Hallo,
eigentlich wollte ich in diesem Februar eine TS-409 Pro erwerben, da sie trotz geringerer Leistung deutich stromsparender ist als eine TS-509 Pro.
Nun ist aber die TS-439 Pro erschienen.... und das überlegen geht wieder los...
Mit großem Erstaunen habe ich fest gestellt, dass der Stromverbrauch von 639 & 439 teilweise geringer ist, als von der 509. Woran liegt dies?
Zum Vergleich (gemäß Qnap-Webseite):
639: 33,0/86,6 (Sleep/Operation)
509: 47,3/84,7
439: 28,8/38,8
409: 18,8/44,6
Desweiteren bin ich der Meinung (nach Studium der Unterlagen), dass die Ausstattung nahezug identisch ist (Fileserver/Webserver/Multimediaserver etc.), aber die Leistung durch CPU/RAM deutlich erhöht wurde. Außerdem einige nette Zusatzfunktionen wie WOL etc. eingebaut wurden.
Kann dies einer der Experten bestätigen? Oder irre ich mich?
Da ich mich bislang aufgrund des Stromverbrauchs gegen eine 509 entschieden hatte, überlege ich nun ernsthaft statt einer 409 eine 439 zu erwerben.
Freue mich auf Eure Gedanken!
SHC