Ich habe es ja schon hier aufgegriffen: QNAP und die schöne neue Abo Welt...
QNAP langt seinen Kunden in Zukunft tief in die Taschen, wenn man zukünftig die durchaus ausgefuchsten Productivity Funktionen wie QSirch, QFiling, HybridMount etc. nutzen möchte. Sehr unschön an dem ganzen ist die Vorgehensweise. Im Falle von QFiling hat man nach dem Update nämlich einfach statt beliebig vielen Aufgaben in der Lite Variante nur noch jeweils 1 Aufgabe zur Verfügung. Zugegeben habe ich nicht getestet, wie QNAP hier mit Bestandskunden umgeht. Aus Erfahrung nehme ich aber an, dass man eher stumpf vorgeht. Sprich nach dem Update funktioniert schlimmstenfalls die automatisierte Dateiablage nicht mehr. Erfahrungsberichte werden gerne entgegengenommen. Bei QSirch werden die Suchoperatoren beschnitten. Usw.
Das führt momentan dazu, dass man in Zukunft erhebliche Zusatzkosten hat wenn man die durchaus nützlichen Funktionen nutzen will. Wären es nur neue Features wäre ja nichts dagegen einzuwenden. Entwicklung ist teuer. Aber es werden eben auch bestehende Features schlicht beschnitten. Somit ist zu keinem Zeitpunkt der Funktionsumfang eines QNAP Systems wirklich gesichert, wenn man zusätzliche Apps verwendet. Das gilt im übrigen auch für die Multimediafunktionen, weil man diese auch alle nachinstallieren muss. Was ja prinzpiell ein Vorteil ist, es braucht halt nicht jeder bspw. eine Fotoverwaltung. Ein nacktes NAS direkt nach dem auspacken ohne weitere App Installationen ist dann wohl als garantierte Minimalkonfiguration anzusehen, deren Funktionalität immer vorhanden sein wird.
Wer sich mal über die Kosten ein Bild machen möchte, hier eine kleine Liste:
Hier die Gesamtübersicht des Store : https://software.qnap.com/nas.html
Wie gesagt bin ich nicht grundsätzlich gegen kostenplichtige Optionen. Aber der schlechte Stil, mit dem man das den Kunden unterjubelt ( womit QNAP beileibe nicht alleine dasteht) stört mich doch massiv. Für die Zukunft heisst das schlicht, dass man noch erheblich vorsichtiger mit den Werbeversprechen umgehen sollte, weil die zunächst tolle "kostenlose" Lösung offensichtlich zu jedem beliebigen Zeitpunkt zu einer Kostenfalle mutieren kann. Vor allem die durchaus auch im Privatbereich sehr nützlichen Tools wie QFiling und QSirch sind preislich aus meiner Sicht total überzogen, Wären es jährliche Preise könnte man ja noch drüber nachdenken. Aber so zahlt man 480$ im Jahr(!) für Funktionen, die man vielleicht nicht täglich aber eben hin und wieder sehr gut gebrauchen kann. Ich kann nur hoffen, dass das QNAP ordentlich auf den Fuß fällt.
Edit:
QNAP löst sich ja scheinbar gerade auch von seinen Hardwarelösungen indem es eine QTS Variante anbietet, die man auf gängigen Clouddiensten installieren kann: https://software.qnap.com/qutscloud.html
Das man in diesem Zusammenhang ein anderes Preismodell etabliert kann ich ja noch nachvollziehen. Aber wie gesagt den Leuten, die die Hardware als Gesamtlösung gekauft haben dass dann auch reinzudrücken bzw. Funktionalitäten drastisch in der kostenfreien Variante zu beschränken ist ein Unding. Mal davon abgesehen, dass man das tolle CloudQTS auch zunehmend mit der aktuellen Nextcloud Version abbilden kann...was bspw. Zugriff auf SMB Shares, Office im Webbrowser und diverse andere Apps unter einer responsiven Weboberfläche betrifft. Und das ganze mit verfügbarem Sourcecode...