ATTO Benchmarkergebnisse bei QNAP NAS (Performancetest)

2. Teil

ihr schreibt hier so schoen ueber synthetische benchmarks. bloss: wie spiegeln sich die in der realitaet wieder?
wenn ich das per smb bemountete netzlaufwerk fuer den benchmark hernehme muesste das doch auch den werten entsprechen die ich per smb beim hin und herkopieren erreiche. tut es aber nicht.

ich hab ein paar mkvs vom qnap auf meinen lenovo x220 mit ssd gezogen und kam nur auf 45.000mb/s laut total commander. da brauch ich nicht selbst zu rechnen

was also ist zu tun um auf die 100mb/s zu kommen?

Zitat von "izeman"

ich hab ein paar mkvs vom qnap auf meinen lenovo x220 mit ssd gezogen und kam nur auf 45.000mb/s laut total commander. da brauch ich nicht selbst zu rechnen

was also ist zu tun um auf die 100mb/s zu kommen?

Keine grossen Videofiles auf eine SSD schreiben, die meisten Desktop-SSDs (so auch meine Crucial 120GB) schreibt grosse Files nämlich nur mit 40-60 MB/sec sequentiell weg. :shock: Das ist vermutlich daher auch in Deinem Fall das Problem.

SSDs sind sehr gut geeignet zum Managen von Betriebssystem oder Anwendungen, aber eben nicht zum Managen grosser Multimediafiles.

Versuch mal, über USB3 oder eSata vom NAS auf eine mechanische HDD zu übertragen, die sollte möglichst nicht mehr als halbvoll sein und die Dateistruktur aufgeräumt, dann klappts auch mit den 100 MB/sec vom Nas saugen und wegschreiben.

GLG
GorillaBD

Hallo,

hat schon jemand mit einem x79 ggf. den ATTO Benchmark mit einem verschlüsseltem RAID 5 oder 6 durchgeführt?

Die x59 Reihe fällt da ja Prozessorbedingt (eigene Erfahrung bestätigt das) auf eine Transferrate von etwa 20 MB/s runter.

Meine Hoffnung ist das der i3 da eine deutlich bessere Performance zulässt…

Gruß ede96

QNAP TS 412
Raid 0
2x Western Digital Caviar Green 2,5 TB WD25EZRS

Kommt mir etwas langsam vor.

Nö, für den Marvell 1,2GHz im 412 Top-Ergebnisse. Limitierend ist hier bei der 412 die Prozessorleistung, die Plattenkonstellation nicht.
Für mehr Leistung würdest Du eine andere Station mit stärkerer Rechenleistung benötigen.

GLG FMA

hallo zusammen,

wollte auch mal mein qnap testen , wie wo was muss ich machen mit diesem tool :oops:
gibt es irgend wie ne anleitug dank scho mal :thumb:

Gruß

Mein Vater sagte geme mal zu mir: Junng, dat is jaaaanz einfach:

ATTO herunterladen und installieren

Einen Freigabeordner der NAS nach Rechtsklick auf "Computer" mit "Netzlaufwerk verbinden" im Windows-Explorer mounten, so dass er dort einen Laufwerksbuchstaben bekommt

ATTO starten, bei "Drive" den Laufwerksbuchstaben des verbundenen NAS-Ordners auswählen und den "Start" Button im ATTO betätigen

Zuschauen, bis fertig

:mrgreen:

GLG GBD

Abend!

TS-212
FW 3.7.3
1 x WD RED 2TB

Gruß Rick

TS-119 PII (FW 3.7.1) mit WD RED WD30EFRX.

Platte ist zu ca. 50% gefüllt. Leer war sie in dieser NAS nicht schneller.

GLG GBD

Hallo GBD!

Was ist denn bei mir der Flaschenhals? Die CPU is es nicht, den die läuft beim Test mit durchschnittlich 50%.
Auch der Arbeitsspeicher ist nicht voll.
Ist es die neue Firmware?

Gruß Rick

Hallo Rick,

es ist der Prozessor in Deiner TS-212. Der der TS-119 PII ist stärker.

Meine TS-112 würde zu den gleichen ATTO-Werten kommen, wie Deine TS-212 mit gleichem Prozessor/Speicher. Dein Gerät als solches ist also völlig i.O., mehr ist mit dem schlicht nicht drin.

GLG GBD

Hallo zusammen.

Ich habe ein paar Tests mit meinem neuen TS-869 Pro gemacht und dabei auch ein wenig mit den Bitmap- und Port-Trunking-Einstellungen gespielt. Beim Port-Trunking habe ich nur die Einstellungen probiert, die ohne speziellen Switch sinnvoll wären. Das Netzwerk ist ein Gbit-LAN. Mehr Infos zur Konfiguration stehen in den Screenshots und in meiner Signatur.

Grüße,
Christian

Hier die Ergebnisse:

Dank an TheRooster2000 für die Ergebnisse; sieht sehr gut aus.

"Beruhigend" ist das Ergebnis auch für mein Konto, denn meine Ergebnisse kommen Deinen recht nahe. Muß also nach 1 Jahr nicht schon wieder nachrüsten.

P.S.:
Mit 802.3ad / LACP "glaube ich zu fühlen", dass im Vgl. zu balance-alb / -tlb ... oder simplen fail over noch etwas mehr geht; kann aber auch Einbildung sein, weil ich bislang keine Lust hatte, ernsthaft zu "benchmarken", denn die Hin- und Her-Konfiguriererei am managed switch und NAS ist nicht ganz ohne und ich bin froh, dass 802.3ad problemlos läuft.

Zitat von "2000wolf"

(...) sieht sehr gut aus.
"Beruhigend" ist das Ergebnis auch für mein Konto, denn meine Ergebnisse kommen Deinen recht nahe (...)

Ja, bin auch zufrieden. Es ist etwas schneller geworden, als es vorher mit meinem TS-509 Pro war.

Dass es nicht noch besser aussieht, liegt vielleicht daran, dass ich noch nicht auf EXT4 umgestellt habe. Dazu hatte ich noch keine Lust
Da müsste ich ja das komplette System neu aufsetzen...
Zur Zeit läuft es noch mit EXT3.

Zitat von "TheRooster2000"

...
Dass es nicht noch besser aussieht, liegt vielleicht daran, dass ich noch nicht auf EXT4 umgestellt habe. Dazu hatte ich noch keine Lust
Da müsste ich ja das komplette System neu aufsetzen...
Zur Zeit läuft es noch mit EXT3.

Dazu hätte ich auch keine Lust, zumal die "Verbesserung" vermutlich kaum spürbar wäre.
Deutlich spürbar mehr Wirkung im Multimedia-Bereich erzielte ich durch's Deaktivieren unnötiger Sicherheits- und Energiesparoptionen bei betroffenen Ports in Router und (!) Switch ...

hallo

hab das auch mal gemacht, hab die einstellungen oben einfach mal so standardmäßig gelassen da ich eh nicht so genau weiß was die verändern : )
hab eine 659pro II und hier im haus ist alles mit cat7 verkabelt, als switches benutz ich diese 20 euro dinger von tp link... der rechner selber ist von berufs wegen immer ziemlich highend mit ssd platte

was sagt ihr zu den werten sind die so ok oder eher nicht? ich kenn mich leider nur rudimentär mit netzwerk+einstellungen aus, mtu wert hab ich zB nie verändert oder so späße

Das Niveau ist m. E. O.K., mich wundert nur, dass die read Werte schlechter als die write Werte sind... :-?

ja das wundert mich auch ein bißchen : ) evtl weil im pc eine ssd platte und im qnap nur normale billige 5400 rpm festplatten sind?

Trage ich auch ein bisschen zur Übersicht bei: