WD xxEARS Serie wieder von der Kompliste entfernt

Moin,

kann mich dir nur anschließen. Habe meine Komponenten letztes Wochenende bestellt. WDXXEars keine Einschränkungen super...

Habe am Wochenende mein TS410 mit 3 wd15ears Platten in Betrieb genommen.
Der Upload ist bescheiden.

Wenn es "nur" an der Partitionierung liegt sollte das ja ein lösbares Problem sein.

Habe eine Support Anfrage gestellt mal sehen was dabei heraus kommt. Noch könnte ich die Platten wieder einschicken

Gruß

Hi jpv,

das NAS Hersteller da endlich mal handeln finde ich sehr gut. Diese Platten verursachten hier schon einen immensen support. Das natürlich auch bei anderen NAS Herstellern.
Ein Blatt vor dem Mund binden bringt ja auch nix (langfristig). So etwas sollte man schon irgendwie auch offen Aufführen.

Sicherlich ärgerlich, dass die Bestellung noch gerade läuft, allerdings, wenn Du es wusstest dass hier abgeraten wurde, und diese trotzdem gekauft hast... Weiss ich auch nicht so richtig, warum man dann gerade zu diesen gegriffen hat.
Mit a bissl Glück kannst Du diese auch noch umtauschen.

Manuell ist ein Format aber möglich (theoretisch). Praktisch habe ich das leider nie ausprobieren können.... Und eventuell gibt's mit den Platten noch irgendwo anders Probleme? (Weiss ich aber nicht).

Die Kompatibilitätsliste wurde schon auf der International Site angepasst, und wird in das Deutsche übersetzt.
http://qnap.com/pro_compatibility.asp

Grüsse, David

Hi zusammen!

Mich würde mal interessieren, was ihr für Performance-Probleme habt mit den Platten.

Ich habe in meiner TS-219P zwei WD Green Platten (1 x WD15EARS und 1 x WD10EADS) eingebaut und als single Disk konfiguriert.

Beim FTP Upload liegt die EARS zwischen 27 und 35 MByte/s, die EADS schafft es laut Filezilla auf 30 bis 40 MByte/s.

Grundsätzlich also gar nicht mal schlechte Werte bei einer 219P. Was mir aber aufgefallen ist bei der EARS: Sie stockt ab und zu beim Upload, das macht die EADS nicht. Dies könnte evtl. ein Hinweis dafür sein, dass hier beim Formatieren nicht auf das 4k Allignment Rücksicht genommen wurde und der Transfer durch ein "Read-Modify-Write" der Platte aufgehalten wird.

Die EADS habe ich aus meinem alten NAS übernommen, die EARS habe ich mir auch aufgrund der Kompatibilitätsliste und der guten Erfahrung mit der älteren EADS gekauft. Und ich habe auch direkt bei QNAP nachgefragt und mir wurde bestätigt, dass die Platte einwandfrei in einer 219P läuft und auch keine Performance-Probleme zu erwarten sind.

Verarscht fühle ich mich aber nicht, da selbst bei längerem Testen bestimmte Probleme nicht immer sofort erkannt werden und diese dann erst in der Praxis auffallen. Nun bin ich aber dennoch gespannt, wann ein entsprechend angekündigtes Firmware-Upgrade das Performance-Problem löst.

Übrigens bin ich der Meinung, dass man für ein SOHO NAS, welches nicht 24x7 läuft, auch nicht unbedingt eine Server-Festplatte anschaffen muss. Insofern gefällt mir die neue Kompatibilitätsliste von QNAP sehr gut, die genau auf diesen Umstand eingeht.

Cheers,
Zap

Hi jpv,

Zitat von "jpv"

zaphod42
wenn die Partitionierung bei der wdxxears nicht stimmt brechen die Übertragungsraten auf einstellige Werte zusammen (beim schreiben großer Dateien oder vieler kleiner Dateien).

OK, den generellen Effekt kenne ich...

Da ich aber grundsätzlich eine gute, ok sagen wir eine für mich ausreichende :oops: , Performance auch beim FTP-Upload habe, bin ich davon ausgegangen, dass das Alligenment stimmt. Nur die mehr oder weniger häufigen Stopper mitten im Upload, die führen mich eher in die Richtung Missaligenment...

Übrigens, viele kleine Dateien per SAMBA... da bricht die Performance bei mir auch ein.

Cheers,
Zap

Zitat

WD2002FYPS nehmen - diese steht (noch) auf der Liste obwohl es auch zu dieser Platte kritische Stimmen gibt.

ich persönlich kann dir von 2002fyps nur dringend abraten! hatten schon diverse problemfälle damit, teilweise hat auch das hdd-fw update von wd nicht geholfen. ich kritisere sehr selten so direkt, da man auch schnell verallgemeinert... es gibt immer mal montagsmodelle, klar. aber ganz ehrlich, derzeit würd ich nie und nimmer irgendeine wd platte kaufen! die haben definitiv einmal zuviel merkwürdige/problematische platten produziert in letzter zeit, auch immer wieder mal neue revisionen innerhalb derselben serie so dass manche probleme machen und manche nicht.

vielleicht laufen die neuen 2002fyps versionen ja einwandfrei.... aber mein vertrauen in wd ist aktuell zerstört.

Sehe ich auch so, wollte das aber nicht schreiben und der "Miesepeter" sein.

Wobei jpv da auch wirklich Recht hat, wenn es in der Kompatibilitätsliste steht (sogar ohne Note), dann würde ich auch davon ausgehen, dass et funktioniert.
Natürlich sind Erfahrungswerte mit Platten da innerhalb von Foren (wie dieses hier) auch Gold wert.

Wenn's nach mir gehen würde, würde ich ebenfalls alle WD Platten aus der Liste raus nehmen und erst wieder einstellen, wenn die Probleme beseitigt sind.

Grüsse, David

ja vorher war noch ne note zu der 2002fyps drin! finde es schlecht, dass man die nun rausgenommen hat.

Zitat

Warum in aller Welt steht aber die WD auf der Liste????

vermutlich weil WD der grösste hdd hersteller der welt ist und nicht gerade wenige leute diese einsetzen (wollen). und anscheinend machen ja auch nicht alle und nicht immer probleme.....

nur führen inzwischen soviele WD hdd zu merkwürdigem verhalten und problemen, dass ich auch grosse zweifel habe am ganzen. aber so 100% mit fakten lässt es sich irgendwie auch nicht belegen..... sehr merkwürdige situation irgendwie, ich habe einfach das gefühl wd bastelt ständig irgendwas an ihren modellen.

soweit ich weiss gibt es die meisten probleme im raid. wenn diese nicht in einem raid betrieben werden, könnten sie wohl ok sein.

Axo.
Dann werde ich mal Christian darauf ansetzen. 8-) Zumindest versuche ich es....
Was genau stand dann in der Note?

Zitat

Note7
For improved stability, users are adviced to contact Western Digital after Nov. 15, 2009 for the new firmware upgrade. Please refer to http://files.qnap.com/download…_New_Firmware_Release.pdf

und wer weiss ob alle festplatten bei den distris und händlern nun aktuell sind... oder ob vielleicht noch einige mit der fehlerhaften firmware rumschwirren. zudem braucht es neben der hdd-firmware auch min. fw v3.1.2 auf dem qnap nas.

vielleicht tue ich WD ja unrecht bei der fyps und die rennen einwandfrei... aber es bleibt einfach ein extrem ungutes gefühl bei den dingern. gerade da die probleme teilweise erst nach wochen oder monaten auftauchten (plop, plop und plop... festplatten fallen aus dem raid).... und dass es wieder neue (andere) probleme bei neuen platten gibt - und das ewige thema mit den bisherigen greens - lässt mich wiederum daran zweifeln dass man das problem bei der fyps endgültig behoben hat.

und das mit den 4k blöcken ist imho auch eine selten dämliche idee, vor allem da in nem test gelesen habe dass es praktisch kein unterschied macht, also gar kein vorteil bringt entgegen dem was man erwarten könnte! ist wohl wieder mal was für marketing... wie ncq & sata3

wie auch immer, qnap will die nas firmware ja anpassen so dass die ears einwandfrei rennen sollten. zumindest diesbezüglich also halb so tragisch.

Zitat

da sind aber auch die Samsungs im Paket

bisher noch nie probleme mit samsungs gehabt *holzanfass*, die sind wie duracell hasen

Die WD-Green-Platten verursachen die Probleme nur im RAID-Betrieb. Ich habe im TS-410 4*WD15EADS verbaut und als Singledisk konfiguriert.
Läuft bei mir tadellos. Leserate ba. 35MB/sec, Schreibrate ca. 24MB/Sec.

Tach,
da ich mir die Platten vor einer Woche bestellt habe und sie da noch als kompatibel eingestuft wurden stehen und muss was machen.

Ich Habe mir jetzt mal mit fdisk -l die Konfiguration meiner 3 WD15EARS Platten im raid5 angesehen.
Allerdings sehe ich da auf "einfachem" Wege kein durch kommen bzw. will ich mir den Stress nicht machen.
Nachher kommt ne neue Firmeware und ich kann das Ding gleich noch mal platt machen.

Eine Antwort von Qnap bezüglich einer neuen Firmeware erwarte ich nun auch nicht wirklich zeitnah.

Daher folgenden Fragen:
Habt ihr Erfahrungen damit wie wahrscheinlich es ist, dass Qnap ne Fix in den nächsten 2 Wochen heraus gibt?
Würdet ihr die Festplatten wenns den noch möglich ist tauschen?

THX

Dieses Thema vom Englischen Forum wurde hier bereits mal angesprochen:
http://forum.qnapclub.de/viewtopic.php?f=25&t=8232

Siehe auch mein Statement dazu (wäre auf der nächsten Seite des Themas):
http://forum.qnapclub.de/viewt…25&t=8232&start=10#p46316

Das möchte ich eigentlich nicht noch einmal durchkauen, da ich da durchaus noch mehr Punkte erwähnen könnte.
Ich möchte auch keinesfalls einen Hersteller schlecht machen. Das ganze beruht halt auf Erfahrungswerten, die man im laufe hier im Forum sammelt. Diese gibt man ja auch gerne weiter, damit auch Benutzer letztenlich weniger "stress" mit dem NAS haben. :thumb:

Viel wichtiger ist es für mich, dass wir hier offen miteinander sprechen können.
Wir hoffen da ja auch auf eine Besserung, da der support von Platten ab und zu wirklich sehr Zeitintensiv ist.

Grüsse, David

Ruhig testen. Mich interessiert's ja auch. :thumb:
Wenn es halt nicht zu viel Kosten und Zeit mit sich bringt.

Freue mich immer auf neuen Input.

Grüsse, David