DLNA veraltet und Sicherheitsrisiko ?

Ein Fire-TV /nvidia Shield läuft problemlos mit Kodi oder Plex oder dem von mir favorisierten Emby

Ein Sicherheitsproblem mit DLNA sehe ich nicht, so lange kein Zugriff auf das NAS von extern ermöglicht wird. Ich vertraue meinem LAN

Richtig..man entsorgt nicht den TV sondern hängt nen Streamer drann ....Problem gelöst

DLNA ist per se ein sehr unsicheres Protokoll, da es keinerlei Autorisierung zwischen Server und Client vorsieht.

Ich könnte ohne jede Probleme meinem Vater, der ein Stockwerk tiefer wohnt, auf seinen Internetradioempfänger "Best of Death Metal" schicken, und seine einzige Möglichkeit, sich dagegen zu wehren, bestünde darin, den Stecker zu ziehen.

Umgekehrt kann jeder hier im LAN sämtliche Musikstücke von meinem DLNA-Server hören und runterladen, ohne dass ich es verhindern kann, es sei denn, ich schalte den Server ab.

In einem geschlossenen LAN, in dem alle Nutzer einander vertrauen, kann man aber mit den Einschränkungen leben und DLNA nutzen. Letztlich werden Musik- und Videodateien übertragen, die in dem Umfeld idR. keine Geheimnisse enthalten. Wenn jemand jedoch Fotos oder Videos hat, die selbst der Partner nicht sehen darf, ist DLNA nicht zur Freigabe geeignet.

Ein echtes Sicherheitsproblem hätte man, wenn es über eine fehlerhafte Implementierung eines DLNA-Servers oder -Clients möglich wäre, auch auf andere nicht freigegebene Dateien des Gerätes zuzugreifen. Das wäre aber keine Lücke von DLNA selbst, sondern ein Fehler einer konkreten Implementierung. Solche Fehler sind mir nicht bekannt, was aber nichts heißt.

Ob Plex & Co. diesbezüglich besser sind, weiß ich nicht. Ich habe mich mit den DLNA-Alternativen nicht beschäftigt. Der Vorteil von DLNA ist, dass DLNA ein Standard ist und kein proprietäres Protokoll.

DLNA "mochte" ich noch nie, bei Kodi habe ich nie begriffen, wie ich mit mehreren Clients arbeite

Deswegen bin ich bei Emby gelandet und bin sehr zufrieden, auch wenn ich nicht alls so eingerichtet bekomme, wie ich es eigentlich haben möchte.

Meine Clients sind 2 LG TV-Geräte (interne Apps), die nvidia Shield und ein Fire-TV-Stick. Theoretisch auch noch 2 VU+-Boxen, die aber nicht mit dem Videomaterial klar kommen, das ich abspielen möchte.

Für Kodi gibt es auch ein Emby-Addon, das die Daten vom Embserver in Kodi übernimmt.

Zitat von mad99

DLNA "mochte" ich noch nie, [...]

Deswegen bin ich bei Emby gelandet

DLNA hat den Vorteil, dass es ein Standard ist. Wenn da eine Komponente (Programm oder Gerät) eine Funktion nicht hat, sucht man sich eine andere Komponente, welche die gewünschte Funktion hat. So bietet (so wie ich das sehe) Emby keine Möglichkeit, Musik-Streaming von Qobuz zu machen. Mit DLNA findet man hingegen ein Programm, welches das kann.

Emby ist ein geschlossenes System. Solange man nur Emby-Komponenten hat, funktioniert das dafür problemloser. Fremdkomponenten können oft nicht angebunden werden, außer Emby bietet das an (und da nutzt Emby dann auch DLNA).

In der Praxis sieht das mit DLNA leider nicht so rosig aus, wie es klingt. Der Standard ist lange nicht so sauber implementiert, wie man sich das wünscht. Man braucht ziemlich lange, bis man ein System hat, das vernünftig funktioniert, und da meine ich schon so scheinbar triviale Funktionen wie Abspielen der Titel in der richtigen Reihenfolge, Positionierung innerhalb eines Titels, Übergang der Titel ohne vorzeitigen Abbruch und ohne störende Lücke.

(Hinweis: Ich nutze DLNA für Musikwiedergabe, mit BubbleUpnp und gmrender-resurrect auf dem Mac, Anschluss per DAC an die Stereoanlage, Streaming von Qobuz und einem Qnap-Medienserver und Fernsteuerung mit Linn Kazoo auf dem Android-Tablet. Funktioniert gut, aber es hat ziemlich gedauert, all diese Komponenten zu finden - ich musste viel experimentieren.)

Zitat von Anthracite

DLNA hat den Vorteil, dass es ein Standard ist

Aber "unterster" Standard, mit den minimalen Features, die ich so erwarte.

DLNA habe ich zuletzt benutzt, als ich mein NAS erstmalig eingerichtet habe und das NAS plötzlich im TV angezeigt wurde, mit extremen Durchhangeln zu den Ordnern ist mir dann auch gelungen, einige Files anzusehen, Foto und Videos, aber nur extrem umständlich. Mit Emby kann ich mir die Ansicht konfigurieren.

Na egal, jeder, wie er mag.

Zitat von mad99

mit extremen Durchhangeln zu den Ordnern

Das liegt dann aber an dem Medienserver.