Backup-Strategie für Fotos

Ich Sitz grad am Handy, deshalb halte ich mich kurz:

Wieso nutzt du nas1 nicht als BackupNas welches zb täglich (Zeitraum lässt sich über HBS definieren) laufen soll. Nur veränderte/neue Daten werden dann auf das BackupNas geschrieben.

Zusätzlich kann bzw. soll 1x monatlich alles auf eine externe Platte sichern die man aber jedes Mal händisch an- und absteckt. Damit bist du sehr gut aufgestellt!

Zitat von simp4

Ich habe keine Ahnung,
wie wichtig dabei Datenintegritätsprüfung und QuDedup sind.

Habe nur gelesen, dass die Sicherung damit extrem zeitaufwendig wird.

Jedoch sollen die Daten sauber auf das externe Volume geschrieben werden.

Dass es relativ zeitaufwändig ist, ist korrekt.

Beide Funktionen sorgen allerdings nicht dafür, dass die Daten "sauberer" ins Backup geschrieben werden.

QuDedup ist ein Containerformat, bei dem die Daten je nach Möglichkeit dedupliziert werden, dadurch kann Kapazität eingespart werden, ist aber halt abhängig davon, wie und ob sich die Daten deduplizieren lassen.

Die Datenintegritätsprüfung ist ein zusätzlicher Job, mit der die Daten auf unterschiedliche Weisen im Backup mit den Originaldaten abgeglichen werden, zB wird per zuvor ermittelten Hashwerten diese auf Übereinstimmung geprüft. Damit wird zumindest sichergestellt, dass die Daten auch wirklich identisch sind. Bei einer Abweichung ist dann (meine ich) jedoch ein manuelles eingreifen erforderlich. Daten die im Original schon defekt sind werden so natürlich nicht erkannt und demnach defekt ins Backup geschrieben, hierzu braucht man Menschen, die das prüfen

Nicht so viel denken, sondern machen

Was wann an welchen Dateien geändert wird, ist nicht dein Problem, sondern das des Backup-Programmes. Das kümmert sich automatisch darum.

Was wichtig ist:

Versionierung! Ohne Versionierung ist es kein Backup. Oft bemerkt man erst später, dass man etwas kaputt gemacht hat, und dann braucht man einen etwas älteren Stand. Sieben Tagesstände, vier Wochenstände, sechs bis zwölf Monatsstände (je nach Speicherplatz) passt gut, bei wenig Platz auf dem Backup-Medium kann das auch reduziert werden.

"Zusätzliche Dateien im Zielordner entfernen" sollte angekreuzt werden, damit, was du löschst, nicht ewig im Backup bleibt. Gegen unerwünschte Löschungen hast du die Versionierung.

Zeitplan: Einmal pro Tag (bzw. pro Nacht, es sei denn das NAS steht im Schlafzimmer) reicht. Größere Abstände würde ich nicht nehmen, denn wenn man Mist macht, möchte man meistens den Stand vom Vortage zurück haben.

Eine Datenintegritätsprüfung würde ich nicht machen. Die ist mMn. überflüssig.

Ob QuDedup oder nicht, das ist immer so eine Frage. Damit sparst du Platz, aber wenn dein NAS kaputt ist, kommst du nur mit einem speziellen Programm an dein Backup. Das Programm wird immerhin kostenlos für alls BS zur Verfügung gestellt. Ein Risiko sehe ich aber darin, wenn die Backup-Platte crasht und nur Teile des Inhalts gerettet werden können, dann hast du mit QuDedup schlechte Karten. Außerdem geht der Zugriff über (s)ftp nicht. Ich verwende QuDedup deswegen nicht.

Was sich zusätzlich empfiehlt: Gelegentlich, etwa alle drei Monate, einmal ein komplettes Backup auf einen anderen Datenträger, der dann woanders verstaut wird (idealerweise in einem anderen Haushalt), damit du im Katastrophenfall (z. B. Wohnungsbrand) nicht gleich deine ganze Sammlung verlierst.

Hier ein Bisschen Lektüre: Backupkonzept - Gedanken und Denkanstöße

Ist halt schon ein umfangreiches Thema bei dem es einiges zu beachten gibt. Anthracite hat ja schon ordentlich was ins Spiel gebracht...

Zitat von simp4

Da habe ja ich was für mein Wochenende...

Ich hoffe du hast ein langes Wochenende:

Blog-Artikel

HBS 3 und Versionierung - Noch ein kleiner Überblick

[PROLOG]
Backups waren schon immer wichtig, noch wichtiger werden sie zuletzt durch die gehäuften Ransomware Attacken.
Den für Jedermann verbindlichen Backupplan gibt es nicht, jedoch kann ein versioniertes Backup oftmals ein wichtiger Bestandteil der Backupstrategie sein. Von entscheidender Bedeutung ist hierbei, wie weit die Versionierung zurück reicht.
Hier habe ich HBS3 für die Erstellung von Backups kurz vorgestellt, ohne auf die Versionierung einzugehen. Dies möchte ich im Folgenden kurz…

tiermutter

30. Juli 2021

Zitat von simp4

Bedeutet das in deinem Beispiel, dass ich dann 7 Tagesstände + 4 Wochenstände + 6 Monatsstände = 17 volle Datensicherungsstände mit bei mir im Moment jeweils 700 GByte habe?

nein, nur veränderte Daten werden versioniert.
das wäre ja sonst ziemlich lustig, wenn man 100TB Daten komplett 15x versionieren müsste.

Es gibt auch die Möglichkeit einer Ein-Weg-Synchonisierung. Da hat du keine Versionen, sondern den Ist-Stand.

Zitat von simp4

Was wäre, wenn der Energiezeitplan eine Abschaltung vorsieht und die Daten dann noch nicht vollständig gesichert sind?

Dazu kannste im Energiezeitplan das Herunterfahren verzögern (oder so ähnlich). Dann wird es halt verzögert bis kein Backup mehr läuft (würde auch für ein QNAP als Gegenstelle gelten).

Zitat von simp4

Noch eine Frage: Symbolische Verknüpfungen auschließen, kann ich doch auswählen?

Ja, ist meist auch besser.

Ich würde ein einfaches Dateibasiertes Backup dem QuDedupe Container vorziehen, da gab es vor kurzem einen Fall das nach Wochen (zum Glück bei einer Kontrolle und nicht im Ernstfall), dass hier Daten zwar angeblich gesichert wurden diese aber nie im Conti ankamen.

Bei einem Dateibasiertem Backup kannst du einfach nachsehen, Quellordner, Zielordner, Größe und Inhalt passt ok alles gut.

Die Datenmenge um die es hier geht, ist ja händelbar. Sogar ein Backup in die Cloud ist bei den Mengen kein Problem.

2 externe HDs und dann im Wechsel sichern. Wenn es die Möglichkeit gibt ein NAS bei Freunden, Eltern wo auch immer aufstellen und per VPN Tunnel dort hin sichern.

Möglichkeiten gibt es fast unendlich viele, damit auch genauso viele Möglichkeiten es falsch zu machen.

Wichtig ist das du den Prozess, ja Backup ist ein Prozess und eine Strategie, immer wieder prüfen ob sie noch den Anforderungen entspricht.

Und vor allem einen Restore testen!

Letztes wird gern vergessen und wenn es dann mal notwendig ist, dann wird dieser Prozess erst entwickelt.

Ja kann man machen, dann:

1. Ist die Wiederherstellungszeit ungewiss

2. Ist das Ergebnis ungewiss

3. Braucht man den Stress durch Punk 1und 2 nicht in den Moment.

Besser ist da, ja Restore läuft, dauert 12h, rufe morgen wieder an dann gehts wieder...

Zitat von simp4

Bedeutet das in deinem Beispiel, dass ich dann 7 Tagesstände + 4 Wochenstände + 6 Monatsstände = 17 volle Datensicherungsstände mit bei mir im Moment jeweils 700 GByte habe?

Nein, nur die Verzeichnisstruktur ist dann 17 mal vorhanden. Bei Dateien, die sich nicht geändert haben (das sind die allermeisten), verweisen die Verzeichniseinträge auf dieselbe Datei, d. h. die Datei hat 17 Einträge ist aber nur einmal vorhanden und nimmt auch nur einmal Platz weg.

Zitat von simp4

Noch eine Frage: Symbolische Verknüpfungen auschließen, kann ich doch auswählen?

Bei Mac und Linux: Nein, besser nicht. Die symbolischen Verknüpfungen sind manchmal wichtig, und die möchte man aus dem Backup auch wieder herausholen können.

Beim PC kenne ich mich diesbezüglich nicht so aus.

Zitat von sammy229

Es gibt auch die Möglichkeit einer Ein-Weg-Synchonisierung. Da hat du keine Versionen, sondern den Ist-Stand.

Das ist dann aber kein echtes Backup mehr. Wenn z. B. ein Virus Dateien zerstört, und man merkt das nicht, bevor der Backup-Job läuft, dann sind die Dateien auch in der Synchronisierung zerstört und damit verloren.

Zitat von Crazyhorse

Und vor allem einen Restore testen!

Ja!

Im Heimbereich reicht es aber mMn. exemplarisch für einzelne Dateien zu testen, ob man da wieder ran kommt. Wie lange das Restore dauert, ist da nämlich absolut nebensächlich.

Hier geht es doch im wesentlichen ausschließlich um Fotos, oder? Ist da eine Versionierung wirklich nötig? Die Ausgangsfotos sicher ich immer wieder explizit manuell neben den automatischen Backups auf zwei unterschiedliche externe Laufwerke. Eins davon liegt im Keller, das andere im Büro.

Die Versionierung schützt ja nicht nur vor versehentlicher Änderung, hier geht es im wesentlichen um Malware. Wenn das das (vorerst) einzige Backup ist, dann sollte man den Schutz in jedem Fall mitnehmen, wenn bereits Backups existieren (oder zeitnah geplant sind) die davor schützen, dann muss die Aufgabe natürlich nicht von jedem Backup übernommen werden.

Sicher ist aber, dass ein Backup alleine nicht ausreicht.

Zitat von duke-f

Hier geht es doch im wesentlichen ausschließlich um Fotos, oder? Ist da eine Versionierung wirklich nötig?

Ja, wegen

1. bösartige Ändeurngen durch Schadsoftware (siehe Tiermutter)
2. werden Tags mittels ACDsee hinzugefügt, welche entweder im Foto selbst oder in einer Containerdatei gespeichert werden, womit man dann Dateiänderungen hat
3. möglicherweise werden auch destruktive Bearbeitungen mit Gimp/Affinity/Photoshop gemacht, für die man dann erst recht einen Versionsverlauf möchte.

Nun gut, soweit klar - da sehe ich ein. Wenn ich aber das mit der Versionierung richtig verstanden habe, dann werden doch auf jeden Fall immer die ältesten Versionen des Backups doch gelöscht. Ist das richtig? tiermutter möge entschuldigen, hab seinen oben verlinkten Beitrag noch nicht wirklich konzentriert durch.

EDIT: Aber den Abschließenden Satz habe ich dann doch im oben genannten Link: Versionierung als Ergänzung.

"immer" aber nur dann, wenn die Aufbewahrungsrichtlinie überschritten wird. Ist diese "365 Sicherungen" wenn man täglich sichert, dann hat man zu jeder Zeit rückwirkend 365 Tage / 1 Jahr versioniert (selbstredend erst nach entsprechender Laufzeit, vorher wird aber auch nichts gelöscht).

Wahrscheinlich bringe ich da immer wieder selber etwas durcheinander. Ich erinnere mich an meine Anfangs-Computer-Zeiten am Großrechner der Uni (kling hochtrabend - ich durfte als Student für die Assistenten kleine FORTRAN-Programme eintippen, da diese noch keine PCs hatten). Damals wurde unterschieden zwischen "Backup" und "Archiv".Hier würde ich eine 1:1-Kopie der Ausgangsfotos als Archiv sehen. Diese kann ich dann auch nach Jahren mal wieder herausholen, wenn das Bild (ob mit oder ohne Tags) doch verloren ist.