Da kam bei mir zwar, dass die Namen der Datenbank identisch sein müssen,
verstehe ich nicht. Bei Davinci Resolve selbst, wenn du mit dem Projekt-Server verbunden bist, kannst du händisch ein Backup machen (1 Klick). File wird generiert und dieses kannst du in Davinci, sobald du mit einem Project-Server verbunden bist, wiederherstellen.
Mir ist natürlich klar, dass ich so eine Rate bei verbauten 3,5" 18TB Laufwerken (4x) nicht erreiche.
Was sind das für Festplatten und wie sind diese konfiguriert? Thin, Thick, Static? Welches Raid?
und dadurch, dass es diesen DaVinci Resolve Project Server nicht für Linux gibt, ist eben der Plan Studio Server in einem Container laufen zu lassen...
Studio-Server kannte ich noch gar nicht! Schaut aber ganz nice aus!
Ob QTS oder Hero die Bessere wahl ist, kann ich dir nicht sagen, hatte mit Hero bislang noch nichts am Hut. Sollte aber genauso gut funktionieren, auch ohne Static Volumes.
Kannst ja mal alles einrichten und dann von der Performance berichten!
Gutes Gelingen!
Ich habe bisher nur Davinci Datenbanken auf PostGreSQL gehabt
PostGreSQL wird glaub ich meines Wissens gar nicht mehr von Davinci unterstützt...? Zumindest habe ich das so im Kopf..
Wurde abgelöst durch den Project Server, ist auch viel handlicher im Umgang meiner Meinung nach.
Da Caching bzw. Tiering jetzt ja wegfällt, soll erstmal vor allem ein DaVinci Project bzw. Studio Server drauf laufen...
Warum den Project Server auf einer SSD laufen lassen? Bei uns war das ein alter MacMini der als Project Server fungiert hat und hat einwandfrei funktioniert. Mittlerweile haben wir den Projectserver in der Cloud bei Blackmagic selbst.
Wichtig ist der Datendruchsatz auf dein Footage, das am QNAP liegt.
Bei uns läuft QTS, Static Volume Raid6 und alle Clients sind mit 10GBE verbunden. Läuft alles wie geschmiert. Hab den Server das letzte mal vor über einem Jahr gezwungenermaßen neu starten müssen, wegen Stromausfall. Die USV hat dann den Server sicher heruntergefahren.
Ich würd den QNAP-Support kontaktieren und gleich die Log-Files (GUI) mitschicken und das Problem erläutern. Anscheinend hat sich dein NAS aufgehängt/durchgestartet.
schon mal \\192.168.178.60\"Freigabe" probiert?
Ich sichere auch von QNAP auf Syno und ich hatte letztes Jahr auch von heute auf morgen plötzlich ein Problem mit dem Ein-Weg-Sync Auftrag.
Der Auftrag ist damals bei mir zwar durchgelaufen, aber es wurden jeden Tag mehr und mehr Daten synchronisiert, obwohl diese Daten nicht verändert wurden.
Bei mir war damals die Lösung Ein-Weg-Sync, aber CIFS/SMB Server Backup und nicht Rsync-Remote-Server.
Seitdem schnurrt das Backup ohne Probleme.Bildschirmfoto 2024-01-18 um 19.43.01.png
Ich hab ein TVS auf einer Eurobox stehen, direkt unter den schreibtischen. Man hört lediglich Festplattenrödeln, hat sich aber noch nie jemand darüber aufgeregt.
Ich muss auch nicht zwingend die 10G erreichen - aber mehr als 2.5 wären schon nice und sollte auch erreichbar sein.
10G wäre mir hier zu teuer, weil du die Geschwindigkeit mit 2 SSDs vermutlich nicht erreichen wirst.
Wie sind die 2 Platten denn konfiguriert? vermutlich im Raid 1.
Was haben denn die SSDs read/write speeds? Danach würde ich mich richten.
Gibt es da nicht eine günstigere 5G Lösung?
Ich nutze den Sonnet 10G Solo schon über Jahre. 1x konfiguriert, schwuppt das Teil super!
Budget-Alternativen bei 10G habe ich noch keine gesehen. Performance kostet nunmal Geld.
Ich würd mir eher die Frage stellen, ob dein TS-264 überhaupt die 10G schafft. Wie hast du denn deine Platten konfiguriert?
um FSC830 zu ergänzen:
der Rebuild des RAID geht voll auf die Festplatten (die rattern da mehrere Stunden lang bis das Raid wiederhergestellt wird) und es könnte ja sein, dass bei diesem Vorgang eine weitere Platte stirbt..? der Teufel schläft nie, und ich nehme an, dass die Platten alle gleich alt sind.
Backup auf ein externes Medium macht die ganze Sache unkompliziert und schweißfrei!
USV nicht vergessen! Gibts schon brauchbar für wenig Zaster.
Wir arbeiten mit Video 6k Material und habe ein TVS-1282-T3 (das ist schon EOL) wird aber immer noch mit neuester FW unterstützt! Alle Clients sind via 10GbE angeschlossen
Das Wichtigste grob zusammengefasst:
Alle verfügbaren HDD Platten in ein RAID 5 oder RAID 6. je mehr Platten im Raid, desto bessere Performance! Bei uns laufen 8 Platten im Raid 6 und komme auf stabile ca 900MB/s read/write Performance.
static volume, kein Thick oder Thin. Static bietet dir die beste Performance, mit Abstand. Hast dafür aber keine Snapshots zur Verfügung!
Kein read/write cache benutzen, das ist blödsinn und nur gefährlich. Außerdem bremst dich der Cache sowas von aus. Auch m2 SSD Cache bringt einem nix. Finger davon lassen!
Jetzt kommt es ganz drauf an wieviel Performance du dir erwartest bzw, wie viele Clients müssen parallel am Server arbeiten können?
Für flüssiges 4K Material zum Schneiden reichen dir ca 250MB/s read/write aus.
Arbeitsspeicher haben wir 16GB, das NAS langweilt sich aber und idelt mit 2 oder 3GB vor sich hin. Wieviel RAM du benötigst musst du dir ausrechnen, wie viel du deinen VMs geben möchtest.
Du benötigst ein NAS mit starkem CPU, und 8 Slots wenn die annähernd die 10GBE erreichen möchtest.
Für Videoschnitt kein Cache.
Alle Schächte mit Festplatten (HDDs) bestücken, diese zu einem Static-Volume im Raid5 oder 6 konfigurieren, wenn du auf Performance aus bist.
War bei mir auch so!
Speicherpool Thick-Volume gelöscht, Static-Volume erstellt und ab geht die Post. Raid 5 oder 6. Je mehr Platten im Verbund desto mehr Durchsatz!
Wenn du nur auf Performance aus bist, Static Volume.
Hat aber auch Nachteile wie zB das Raid hat die maximale Größe der Platten
Keine Snapshots
Bei unserer Video-Station werden keine Snapshots benötigt, 8x 12TB im Raid 6 und die 10GbE Clients haben eine Schreibrate von ca 800MB/S auf das NAS.
Ich hab 2x ne Eaton 650 /USB/4x Schuko.
Funktioniert einwandfrei, Stromausfall + Überspannung, beides schon gehabt.
Gibt es eigentlich eine Möglichkeit, bei CIFS/SMB Sync ganze Ordner auszuschließen?
Haha, man sollte beschwipst einfach nur schlafen gehen!
Zurück zum Händler, da würd ich gar nicht lange Zeit investieren.
Ich hatte das bei meiner TVS auch mal ähnlich. Da war die Firmware schuld. Nach einem downgrade war wieder alles in Ordnung! War vor ca 2 Jahren bei QTS 4.x.
An welches Gerät sollte ich das anschließen?
Also die Gaming Szene und Audio Szene berichtet hier von Verbesserungen durch geringere Latenz - und auch die Jitter Toleranzgrenze soll geringer sein
Sorry - was für ein quatsch.
update: Leider - sobald ich den 1 GB Anschluss abgesteckt hatte, war das NAS nicht mehr erreichbar
Wie verbindest du dich denn mit dem NAS? Zufällig mit der 1GbE IP? 
