Beiträge von tiermutter

Zitat von void

So habe ich das in manch anderen clients, wenn ich nicht allen traffic über WG schicken will.

Genau das wird damit aber erreicht... Es ist nur eine andere Schreibweise von 0.0.0.0/0

Hier steht auch ein bissl was zu dem Thema:

Blog-Artikel

Mysterium Arbeitsspeicher - über das, was in den kleinen Chips so vor sich geht

[PROLOG]
Viel hilft viel, so ist es auch beim Arbeitsspeicher, zumindest solange man nicht übertreibt. Doch was steckt da überhaupt so drin, wie wird er verwendet und warum wird er mit der Zeit immer voller und voller? Ein Blick in den Ressourcen Monitor vom QNAP NAS könnte da Aufschluss geben... Oder die totale Verwirrung.
In diesem Artikel möchte ich zeigen, welches Treiben in diesen kleinen und vor allem schnellen Speicherchips vor sich geht und wie die angezeigte RAM-Auslastung zu deuten ist.…

tiermutter

28. Oktober 2022

Fazit: Ja, wird definitiv genutzt, die Frage ist nur, wie sinnvoll QTS den "überschüssigen" RAM in Verwendung bringt...

Stromsparen ist ja in vielerlei Hinsicht eine gute Sache, aber da gibt es halt auch einige Grenzen, sei es Komfort oder die Technik selbst. Oft spart man damit auch an der falschen Stelle, zB wenn man betrachtet dass manche QNAP NAS besonders schnell kaputtgehen (Load Switch Bug), wenn diese häufig ein und aus geschaltet werden. Da hat man dann ganz schnell mal viel Geld draufgelegt, vom Stress den man dann hat ganz abgesehen. Wenn dann noch die Rede davon ist das Ein und Ausschalten auf 'merkwürdige' Art und Weise zu automatisieren... Da ist ja Ärger bei Updates und viel Zeit die für Fehlersuche draufgeht vorprogrammiert. Ob es das alles wert ist?!

Zitat von Wrestel

komme ich dran, wenn ich um 8 Uhr drauf muss

Wie gesagt, WOL oder hingehen und einschalten.

Keine Ahnung ob es was für alexa oder so gibt... Eventuell mit einer Home Automation, aber dann stellst du dir wieder ein anderes Gerät hin, das sowas regelt

Zitat von Wrestel

welche auswirkungen hätte es eigentlich

Die Einsparung würde unter 1W betragen, wenn das NAS ausgeschaltet ist. Dafür halt kein Zeitplan und kein WOL.

Zitat von Wrestel

Was wäre, wenn ich zu einem struktirierten Zeitplan wechseln würde

Wenn das für Dich möglich ist... also ich könnte nicht sagen, dass ich nur zu bestimmten Uhrzeiten Zugriff brauche und mich dann danach richten.

Einschalten kannst Du natürlich trotzdem... entweder direkt am Gerät oder per WOL. Das dauert dann halt mal seine 3-6 Minuten bis das Gerät soweit ist.

... wenn Du natürlich mal länger als angegeben etwas schauen willst, dann schaltet das Gerät trotzdem ab... dann müsstest Du dich einloggen und das Abschalten unterbrechen.

Zitat von Wrestel

Ich dachte, wenn ich das NAS nicht brauche geht es in den Styndby und verbraucht so 1 Watt oder so.

So einen Standby gibt es schon lange nicht mehr, der wurde abgeschafft, weil ein NAS üblicherweise für eine andere Nutzung vorgesehen ist.

Hier wäre es auch so (wie bei anderen Geräten auch), dass diese erstmal aus dem Standby hochfahren müssen... schneller als ein Kaltstart, aber wenn man mal eben schnell an Daten kommen will, dann ist es schon lästig wenn man 3min warten muss.

Ich finde 10W vollkommen iO. Wenn die Disk noch schlafen gehen würde, wären es vllt 3W weniger, aber dann ist auch die Grenze des Sparens erreicht... wenn man noch weiter gehen will, dann würde es auf einen Raspi mit SSD hinauslaufen

Unter 10W mit einem NAS und HDD kommen zu wollen ist ja schon fast übertrieben

Das ist ja schon bald der idle Strom mancher HDD (3-5W) und dass die HDD richtig schlafen gehen ist bei QTS fast ausgeschlossen... Und 5 bis 7 Watt kann man dem NAS ja durchaus gönnen.

Also nur mal als Vergleich: Meine Firewall / Router ohne WLAN und ohne HDD braucht schon 10-15W für den Betrieb, auch wenn nicht viel los ist...

Speicher.de gibt ebenfalls 64GB an, darauf ist eigentlich Verlass.

Wenn die es mit mehr RAM erfolgreich getestet hätten, dann wäre es dort angegeben. Dass dort nicht mehr angegeben wurde kann nur bedeuten dass

a) es noch gar nicht getestet wurde

b) es (mit dem dort vertriebenen RAM) nicht stabil funktioniert

Da ich bezweifle dass hier jemand das Modell mit so viel RAM verwendet, würde ich mich direkt an speicher.de wenden, dort bekommst Du dann ja auch noch Rabatt.

Zitat von columbo1979

dann kommt aber das angehängte Bild

Das würde ich auch erstmal erwarten... nur dann sollte es auch weitergehen... wenn es hängt wüsste ich jetzt auch nicht, was das Problem sein könnte.

In der VS eine neue VM erstellen, möglichst alles so einstellen wie zuvor (RAM, CPU, ...). Solche Dinge wie Betriebssystem sind nicht wichtig.

Im Verlauf dann den Ordner auswählen wo die Daten liegen... und in dem Fenster zur Auswahl der Datenträger den automatisch vorhandenen Datenträger löschen, einen neuen anlegen und dabei "bestehende Disk" auswählen. Im folgenden Fenster dann die .img Datei der VM auswählen.

pasted-from-clipboard.png

Es kann sein, dass die Anzeige von Ordnerstrukturen in den Auswahlfenstern etwas verzögert ist...

... und vorher die Imagedatei / alle Daten der VM besser sichern!

Ärgerlich, aber nach der Deinstallation nicht verwunderlich, auch wenn hier andere bessere Erfahrungen gemacht haben...

Wurde die VS auf demselben Volume installiert wie ursprünglich?

Du müsstest die VM allesamt neu anlegen und dabei die bestehenden Images einbinden...

QTS dürfte auch deutlich weiter verbreitet sein... viele User, viele Erfahrungen, viele Posts

Zitat von Becker2020

Gibt es noch hier

Für die x73 und x63 gab es aber eine gesonderte Version... das muss ggf. berücksichtigt werden.

Zitat von lozdigloz

Aber... ein NAS ist in der Regel ja das Backup. Kaum jemand hat wohl noch ein System mit dem er das Backup vom Backup schreibt.

So wird ein NAS sicherlich auch genutzt, aber eigentlich ist es dafür da, um Nutzdaten zentral bereit zu stellen... So nutze ich jedenfalls zwei meiner NAS... Und Tatsache: ich habe sogar mehrere NAS, die quasi das Backup vom Backup sind

Die Sache mit dem RAM ist merkwürdig, bei anderen Modellen ist es genau andersrum... Irgendwas läuft da (in deinem Fall ärgerlicher Weise) sehr merkwürdig.

Zitat von lozdigloz

Ich vermute es ist exFat,

Definitiv nicht. Das ist immer ext. Ob die Disk einfach auszulesen ist, hängt von anderen Dingen ab, habe ich zufällig vor etwa einer Stunde erst in einem anderen Thread gepostet...

Beitrag

RE: Wie kann man eine HDD, die in der NAS ausgeworfen wurde und durch ein Neue ersetzt wurde, Extern Auslesen umd die Daten auf die Neue HDD zu Kopieren?

Moin,
ob das geht oder nicht hängt nicht direkt von der QTS version ab, sondern davon wie das Volume eingerichtet war. Bei statischen legacy Volumes war das kein Problem, bei neueren statischen Volumes (die es schon unter QTS 4 gab) musst man über ein Linux gehen (kenne jedenfalls keinen Weg über Windows) und bei einem Speicherpool (den es auch schon unter QTS 4 gab) hilft nur kostenpflichtige Software:

forum.qnapclub.de/blog/entry/621/
Du willst uns als doch recht erfahrener User aber doch nicht…

tiermutter

Mittwoch, 22:17

Ja schon, solange es nur darum geht dass die VM laufen. Aber wenn etwas geändert werden soll, Snapshots oder eine neue VM erstellt werden müssen dann wird es es mit virsh... Doof... Also irgendwann muss man ja wieder rangehen und das Problem beheben...

Moin,

ob das geht oder nicht hängt nicht direkt von der QTS version ab, sondern davon wie das Volume eingerichtet war. Bei statischen legacy Volumes war das kein Problem, bei neueren statischen Volumes (die es schon unter QTS 4 gab) musst man über ein Linux gehen (kenne jedenfalls keinen Weg über Windows) und bei einem Speicherpool (den es auch schon unter QTS 4 gab) hilft nur kostenpflichtige Software:

Blog-Artikel

[QUICK HOW TO] QNAP Disks unter Windows mit UFS Explorer auslesen

[PROLOG]
Meine bisherigen Versuche das QNAP LVM an einem Linux System wiederherzustellen, um die Datenträger fernab eines QNAP auszulesen sind gescheitert. Bislang scheint es so, als können nur statische Volumes ausgelesen werden. Im Forum kursiert allerdings ständig ein Tool namens UFS Explorer, das dies durchaus schaffen soll.
Wundern würde es mich nicht, denn die Software ist - je nach Version - nicht gerade günstig. Etwas skeptisch bin ich allerdings schon, denn die Datenblätter weisen…

tiermutter

11. Juli 2023

Du willst uns als doch recht erfahrener User aber doch nicht erzählen, dass die Aktion ohne aktuelles Backup geschehen ist?!

Dass das mit dem Gerät so gelaufen ist, ist mies, das würde mich auch ankotzen...

Das was daraus geworden ist, musst du dir aber auf die Kappe schreiben, das war etwas übereilt

Soll es denn nun ein anderes QNAP NAS geben? Wenn das kompatibel ist wie oben erwähnt, dann solltest du wieder an die Daten rankommen, da ich nicht glaube, dass damit (bzw mit dem Betriebssystem) irgendwas durch den Rückbau ins alte NAS etwas passiert ist.

Wie gesagt gibt es je nachdem wie es eingerichtet war noch andere, nicht günstige oder eher komplizierte Möglichkeiten an die Daten ran zu kommen...

Falls von dem Volume wo die VS installiert ist Snapshots existieren, kann man auch einfach darüber die alte Version / den alten Zustand wiederherstellen... Aber ein reguläres Downgrade auf die vorherige Version wäre mein Favorit.

Moin,

in diese Richtung (Intel auf ARM) ist der Wechsel nicht möglich, nur andersrum.

Erstmal an die Daten kommen hängt von einigen Faktoren ab und kann ein paar Hundert Euro kosten... besser ein NAS beschaffen, dss migrationskompatibel ist (in dem Fall von TS364)... besser wären Backups

Kompatibilität für die NAS-Migration - QNAP

Überprüfen Sie die Kompatibilität für die Migration der Festplatten von einem QNAP NAS auf ein anderes.

www.qnap.com

Zitat von agent0815

bitte gerne in deine Sammlung aufnehmen

In der Sammlung muss jeder selbst seine dummen Geschichten posten... bislang liege ich dort glaube ich in Führung