Also, folgende Problematik: ich betreue ein kleines Firmennetzwerk, mit so ca. 10 aktiven PCs aller Coleur, 2 Stück Hardwarefirewalls von Fortinet und einen Windows Foundation 2008 Server von Thomas Krenn. Bin mit dem Server nachwievor, obwohl schon 8 Jahre alt, vollauf zufrieden. Dieser sichert per Robocopy alle Intervalle mal auf eine Qnap 212. Selbst habe ich noch eine 469 Qnap zuhause, siehe später. Zu sagen ist noch, dass weder Server noch QNAPs im Netz hängen, sind nur über VPNs erreichbar, von selbst darf keiner raus.
Schön langsam gehen aber bei Thomas Krenn lt. tel. Nachfrage auch die Ersatzteile aus für einen ev. Schaden nach 8 Jahren. Festplattencontroller ist überhaupt schon End-of-Life. Platten werden alle 30.000h hin, aber das ist ja normal, wurde gerade wieder ein Set nachgeschoben, dürfte wieder reichen, nachdem mich der Controller 2x am Sonntag zum Frühstück erinnert hat, dass eine Platte wieder hin ist
Würde ich mir nun einen neuen TK Server zusammenstellen, so wäre ich bei der Hardware mit Windows Server 2016 schon bei min. € 3.500, OHNE vorinstallierte Cloud Backups und RTRR, also, out of the box. Bei Qnap ist da ja alles schon dabei, Installationsaufwand ist minimal. Ob nun der Server, der nur für CIFS da ist, eine Xeon hat oder eine Quad AMD CPU hat, ist ganz egal, der Server tut ja den ganzen Tag sowieso fast nichts, außer Dateifreigabe und warten.
Daher geht der Wunsch zu einem 19" Gehäuse von Qnap, TS-463-XU-RP, mit Raid 5 mit 4 Platten, RTRR auf eine andere Qnap, Cloud Backup, Virtualisierung eines VMWare Image mit einem alten Server Image mit Windows Server 2000, SABNZBD, etc. Rest halt Standard mit User Verwaltung, Gruppen, FTP, etc., alles nichts untypisches, kein DC, kein Mail Server. Gefallen tut mir auch die Storage Pool Lösung, die sehr flexibel scheint. Auch eine einfache ISCSI Anbindung für Clients wäre einfach zu managen.
Nach etlicher Recherche bleibt dann halt wenig über: eine Qnap TS-463-XU-RP, eine Synology RS818RP+ oder halt wieder ein MS Rackserver von TKrenn oder wem auch immer (welcher natürlich fast das doppelte kostet für dieselben oder eher weniger Features, für mehr Aufwand in der Adminstration, etc. . Ein echter Rackserver mit Software Raid kommt da wohl nicht infrage, die Karten alleine kosten ja schon 300 oder mehr Irgendwie möchte ich auch weg von der Windows Lösung, da hier definitiv kein billigeres Zweitgerät gekauft werden kann, nur zum Spiegeln. Bei einer QNAP wäre das wohl noch eher drinnen mit einem Kleingerät, da ja überall dieselbe Firmware läuft und jede fast alles kann, was alle können.
Von meinen QNAPs kann ich sagen: Hardwaremäßig top, mit der Software hat es aber immer bei der Firmware gehackelt, daher laufen meine auch nur mit der alten 3'er Software. Jede neue Firmware hat wieder neue Fehler eingschleust. Auch kommt mir der Support von QNAP wohl eher foren- bzw. usergetrieben vor. Auf der komplette QNAP Seite findet sich eine einzige Telefonnummer für Support, unterm Strich also: verkauft und fertig. Lese ich mir dann die QNAP Garantieverträge durch, sticht mir als erstes die Strafzahlung von 1000 US per Tag ins Gesicht und die Blanko Kreditkartenabbuchung
Schaue ich bei Synology rein, finde ich sofort eine Telefonnummer (wo halt derzeit leider keiner rangeht). Von Synologie selbst weiß ich herzlich wenig, aber viel mehr Recherche im Netz bringt auch wenig, da es halt nur das "Seitendenken" gibt wie bei MS und Linux. Ich weiß zumindest, dass ich beide bei den Features wenig schenken und die Administration bei beiden relativ simpel ist, soferne man weiß, was man tut.
Rufe ich bei Krenn an, sagt mir der am Telefon nach 20 Sekunden, wie viele Motherboards noch lagernd sind, etc., also, prompt bayrisch.
Wenn ich sowas hier unten nur höre, könnte mir aber schon schlecht werden:
Ich lasse ja kritische Sachen drauf laufen, Sachen, von dem die Leute abhängen. Da geht so was gar nicht und wenn man lieber mit einer uralten Firmware rumwerkelt.
So, habe ich ev. was ausgelassen? Thekus? Andere?
Eventuell entwickelt sich ja hier ein Thread, der auch schön objektiv bleibt, obwohl es ein QNAP Forum ist
/Stephan