Überlege eine 4-5bay als Synology Ersatz, Videostation, Virtualisierung, eigene Cloud.

Ich komme ja auch von Synology und da war die Videostation in der Tat eine kleine Plex-Alternative.
Dagegen fand ich die Videostation bei QNAP desaströs und bin dann direkt auf Plex umgeschwenkt.
Angeblich soll die ja mit QTS 4.3 auch etwas verbessert werden. Muss ich mir dann vielleicht noch mal anschauen.

Edit:
Ah ne, ich lass das lieber. Habe sie gerade mal installiert und testweise mit 2 Filmen ausprobiert.
Die Filme waren im Namen mit einem Punkt nach jedem Wort, also nicht weiter ungewöhnlich und er hat sie schon nicht erkannt. Ich musste dann manuell die Punkte entfernen.
Des Weiteren, als ich auf Play drückte der nächste Schock: Adobe Flash muss installiert werden? Wirklich? 2017?

Ok, reicht. Wieder runter damit.

Wenn ic recht informiert bin, dann unterstützt Chrome kein Flash mehr und da ich Chrome einsetze und Videos unter QTS 4.3 in der Videostation schauen kann, Glaube ich nicht an deine Flash Aussage.

Also mein Anspruch ist eher gering. Wenn ich das mal effektiv nutze, dann will ich meine aufgenommenen und bearbeiteten Filme in den Ordner »Spielfilme« packen und wenn ich am Smart-TV über den Clienten zugreife, soll der Film kommen. Natürlich sollte es möglichst einfach sein, dass die Geräte den Server finden und die Transkodierung ordentlich klappen. Eine schicke Oberfläche für die Administration des Servers mit 1000 Einstellungsmöglichkeiten brauche ich eher nicht. Soweit ich mir jetzt den Überblick verschafft habe, sollte die Video-Station in Kombination mit dem DLNA-Server meine Bedürfnisse eigentlich abdecken.

Zitat von christian

da ich Chrome einsetze und Videos unter QTS 4.3 in der Videostation schauen kann, Glaube ich nicht an deine Flash Aussage.

Ich kann ja nur sagen, dass diese Meldung direkt kam und ich auch keine Möglichkeit gefunden habe, da was zu konfigurieren, also auf HTML5 umzuschalten oder so.
Und mein Safari hat definitiv kein Flash.

Im Chrome auf der Arbeit kommt die Meldung übrigens nicht, obwohl ich nicht bewusst Flash installiert habe. Da ist anscheinend tatsächlich trotzdem ein Flash-Player enthalten.
Aber dort kommt dann direkt die Meldung, dass er das Ton-Format nicht wiedergeben kann.
Also für mich ist das nichts. Viel zu viele Einschränkungen.

Hi Neo,

habe ja auch gewechselt, aber eine Spur kleiner wie du.

Habe aber auch noch eine DS-216+ am Start, welche aber die Tage verkauft wird.

Ich bin mit der Qnap zufrieden.

Zitat von X5_492_Neo

Wozu ist ein Speicherpool? Wäre ein Normales Volumen nicht besser??? Ich glaub ich hab da was falsch gemacht!

Für ein reines Datengrab reich das normale stattliche Volume. Möchtest Du Snapshots nutzen oder mehrere Volumes auf einem Pool anlegen, dann Thick oder Thin.

Für welches Modell hast du dich jetzt dann entschieden?

Stattliches Volume, Autokorrektur und zu wenig Kaffee vertragen sich nicht. Gemeint ist natürlich ein statisches Volume.