Kanal Bündelung

Nein, du hast nur Redundanz bei Ausfall einer Leitung.

Und die Windows-Desktop-Systeme können kein Link Aggregation, nur die Server ....

Zitat von "walli1212"

Und die Windows-Desktop-Systeme können kein Link Aggregation, nur die Server ....

Die Win7/8.1/10 Pro Systeme können kein Teaming?? Sicher? Hab das mal anders gehört...

Sicher kann man die Datenrate steigern - kommt bloß auf die Trunking-Methode an.
Hier hätte aber auch die Nutzung der Suche sehr weitergeholfen: http://forum.qnapclub.de/viewtopic.php?t=5571

Davon ab verstehe ich Deine Verkabelung nicht... bei 4xGbE gehst Du 1x direkt an den Router (Internet) und 2x in die teamingfähige Dual-Gigabit-NIC am PC?

Korrekter Aufbau (wenn man schon mit 4x GbE NAS und solchen Anforderungen um die Ecke kommt) wäre ein Smart Managed GbE Switch mit gutem Teaming- (aka Trunking-)Support. An diesem hängt dann das NAS (wenn man möchte auch mit allen 4 Ports) und der Router an einem weiteren Switch-Port...

Gut & günstig gibt's z.B. hier: http://www.tp-link.com/at/products/biz-list-40.html - was den Teaming-Support angeht (ist gegeben, aber welche Modi), musste Dir selbst anschauen.

Hi Mathias,

Zitat von "mathias1000"

Meine NAS brauche ich hauptsächlich als UPnP-Server zum Musik hören und als Datenhafen für meine persönlichen Daten.

Dafür reicht dir eine 1 GbE Schnittstelle nicht aus? :? :shock:

Christian

Ich verstehe deinen Satz nicht.

Christian

Zitat von "YellowFellow"

Die Win7/8.1/10 Pro Systeme können kein Teaming?? Sicher? Hab das mal anders gehört...

Sicher kann man die Datenrate steigern - kommt bloß auf die Trunking-Methode an.
Hier hätte aber auch die Nutzung der Suche sehr weitergeholfen: http://forum.qnapclub.de/viewtopic.php?t=5571

Windows Desktop-Systeme können kein Teaming .... es mag einzelne NIC's geben, die
entsprechende Treiber mitliefern, aber Windows kann das von Haus aus nur in der Server-Systemen.

Und Trunking nach IEEE802.3.... setzt voraus, dass alle Pakete einer Übertragung in exakter
Reihenfolge kommen .... deshalb ist zwischen exakt einem Sender und exakt einem Empfänger
keine Bandbreitenerhöhung möglich; nur wenn mehrere Clients auf einen Server zugreifen,
erhöht sich dessen Bandbreite, weil er jeden Client auf einer eigenen Leitung bedienen kann.

Es soll Implementationen geben (hab ich keine Erfahrung mit), die die Vorgaben des IEEE umgehen;
spezielle Switche von Cisco mit eigenem Trunking-Protokoll; auch Filezilla soll das können, in dem
es mehrere Dateien gleichzeitig sendet und virtuell unterschiedliche Hosts vorgaugelt.

Aber der Grundsatz bleibt: Ein Client an einem Server kann keine Leistung steigern, wenn mehr Kabel
gesteckt werden.

Zitat von "walli1212"

Aber der Grundsatz bleibt: Ein Client an einem Server kann keine Leistung steigern, wenn mehr Kabel
gesteckt werden.

Ist quasi wie bei der Eisenbahn. Da kann man mit einer Lok auch nicht die Transportkapazität erhöhen, indem man ein paar Wagons auf die benachbarten Gleise stellt. :mrgreen:

Das wird in der Werbung aber gerne anders erzählt...
Auch QNAP machte bei meinem TS-670 noch Angaben um die 450 MB/s Transferrate bei 4x GbE ohne weitere Infos; solche Zahlen fanden sich ebenso ohne Ergänzung in entsprechenden Reviews (ganz nach dem Motto: "Wenn 4-fach Trunking von NAS über Switch zu PC umgesetzt wurde, hat man am PC diese Datenrate."). Mein Switch unterstützt flexibles Trunking nach mehreren Protokollen und eine 4-fach NIC mit Trunking-Support ist spätestens von Intel auch verlässlich leistungsstark (Dass ein entsprechender NIC-Treiber Voraussetzung ist, ist natürlich klar!).

Bei mir geht's um Themen wie online Bildbearbeitung (große RAW-Files) oder online Videobearbeitung (bis zu 4K). Hatte mir dazu extra die Zusatz-NIC für's TS-670 gekauft... Liest sich, als wäre das eher nicht zielführend hierzu gewesen...

Umstellung auf 10 GbE wäre da wohl meine einzige Möglichkeit, mehr Speed aus dem NAS und an die Clients/Workstations zu bekommen... was nochmal ein teurer Spaß wäre (allein schon die NIC für's NAS... vom Switch mal ganz abgesehen).

Zitat von "YellowFellow"

Umstellung auf 10 GbE wäre da wohl meine einzige Möglichkeit, mehr Speed aus dem NAS und an die Clients/Workstations zu bekommen... was nochmal ein teurer Spaß wäre (allein schon die NIC für's NAS... vom Switch mal ganz abgesehen).

Wenn es um die Geschwindigkeit zwischen einem Client und NAS geht - ja. Nicht zu vergessen ist aber, dass die gesamte Infrastruktur, also auch die Clients, auf 10GbE umgestellt werden muss.
Die Herstellerangaben beziehen sich immer auf die "über alles" max. Datenrate. Wenn ein Hersteller noch jede Angabe zu seinem Datenblatt erklären müsste (Voraussetzungen, Bedingungen, Zusammenspiel, Testumgebung, Ausschlüsse ....), wäre ein solches Datenblatt ein Buch mit mehreren hundert bis tausend Seiten. Das wolltest du dann nicht lesen geschweige denn mit anderen Geräten vergleichen.

@ Yellowfellow
Wobei hier die Kosten für den "Mülleimer" wie er liebevoll genannt wird auch nicht unerheblich sind und dann noch die Preise für Kabel und Thunderbolt Adapter (Kosten 600 €). Die Frage in deinem Fall wäre halt, wieviele Clients müssen gleichzeitig bedient werden. Letztendlich ist das was für extreme Freaks im Heimanwender Bereich oder eben solche wie dich, die damit Ihr Geld verdienen.

@ all
Letztendlich hilft das Portbündeln auch nur was, wenn gleichzeitig mehrere Gerätschaften im LAN die Leitungen auslasten und das ist selten der Fall. Weder mit mp3, Webradio, Bilder gucken oder HD Filme schauen ... zumindest in "normalen" Haushalten nicht :mrgreen:

schönen Abend da draußen

Zitat von "christian"

den "Mülleimer"

Das muss ein Insider sein. :-/

Hey Christian, was das MacBook Pro angeht, stellt sich mir die Frage, ob ich dafür noch soviel Geld in die Hand nehmen werde.

PROMISE SANLink2 - 599 €
http://www.apple.com/de/shop/p…10-gbits-ethernet-adapter

SONNET Twin 10G - 629 €
http://www.sonnettech.com/product/twin10g.html
http://www.heise.de/mac-and-i/…hunderbolt-2-2359386.html

Das 'neue' Apple gefällt mir immer weniger und mit der Creative Cloud ist die Plattform egal. MS zieht gerade meilenweit an Apple vorbei und es hat für mich wirklich den Anschein, als sei die Marke für Pro-Anwender mit Steve Jobs gestorben (nun zählt nur noch alles mit 'i' vornedran).

Stand jetzt geht die Reise eher hierhin: http://www.asus.com/de/Notebooks/ZenBook_Pro_UX501/
(Dann könnte ich mir das Adaptern wieder überlegen - wäre aber aufgrund der 'non Apple'-Ersparnis (fast) schon mit drin )

Maximale Geschwindigkeit (minimale Latenz) brauche ich lediglich bei der Workstation (mittlerweile auch PC statt Mac Pro) und wie gesagt ggf. beim nächsten Notebook wieder. Wären aktuell also 2 Devices, von denen i.d.R. nur 1 gleichzeitg diese Leistung abrufen muss. Für die Renderclients tut's auch die aktuelle GbE-Verbindung.

Dass die gesamte Verbindungsstrecke 10 GbE-tauglich sein muss, ist mir schon klar
Darum wäre neben der NAS-NIC ein (kleiner) 10 GbE-Switch (Anbindung an vorhandenen 1 GbE-Smart Switch) für die entsprechenden Verbindungen nötig (teuer), sowie eine 10 GbE-NIC in der Workstation.

Gerade mal wieder nach den NICs für's NAS geschaut:
Die ist ja mit 170 $ noch richtig günstig: http://shop.qnap.com/index.php…ct/product&product_id=138
Die klassische RJ45 mit 220 auch: http://shop.qnap.com/index.php…ct/product&product_id=134
^^sind die neu? Hatte vorher immer nur die Dual 10 GbE für 429 $ gesehen http://shop.qnap.com/index.php…ath=35_162&product_id=100 (und hatte die nicht mal über 600 gekostet?)

PS: Für's MediaStreaming würde ich nie auf so eine irre Idee kommen :mrgreen:
...wobei ich jemanden kenne, der sich dazu gerade ein TVS-EC1080 mit 2x mSATA Cache und 32 GB RAM zugelegt hat... :shock: :shock: :shock: *irre* :mrgreen:

Nachtrag: Gerade geschaut: Von TP-Link scheint's da noch gar nichts zu geben Netgears Kleinster hat mal wieder massig Lüfter verbaut (die alten waren immer sehr laut und darum bei der Wahl des GbE-Switches auch gleich raus). 830 € für 8 Ports: http://www.netgear.com/busines…plus/10g-plus-switch.aspx - 4-5 Port (Uplink) Smart Managed wäre mir am liebsten... weiß da wer was? Eilt ja nicht, werde das Thema aber im Auge behalten. Zeit ist Geld ...

Juhu

Wow @ Asus Notebook ... wobei ich mehr auf´m Smartphone mache als am Notebook.

Zitat von "YellowFellow"

wobei ich jemanden kenne, der sich dazu gerade ein TVS-EC1080 mit 2x mSATA Cache und 32 GB RAM zugelegt hat... *irre*

Sind wir das nicht alle irgendwie :tongue:

Bzgl. 10 GbE Switch hier eine kleine Auswahl.

• Netgear Xs708e
• Zyxel Xs1920
• Cisco sg350xg-2f10

lg
Christian

Zitat von "mathias1000"

Somit wäre die einzige Lösung für mehr Speed eine 10GB-Leitung.
Ist damit eine Peer of Peer Verbindung möglich ?

Peer to Peer
Du kannst auch bei 10GbE direkte Anschaltungen machen, ist alles Ethernet bzw. TP
Deine alten Kabel kannst Du weiter benutzen solange Du nicht Längen >50m benötigst.