QNAP kein NTFS unterstützt.
Tut es, aber nicht für interne Disks. Die müssen so aufgebaut sein, wie es vom System vorgesehen ist.
QNAP kein NTFS unterstützt.
Tut es, aber nicht für interne Disks. Die müssen so aufgebaut sein, wie es vom System vorgesehen ist.
Habe 9/12 TB belegt und kann diese nirgendwo anders speichern
Ganz klar, eine große Menge an Daten (die Größe ist dabei individuell zu sehen) erfordert eine große Kapazität für ein Backup!
Die o.a. Aussage ist kein Grund, auf externe Backups zu verzichten, auch nicht mit einem Raid.
Was, wenn das NAS defekt wird, abhanden kommt, sonstiges?
Gegen Verlust der Daten helfen nur Backups.
Sonst ist es eher nur eine Frage der Zeit, wann Du Daten verlierst, nicht ob.
Is mein erster Server und hab den nur gekauft, weil ständig für viele Leute mein PC läuft,
Das hört sich für mich nach Zugriff von extern an, hoffentlich nur über VPN? Alles andere wäre Datenselbstmord, ohne Backup sowieso.
Aber nicht mein NAS, meine Daten, mein Ärger, meine Zeit...
Gruss
Kann ich es vorerst mit einer WD Ultrastar betreiben und später ne zweite dazubauen mit RAID 1 oder würde es mehr Sinn machen das jetzt gleich zu tun mit der 12 TB z. B. zusammen?
Und wäre in Bezug auf Geschwindigkeit ein anderes RAID besser als 1?
Du kannst mit einer Einzeldisk beginnen und später eine 2-te HDD (gleiche Größe) hinzufügen.
Den RAID-Typ einer RAID-Gruppe ändern | QTS 5.1.x (qnap.com)
Wenn Du jetzt die 22 TB und die 12 TB HDD in einem Raid1 betreiben willst, so richtet sich die Raid-Größe nach der kleinsten Festplatte, somit nur 12 TB
Ein Raid 5 ist schneller als ein Raid 1.
Ist nur ein TS-264 mit 2 Steckplätzen, somit max. Raid 1
Ein Raid 5 ist schneller als ein Raid 1.
... braucht aber mindest 3 Platten, oder?
Natürlich braucht das Raid 5 eine 3-te HDD.
Aber die Erweiterung von Einzeldisk -> zu Raid 1 -> zu Raid 5 ist im Link zum Handbuch gut beschrieben. Darum habe ich mir weitere Erläuterungen gespart.
Ich dachte nur, er hat nur 2 Einschübe.
Stimmt er hat ja nur das TS-264
Hatte wohl etwas den Überblick verloren, zu viele parallele Post.
Becker2020 dolbyman tiermutter duke-f
Sorry, dass ich mich erst jetzt wieder melde, war sehr stressig bei mir...
Die Situation hat sich geändert, habe das NAS zurückgeschickt und nun eine QNAP TS-464-8g gekauft inkl. 2x WD Ultrastar DC HC570 22 TB.
Die alten Daten bleiben wie zuvor:
- 2x 32 GB RAM DDR4 SO-DIMM PC4 3200 MHz
- PCIe SSD mit 512 GB für das QTS
- 4 TB Samsung 990 PRO Heatsink NVMe M.2 SSD als Caching-Platte (ob das was bringt werde ich sehen)
Nach euren Infos habe ich mich mit dem Thema "RAID" beschäftigt und dazu entschieden, einen RAID 1 zu wählen vorerst.
Darauf sollen die vorhandenen Daten meiner aktuellen 12 TB Platte gespielt werden (also auf die 2 neuen 22 TB HDDs).
Werde aber innerhalb des nächsten Monats 2 weitere WD Ultrastar DC HC570 22 TB kaufen und will anschließend ein "RAID 10" erstellen daraus.
Jetz meine Frage:
Ist es ratsam zuerst mit dem 1er zu beginnen oder direkt warten und mit dem 10er anfangen?
Zweitens, haltet ihr meinen Plan für gut oder gibt es bessere Vorschläge?
Noch ist NICHTS in Betrieb genommen, habe nur alles ausgepackt und angeschaut.
Danke schon einmal.
PS:
Bezüglich dem Fernzugriff außerhalb meines Heimnetzwerkes nutze ich natürlich VPN, dies ist bereits eingerichtet für alle User und läuft aktuell über meinen PC (was mich nervt).
Wie ich das alles realisieren werde mit der QNAP sehe ich dann Stück für Stück, arbeite mich da gemütlich rein, bin lernfähig und kann Vieles in der IT
Bis ich da ne passable Lösung habe wird es nur im Heimnetz genutzt.
Ist es ratsam zuerst mit dem 1er zu beginnen oder direkt warten und mit dem 10er anfangen?
Wenn Du ein Raid 10 haben willst, dann musst Du warten bis alle 4 Festplatten vorhanden sind.
Wenn Du jetzt mit einem Raid 1 beginnen willst, dann geht später nur ein Raid 6.
Den RAID-Typ einer RAID-Gruppe ändern | QTS 5.1.x
Oder Du musst Dir das Raid 10 manuell zusammenbauen.
Zweitens, haltet ihr meinen Plan für gut oder gibt es bessere Vorschläge?
Bei 4 Festplatten würde ich ein Raid 5 nutzen.
Wenn Du unbedingt 2-fachen Ausfallschutz haben willst, dann halte ich das Raid 6 für die bessere Lösung.
- Raid 6 -> 2 beliebige HDD können ausfallen
- Raid 10 -> pro Raid 1 kann eine HDD ausfallen. Wenn ein Raid 1 komplett ausfällt, ist alles weg.
Und dann noch der Hinweis:
Ein Raid ist kein Backup.
Es können auf andere Teile des NAs ausfallen.
Danke Becker2020
Ok dann warte ich bis ich die 4 Platten habe, dauert eh nicht mehr lange.
Noch verstehe ich aber nicht warum ein RAID 5 besser sein sollte?
Wie ich das ganze sehe ist ein RAID 6 doch die bessere Version des 5er???
Bezüglich dem Ausfallschutz verstehe ich was du meinst, dass ein 10er schlechter als ein 6er is, aber von dem Speed dürfte das 10er besser sein?
Momentan hatte ich ja seit Jahren gar keinen Schutz mit einer einzigen 12 TB Platte im PC auf welcher sich ALLE Daten befinden^^
Da ist ein RAID 10 scho ne sehr gute Steigerung.
Back-up kann es nie sein in einem einzigen geschlossenen System, aber es gibt mehr Sicherheit und die 12 TB wo aktuell alle Daten gespeichert sind behalte ich ja an einem anderen Ort ungenutzt.
Zur Not habe ich zumindest die Daten bis zu diesem Stand noch.
Mich interessiert jetzt im Detail warum ein RAID 5/6 besser ist als ein 10er?
Habe mich ja informiert in verschiedenen Quellen und als Beispiel das hier:
Hier ist in der Statistik das 10er eig. allen Anderen überlegen.
Deshalb frage ich aber auch hier im Forum, will etwas Gutes erschaffen, Ressourcen habe ich und halte mich sehr gerne an Eure Infos.
Danke
Ein RAID5 gibt dir mehr Speicher als ein 4 Platten RAID10 oder RAID6.
Aber mach halt wie du willst, du hast gefragt wie du dein NAS einrichten willst, hast Antworten bekommen und einige befolgt, Andere ignoriert. Mach halt und finds raus was für dich das beste ist.
Ich würde das RAID 10 auch sofort vergessen und stattdessen in RAID 5 und Backup investieren.
VPN und QNAP als Server ist auch keine gute Idee, lieber sauber über den Router einrichten, das ist sicherer und funktioniert zuverlässiger.
Raid 10 ist halt ggf. ein wenig schneller.
Aber wie kommt das rein, per 10G LAN, dann bringt es ggf. etwas.
Von gar keinen Ausfallschutz gleich auf 2/4 hoch, kann man machen aber ist halt auch teuer.
Backup brauchst du eh, sind dann bei Raid 10/6 44 TB bei Raid 5 sogar bis zu 66ZB die du irgendwo und irgendwie sichern musst.
Noch verstehe ich aber nicht warum ein RAID 5 besser sein sollte?
Wie ich das ganze sehe ist ein RAID 6 doch die bessere Version des 5er???
Mich interessiert jetzt im Detail warum ein RAID 5/6 besser ist als ein 10er?
Ich sagte nicht, dass ein Raid 5 besser ist, sondern das Raid 5 wäre meine 1-ste Wahl. Ist die kostengünstigste Lösung (3 HDD Nutzdaten + 1 HDD Schutz)
Ein Raid 6 macht nach meiner Ansicht wegen den höheren Kosten (2 HDD Nutzdaten + 2 HDD Schutz) erst ab 5-6 Festplatten einen Sinn (meine persönliche Ansicht).
Ein Raid 5 ist vermutlich nie besser als ein Raid 10, sondern ist halt deutlich günstiger zu haben.
Ein Raid 6 hat den Vorteil, dass 2 beliebige HDD ausfallen können.
Das Raid 10 hat den Nachteil, wenn 2 HDD in einem der beiden Raid 1 ausfallen sind alle Daten weg. Somit ist der Ausfallschutz hier schlechter als bei einem Raid 6.
Ob kein weiteres Backup erstellt wird, ist deine Sache. Jeder muss halt selbst wissen, wie wichtig die Daten sind.
Ich habe immer mehr als ein Backup.
Also Leute, danke für alle Infos erstmal.
Hab mich jetz für RAID 6 entschieden, da der Unterschied in Punkto Speed zum RAID 10 eher gering is, aber ich einen besseren Schutz habe.
Meine 4 HDDs sind jetz endlich komplett angekommen. Hatte ja das QTS scho bei der 264 installiert auf einer SSD. Hab dann einfach alles 1 zu 1 rüber gebaut in die neue 464. Die HDDs und zweite SSD waren ja noch komplett leer. Jetz geht es fehlerhaft und ich kann die Maske des QTS kaum laden. Soll ich die SSD mit dem QTS nochmal komplett löschen im PC?
Soll ich die SSD mit dem QTS nochmal komplett löschen im PC?
Daten sind ja noch keine drauf.
Ich würde das NAS neu aufsetzen. Letzter Punkt "NAS neu initialisieren"
System auf Werkseinstellung zurücksetzen und wiederherstellen | QTS 5.1.x
Ok danke
Dann werde ich das heute einmal versuchen.
Wollte vom QTS alles neu aufsetzen aber es schmeißt mich ständig raus.
Lese mir dann mal deinen Link durch und resette alles, dann melde ich mich wie alles funktioniert hat.
Also ich komme leider nicht weiter, habe hinten an der NAS den Reset-Knopf gedrückt bis zum Piepton und komme trotzdem nur sporadisch auf die QNAP.
Bei der 264 ging es einwandfrei, jetz komme ich entweder nicht auf die Hauptmaske oder es lässt mich nicht lange drin und schmeißt mich raus.
Da kommt nur ein blaues Bild "Wird geladen..."
Egal ob ich per Browser mit IP rein gehe oder im QNAP Finder.
Was tun?
Dann besser nochmal alle Platten am PC platt machen und von vorn anfangen.
Ok habe ich soeben getan und zum Spaß die QNAP ohne jegliche Festplatte gestartet.
Jetzt will diese das Betriebssystem starten mit neuem Namen.
Hat die NAS einen eigenen Speicher?
Mein Plan war es das Betriebssystem samt Apps auf eine SSD zu installieren.
Bin jetz echt verwirrt und will nichts weiter aufsetzen bevor ich weiß wie die 464 funktioniert.
Hab es auch nicht eilig, meine Daten laufen aktuell seit Jahren über den PC und paar Tage machen nun auch keinen Unterschied mehr...
Hat die NAS einen eigenen Speicher?
Nein, nur das Bootsrap DOM
Mein Plan war es das Betriebssystem samt Apps auf eine SSD zu installieren.
Das OS ist immer aus ALLEN internen Platten,die Apps auf dem Systemvolumen.
Das Systemvolumen sollte mindestens RAID1 sein und keine Einzeldatenträger (bei Defekt oder Tausch sind sonst alle Apps weg)