Beiträge von FSC830

Zitat von ganymed0815

Dann habe ich den Grundsatz "Never touch a running system" missachtet

Zitat von ganymed0815

wir wollen ja nicht im ungünstigen Fall die Daten verlieren.

Dann wurde zusätzlich der Grundsatz "immer ein Backup haben" missachtet. Hat man das, kann man auch ein running system anfassen.

Nachdem Du mit mdadm schon "rumgedoktort" hast, ist m.E. die Chance 50/50, daß Du noch an die Daten kommst.

Bei QNAP ist es zweistufig: das Raid über mdadm, die Volumes über LVM, das macht eine Wiederherstellung schwierig.

Ich würde den Support einschalten, vielleicht hast Du Glück.

Aber wenn von 4 Platten im Raid 5 nur noch 2 lesbar sind oder die richtigen Infos haben, dann...

Gruss

Ganz schlechte Idee.

Ja, QTS ist auf allen Platten, somit aber auch die Konfiguration.

D.h. daß dann, nach dem Wiedereinschalten 4 Platten vermisst werden.

Und auch das/die Volume(s) darauf. Würde ich nicht machen.

Gruss

Im HBS3 findest Du das, unter Speicherplätze. Dort mußt Du einen externen Cifs/SMB Server erstellen.

Gruss

Das dürfte nur als Sync Job gehen, nicht als Backup Job.

Und dazu muß der Laptop erst als remote SMB Server im NAS hinzugefügt werden.

Gruss

Ich habe an meiner Netgate Appliance (Router/Firewall) auch eine USV (APC) per USB und den entsprechenden Server-Dienst konfiguriert.

Das QNAP NAS hängt als Slave mit dran, man muss die Standard-Namen/-Password verwenden, da hat carsten_h vollkommen recht.

Dann zeigt die GUI auch alles an.

Gruss

Weil das ein Systemordner ist.

Die anderen, selbst erstellten Freigaben mußt Du wieder anlegen und dabei den Pfad manuell richtig auswählen.

Gruss

Zitat von kaeferthias

Die Konfiguration is ein RAID5+1Spare

Das halte ich auch für sinnlos, denn die Hot-Spare läuft auch ständig mit und altert.

Lieber in die Schublade legen als "cold standby".

Besser wäre m.E. ein Raid6, das hat den Vorteil daß bei gleicher Kapazität wie Raid5 + Spare 2 Platten ausfallen dürfen.

Gruss

Zitat von Hilfesuchender

geht das ohne das die Daten verloren gehen oder ist dann alles weg ??

Die Frage indiziert daß es kein Backup gibt?

Ein aktuelles Backup sollte immer vorhanden sein, erst Recht bei Pool/Volume Änderungen.

Ein NAS ersetzt kein Backup!

Das Forum ist voll von Hilferufen über verlorene Daten weil das NAS oder Raid einen Fehler hatte.

Aber ja, wenn alles richtig funktioniert sind die Daten selbstverständlich noch da.

Gruss

Edit: Was war mit dem alten NAS? Das kann man doch nun als Backup NAS verwenden, wenn es noch läuft.

Ich würde das nicht über den QTS eigenen Webserver machen.

Eine VM, Docker Container oder sonst etwas nehmen, was man vernünftig konfigurieren kann.

Sonst kann es passieren, daß beim nächsten Firmwareupdate wieder etwas überspielt/verändert wird.

Abgesehen davon, das die QTS Versionen meist nicht aktuell sind.

Gruss

Welche SMB Version ist auf dem Drucker und welche auf dem NAS aktiv?

Meist haben die Drucker nur SMB v1 (sollte bei neueren Modellen eigentlich nicht mehr der Fall sein).

Gruss

Zitat von Pflichtfeld

Na, über den Browser komme ich mit den Daten ins NAS.

Das hat aber mit dem Hostkey nichts zu tun. Der wird ausschließlich bei SSH benutzt, nicht bei einer Anmeldung über http(s).

Gruss

Zitat von Hilfesuchender

.wüßte sonst grad nicht wie ich das hätte anders lösen können

Hört sich gefährlich verdächtig nach "es gibt kein Backup" an.

Jedenfalls keines, das nicht zu Strato geht.

Mich allein darauf zu verlassen wäre mir zu riskant.

Gemäß Murphy wird genau dann wenn man die Daten benötigt der Zugriff in die Cloud Probleme machen.

Gruss

Oder mit der IP des NAS, \\x.x.x.x\freigabename.

Und nein, manni_das_mammut hat sich vertan , nicht der Benutzername, der Freigabename ist gemeint.

Der Benutzername ist dann für die Anmeldung notwendig.

Gruss

Ich verstehe es auch nicht. Meine NAS mit 5.2 haben keinen derartigen Aufkleber. Wenn (wenn!) man das PW vergessen sollte, dann kommt man überhaupt nicht mehr an das NAS, ist doch Quatsch.

Mit Qfinder kann ich den Cloudkey nur auslesen, wenn ich mich anmelden kann, aber nicht ohne Anmeldung. Also nutzt das doch gar nichts!?

Gruss

Ich sehe in Deiner Frage keinen Lösungsvorschlag .

Und mir erschließt sich der Zusammenhang auch nicht zwischen vollem Laufwerk und nicht reagierender Web GUI.

Wenn auf C: noch 22GB frei waren (und nicht etwas 22MB), dann sollte das nichts miteinander zu tun haben.

Kannst Du von einem anderen Rechner oder mit einem anderen Browser testen, ob der Zugriff geht?

Ansonsten bliebe evtl. der 3s Reset.

Einfach hart ausschalten wäre nicht so gut. Und gerade, wenn man nicht vor-Ort ist wäre SSH eine gute Möglichkeit evtl. noch Zugriff zu erhalten.

Gruss

Moin,

1. einen Thread kapern ist nicht so schön, zumal Deine Problematik auch nicht zur Überschrift passt. Bei Dir funktionert ja nichts mehr (Login und Zugriff auf Daten).

2. ein NAS hat kein Laufwerk C: !? Insofern verstehe ich diese Angabe nicht (...zugemüllt).

3. Wenn Du keine Zugriff hast, wie und wo hast Du 100GB freigeschaufelt?

SSH ist bei den meisten Problemen nützlich, es abzuschalten verursacht i.d.R. mehr Probleme als es nutzt.

Bitte es genauer beschreiben was, wann, wie, wo auftrat und was Du wann, wie, wo gemacht hast.

Gruss

Zitat von Rudi-K.

Auf meine Daten kann ich noch zugreifen!

Höchste Zeit fürs Backup wenn tatsächlich noch ein Zugriff möglich ist.

Falls ein aktuelles Backup existiert -> wie von dolbyman angegeben: neu aufsetzen.

Gruss

Das TS-419 II ist so uralt, möglicherweise ein FW Bug?

Welche FW ist denn überhaupt drauf?

Ist ein Switch dazwischen?

Aber m.E. werden auch Jumbo Frames keine zufriedenstellende Performance Steigerung auf dem alten ARM Teil hervorzaubern.

Gruss

Man kann die Rebuild Priorität ändern, aber dann wird die Performance für Hostzugriffe noch schlechter.

Meist ändert sich aber die angegebene Zeit relativ schnell auf vernünftige Werte, aber je nach Plattenkapazität sind 24-40h schon normal.

Eine(!) SSD als Cache ist eine ganz schlechte Idee.

IMHO bringt das 1. kaum den erhofften Performance Boost und 2. Cache immer als Raid1 einrichten.

Fällt die SSD aus, dann kommst Du nicht mehr an die Daten des Volumes.

Wenn man die Posts dazu hier sucht, findet man die Empfehlung mit der (den) SSD(s) lieber eine eigene Raidgruppe zu machen.

Gruss

Nein, auch schon vorher. Ich sagte ja, ich hatte erst die HBS Updates in Verdacht. Passiert aber auch ohne irgendein Update, einfach so.

Gruss