TS-251+ vs TS-453D

    Hallo,

    ich besitze eine TS-251 und möchte mir gerne ein neues NAS zulegen und habe mich für die TS-453D entschieden. Ich möchte mir das neue NAS zulegen da mir das TS-251+ zu langsam im Netz ist, viel mehr gesagt die Performance von Gerät insgesamt.


    Lohnt sich der Umstieg?


    Gruß

    Thomas

    Moin,


    was Performance angeht ist doch immer die Frage, was mit dem Gerät gemacht wird. Kannst Du uns darüber aufklären? "Im Netz zu langsam" klingt so, als würde Dir 1G Ethernet nicht ausreichen oder das Gerät erreicht es nicht... das sollte aber kein Problem sein mit dem 251+. Oder planst Du den Umstieg auf 2,5G oder höher?

    Also die netzgeschwindigkeit ist ok, mir geht es eher darum flüssig auf dem nas zu arbeiten, wenn ich vom Laptop darauf zugreife dann dauert es eine Ewigkeit bis ich z.B Fotos oder Zugriffe auf Applikationen wie qkontaks oder Qnotes 3 habe. Das nas arbeitet ohne Ende. Ich benutze das nas als Cloud für Fotos Videos Kontakte Kalender Notizen Email usw.


    Videos über das interne Netz läuft ohne Probleme, also ist die Netzgeschwindigkeit ok. Wenn ich auf 2.5 hm gehen würde, dann müsste ich mir ein komplett neues System aufbauen und dazu fehlt mir im Moment das Geld. Zukunftssicher wäre das TS-453d allemal.


    Danke für deine schnelle Antwort

    Zitat von Sinus65

    Das nas arbeitet ohne Ende.

    Hast Du Dir schonmal angeschaut, was genau das NAS so belastet (Ressourcenmonitor)?

    Das 453D hat sicherlich einen deutlich performanteren Prozessor, und auch wenn ich mit den genannten Apps nicht arbeite, kann ich mir nicht vorstellen, dass diese die CPU so sehr auslasten. Da scheint eher ein anderweitiges Problem vorzuliegen, weshalb ich bei

    Zitat von Sinus65

    Ich benutze das nas als Cloud

    sehr stutzig werde. Was genau bedeutet das? Portweiterleitungen auf das NAS / Zugriff aus dem Internet?

    Also ich nutze das nas von aussen, also über das Internet und natürlich intern. Das alles funktioniert super. Es läuft einiges im Hintergrund, nur habe ich bisher nichts gefunden was mehrere Prozesse auf einmal stoppt. Wie es im einzelnen funktioniert weiß ich leider auch mich wirklich. Ich bin also jemand der sich ein nas gekauft hat diese betreiben kann, für das was er braucht und das war es auch schon.


    Ich habe mir also wenig Gedanken über Hintergrundprozesse usw gemacht.


    Als Cloud verstehe ich, daß meine Bilder und Videos automatisch auf das NAS geschickt werden und diese dort gelagert werden. Ganauso mache ich es mit Terminen, Notizen usw.

    Ist aber ein ganz heisses Sicherheitsthema ..gab viele Tränen und böse Worte dazu in den ersten Monaten von 2021 (2 grosse Crypto Malware Attacken) momentan gibts wohl ne kleinere Welle von Chia Miner Infektionen (Da wird Cryptogeld auf deinem NAS von Angreifern verdient)

    Einmal editiert, zuletzt von dolbyman ()

    Gefällt mir 1

    Erst einmal danke für eure Antworten. Leider geht das Thema in eine andere Richtung.


    Ich wollte eigendlich wissen, ob das Arbeiten direkt auf dem TS-453D einen Vorteil gegenüber dem TS-251+, ca 5 Jahre alt, hat.


    Ganz normale konfig im Netzwerk 1000mb Netzwerk.

    Nein, jedes System ist grottenlahm, wenn es von Malware befallen ist, die bösen Jungs freuen sich aber drüber.


    Du hast da eventuell ein ganz massives Problem, auf das wir Dich hinweisen wollten. Ob ein neues NAS Abhilfe schafft sollte eigentlich zweitrangig sein.

    Ich arbeite mit VPN, ist wenigstens etwas Sicherheit :thumbup:

    Na dann brauchen wir uns hier schonmal keine Sorgen mehr machen :)


    Dennoch sollte das 251+ flott genug sein.

    Was sagt denn der Ressourcenmonitor?

    Ich hab auch das 453D und bin zufrieden. Heute sollte auch die Netzwerkkarte kommen dann kann ich SSD und 10GbE dazu nehmen.

    Ich vermute mal was Du als Langsam empfindest sind halt die Festplatten, die können eben nicht mehr als 170MB/s liefern, dazwischen dann noch das NAS was ja alle Dateianfragen verarbeiten muss.
    Ich warte auch derzeit immer 2-3 Sekunden bis der Mac Finder mit ein Verzeichnis anzeigt, weil die Daten erstmal vom NAS kommen müssen...

    Daher spendier ich dem NAS eben SSD Cache, das wird sicherlich einiges bringen - pls die 10GbE Leitung. Aber dafür musst Du beim 453D dann nochmal gut 500€ investieren.

    Für einen 2.5GbE fähigen Switch und nen USB3-2.5GbE Adapter zahlst Du hingegen nur rund 100€. Das solltest Du auf jeden Fall tun, denn allein 2,5x Geschwindigkeit machen sich schon bemerkbar bei der täglichen Arbeit.

    Das ist dann aber ein MAC Problem, denn sind die Netzlaufwerke bei mir eingehangen und ich klicke mich dann da durch die Ordner habe ich 0 Wartezeit. Und das bei normalem GBit.

    Ich kenne auch von keinem Gerät irgendwelche Wartezeiten unter Windows 10, außer einmal wo das Trunking falsch konfiguruert war, da lief es auch langsam oder auch mal gar nicht.

    Zitat von PhilExpat

    Ich hab auch das 453D und bin zufrieden. Heute sollte auch die Netzwerkkarte kommen dann kann ich SSD und 10GbE dazu nehmen.

    Daher spendier ich dem NAS eben SSD Cache, das wird sicherlich einiges bringen - pls die 10GbE Leitung. Aber dafür musst Du beim 453D dann nochmal gut 500€ investieren.

    Für einen 2.5GbE fähigen Switch und nen USB3-2.5GbE Adapter zahlst Du hingegen nur rund 100€. Das solltest Du auf jeden Fall tun, denn allein 2,5x Geschwindigkeit machen sich schon bemerkbar bei der täglichen Arbeit.


    Dann muss ich aber auch ein Laptop mit 2.5 oder 10gbe haben und das habe ich nicht, also Word mir die Performance über das Netzwerk nichts bringen. Ich bekomme das nas morgen mit 16Gb und zwei Seagate FireCuda 500Gb dazu. Mal schauen ob ich zufrieden bin, langsamer wie die TS-251+ wird die TS-453D nicht sein.

    Einmal editiert, zuletzt von Sinus65 ()

    Ein USB auf 2.5GbE Adapter kostet knapp 40 EUR, ein Switch falls erforderlich gibts um 50 EUR. Langfristig ist es die Ausgabe immer wert.