Hallo zusammen,
in diesem Artikel wird von QVPN bzw. generell von NAS VPN abgeraten:
Security - Das NAS offen im Internet
Stattdessen wird empfohlen lieber den VPN-Server des Routers zu nutzen. Ich frage mich wieso?
Das Argument des Autors ist, damit das NAS nicht offen im Internet steht und die "Kloppe" abbekommt. Jetzt meine Gegenfrage: Wenn ich den VPN Server des Routers nutze, dann steht dieser offen im Netz und bekommt die "Kloppe" ab. Ein erfolgreicher Angriff kann nur stattfinden, wenn es eine Sicherheitslücke im VPN Server des Routers respektive des NAS gibt. Beides sind Konsumenten-Endprodukte für den Heimbereich und kosten wenige hundert Euro. Insofern kann ich nicht sehen, warum das eine sicherer als das andere sein soll bzw. müssten beide nicht in etwa gleich unsicher sein?
Ich glaube, dass Fritz!OS auch ein Linux-Derivat ist. Entsprechend würde es mich nicht wundern, wenn hinter der Weboberfläche von QVPN bzw. des FritzVPNs das gleiche Linux Paket werkelt. Macht es dann noch einen Unterschied?
Möge mich jemand erleuchten?
Danke:)
Peter