Hey Leute,
nachdem ich mich nun 3 Jahre mit einer Bufallo Linkstation LS-QVL geärgert habe, habe ich heute die neue von QNAP bekommen. Bin aber eher enttäuscht, die Investition hat sich m.M.n. leider nicht gelohnt. Zumindest die Apps sind nett, aber mir war Geschwindigkeit eigentlich wichtiger. Habe zum Test eine Single Platte eingebaut, da ich gerade noch 8 TB auf transfer Platten ziehen muss.
Die QNAP hängt mit 2 Ports per Link Aggregation an einem managed 24 Port Zyxel, der Test Client hängt ebenfalls mit 2 Ports per Link Aggregation am selben Switch. Für den Test gehen 2 5m CAT6 Kabel vom Client zum Switch, sowie zwei CAT6 Kabel 10m von Nas zu switch. Der Client ist ein MacPro mit genügedn Power (Schreiben auf Systemplatte 980MB/sek, Lesen von Systemplatte 1040MB/sek).
In der NAS steckt eine Ironwolf 4TB, die beim internen Test irgendwas mit um die 170MB/sek leistet. Tja, und übers Netzwerk lässt sich diese Platte dann mit 48MB/sek beschreiben und mit 68MB lesen. Das ist nur marginal mehr was die alte Buffallo schafft. Ich lies mich von der Cyberport Beschreibung blenden wo was dranstand von Geschwindigkeiten von rund 200MB/sek... das wäre echt ein traum gewesen, wobei zumindest schon 100 - 120 MB /sek absolute sahne wär...
An was kann das liegen? Habe es über nfs und afp versucht. AFP ist ein kleines bißchen schneller. Aber die Performance der Platte wird noch lange nicht ausgereizt, und das vom Netzwerk auch nicht. Immerhin schaffe ich von der Linkstation auch 70MB/sek mit dem alten CAT5 Kabel im Kanal ohne Link Aggregation. Jemand eine Idee?