Multimedia-Wohnzimmer

    @ Rolf


    Ich habe in den Ordner der Alben ein jpg liegen.
    Das WD TV zeigt dann das Pic entspechend an, somit ist auch was fürs Auge getan. Meiner Freundin gefällt es zumindest ... :)


    Und was das Display angeht. Ja die WD hat keines, aber mir ist bei meinen Recherchen für einen Streaming Client (Markus 800 usw.) auch keines untergekommen was brauchbar gewesen wäre. Mal ehrlich - Wer will schon in einem 3-4 Zeilen Fuzzeldisplay navigieren durch einen grösseren Bestand?


    In Bezug auf einen ausgereiften Streaming Client habe ich auch grosse Hoffnungen auf das Qnap, mehr aber noch auf die neue Popcorn C200 (Neuer Sigma Chip)von wegen, dann man auch noch ein Bluray LW einbauen kann und sich so auch noch den Bluray Player sparen kann. Aber beide werden halt mal wieder Ihren "Preis" haben ...


    LG
    --Alex

    Einmal editiert, zuletzt von christian () aus folgendem Grund: Zitat kurz halten, siehe Forenregeln!

    Nur mal so am Rande: eine PS3 hat ALLES, was man braucht in Bezug auf Streaming - inklusive BR.
    Spielen kann man auch noch - muss es natürlich nicht. Und das Ding ist update-fähig.


    Wer keinen TV nutzen will, weil ihm das zu doppelt gemoppelt ist für MP3-streaming, der kann sich,
    das nötige Kleingeld vorausgesetzt, ja mal das kommende Mediacenter von LOEWE anschauen. Geht
    allerdings erst bei € 2.500 los. Multiroom-Optionen ebenfalls erhältlich. Das Ganze wohl ab der IFA ´09.


    Tolles Design, Anzeige der Plattencover auf integriertem Monitor. Nur leider sehr teuer.


    Da man eh nicht die ganze Zeit auf´s Cover guckt, tut es das QNAP-Ding oder etwas vergleichbares
    wohl auch. Ist halt immer das Problem mit dem Display. Auch über iPhone/iPod-touch und Co. lässt
    sich so Einiges gut bedienen. Ein Mac mini ist nicht unbedingt die schlechteste Lösung für Multimedia
    im Wohnzimmer.

    @ Husky


    An die PS3 hatte ich auch zuerst gedacht, ABER trotz der Vorteile (Bluray, Streamen, Spielen) schrecken mich einfach die Nachteile
    1. Viel zu teuer
    2. und noch wichtiger - imenser Stromverbrauch
    einfach ab.


    Klar gibt es tolle Lösungen, aber man erkauft sich mit ALLEN auch einige Nachteile, sei es beim Preis, dem Stromverbrauch oder auch bei der Funktionalität.

    Einmal editiert, zuletzt von christian () aus folgendem Grund: Zitat kurz halten, siehe Forenregeln!

    Was spricht gegen die Kombination TS219P und Dreambox PVR800? Damit sollte so ziemlich alles per UPnP über's Netzwerk bei vertretbarer Geräuschkulisse gehen, was derzeit an Medienformaten gängig ist.

    Zitat von "alexfauss"


    ... 2. und noch wichtiger - imenser Stromverbrauch einfach ab.


    Das ist richtig - wobei ich die 11 Watt im Standy für das QNAP NMP-1000 auch nicht gerade zeitgemäß finde :-/

    Ohje,
    hier ist ja was los. :) Ein schöner langer informativer Thread. Joah, dann möchte ich auch mal beschreiben, warum ich einen MACmini mit XMBC als HTPC (HTMAC) nutze. Vielleicht ist das ja für einen oder den anderen interessant.


    Also wie gesagt, halte ich persönlich von Mediastations, die eine Firmware haben nichts, und aus diesem Grund habe ich mich für ein HTPC (bei mir MacMini mit XMBC) entschieden.
    Bei Geräten, die mit einer Firmware laufen ist man ja irgendwo wieder Herstellerabhängig, was Codecs, CPU angeht.
    Das heißt, wenn solch ein gerät zwar aktuell alle Codecs unterstützt, wird es nächstes Jahr vielleicht was neues geben (Codec). Meist kann der Hersteller dann auch nicht den Codec mit auf die Firmware implementieren, da der CPU dann für diesen Codec nicht mehr "schnell genug ist", oder der Hersteller findet den Codec nicht interessant, und darum wird dieser gar nicht erst implementiert.
    Ich z.B. Habe noch kein Gerät gefunden, das auch Matroska (MKV) abspielt, da meist die CPU für solche HD Container Files nicht ausreichen. (1,5 GhZ ARM & PPC reichte nicht dafür, liegt aber auch an der Architektur denke ich).
    Wenn ein neuer Codec herauskommt, soll mein Gerät auch nicht nach 1 Jahr bereits veraltet sein (Meine Ansicht).
    Mit dem MacMini und XBMC habe ich die Chance, einfach jeden X beliebigen Codec nachträglich zu installieren, und ein Flotter 2,26 GHz Intel Core 2 Duo-Prozessor wird das schon spielen. :thumb:


    Aber das alles nur aus meiner Perspektive heraus, und eventuell auch für den ein oder anderen Interessant.


    P.S: Solch ein MacMini ist auch schon relativ stromsparend (20W-25W normale Leistung und unter Vollast 54 Watt) :thumb:

    Zitat von "Terz"

    Ohje,
    hier ist ja was los. :)
    Ein schöner langer informativer Thread.


    Ja, nicht schlecht. Möchte nochmal, so als "Neuzugang" kurz meine Begeisterung darüber ausdrücken.


    Zitat von "Terz"


    Also wie gesagt, halte ich persönlich von Mediastations, die eine Firmware haben nichts, und aus diesem Grund habe ich mich für ein HTPC (bei mir MacMini mit XMBC) entschieden.


    Home Theater PC. Habe ich da richtig gegoogelt?


    Wie sieht denn Dein Alltag aus bei folgendem Szenario, also, angenommen, Du kommst nach Hause und magst "ganz dringend Musik" hören, hast aber keine Ahnung, was denn so. "Früher" hätte man sich jetzt vor das CD-Regal (ok, ganz füher vor die Platten/die MCs :D ) gestellt, und mal geschaut, was denn so gefällt.


    Wie sieht es bei Deinem MacMini aus? Verbunden mit einer "AirPort Express" streamst Du die Songs auf eine vor. Musikanlage (nehmen wir jetzt ma so an), und an Deinen McMini "guckst Du" die Alben (iTunes) welche Du hören willst?
    Oder so?


    Und Videos? Ebenso?


    Bin gespannt.


    Und danke Dir schonmal.


    Gruß,
    Rolf

    Zitat von "christian"


    in Sachen Musik only kann ich ohne Einschränkungen die Modelle Squeezebox Classic, Boom und Dut von Logitech empfehlen. Bei Videostreaming dann den NMP-1000 von Qnap siehe auch http://qnap.com/pro_detail_feature.asp?p_id=117.
    Bei Detailfragen stehe ich gerne zur Verfügung!


    Danke. Das ist doch mal eine klare Aussage.


    Zitat von "christian"


    Bei Detailfragen stehe ich gerne zur Verfügung!


    Das nehme ich gerne an! Danke. :thumb:
    Ich benutze mal den Thread hier, weil ich der Meinung bin, meine Fragen passen zum eigentlichen Thema:
    1. auf dem NAS ist ja das Squeeze Center(SQC) von Slimdevices installiert, oder?
    1.1 damit wird die Musiksammlung "aufbereitet" und verwaltet, richtig?
    1.2 das ganze steuert man über die FB mit Display?


    Meine Fragen:
    zu 1.2: kann ich auch zusätzlich z.B. über einen Laptop auf meine Sammlung auf dem NAS zugreifen und es über die Logitech-Produkte ausgeben lassen?


    zu 1.1 Ich füge häufig neue Alben meiner Sammlung hinzu (ein Gemisch aus FLAC und MP3). Bald werden es so ca. 3.000 Alben sein, die verwaltet werden (gehen wir mal von 500 GiB aus).
    Die Geschw. des "scannen" der Sammlung auf dem NAS ist stark abhängig von der im NAS verbauten CPU, oder?
    Ist eine Intel Atom 1.6 GHz (TS-239Pro) deutlich schneller oder "reicht" die 1.2 GHz CPU einer TS-219; bzw. sogar die 500 MHz der "kleineren" Modelle;
    (==> "schneller" = in Bezug auf das scannen der Alben natürlich.)


    [Ok, diese Frage könnte einen neuer Thread wert sein]


    Bin gespannt auf Deine Antwort/Erfahrung.


    Gruß
    Rolf

    Zitat

    1. auf dem NAS ist ja das Squeeze Center(SQC) von Slimdevices installiert, oder?

    Nöö, aber das lässt sich recht bequem via QPKG lösen!

    Zitat

    1.1 damit wird die Musiksammlung "aufbereitet" und verwaltet, richtig?

    ..oder so...

    Zitat

    1.2 das ganze steuert man über die FB mit Display?

    jep


    Zitat

    Meine Fragen:
    zu 1.2: kann ich auch zusätzlich z.B. über einen Laptop auf meine Sammlung auf dem NAS zugreifen und es über die Logitech-Produkte ausgeben lassen?

    Definiere Zugreifen via Laptop..
    Du kannst die Ausgabe via Squeeze nutzen und gleichzeitig den Twonky mit dem Laptop und/oder die Dateiablage...

    Zitat

    ...Ist eine Intel Atom 1.6 GHz (TS-239Pro) deutlich schneller oder "reicht" die 1.2 GHz CPU einer TS-219; bzw. sogar die 500 MHz der "kleineren" Modelle;
    (==> "schneller" = in Bezug auf das Scannen der Alben natürlich.)

    Jep, aber diesen Vorgang könnte man auch "Außerhalb der Geschäftszeiten" erledigen (lassen). Hier hilft ggf. ein cronjob weiter.

    Zitat

    Bin gespannt auf Deine Antwort/Erfahrung.

    Sorry, mit Squeeze habe ich leider keine Erfahrung aber mit meiner 639er kann ich gleichzeitig Via Oxylbox Filme gucken, via Twonky mit 2(!) Nusicpals Musik konsumieren und auf Dateiebene Files hin und her schieben..


    Grüße
    Jody

    Rolf. und alle die hier fleissig mitlesen. ;)


    HTPC = Home Theater Personal Computer. Da hattest Du auch schon richtig gegoogelt.


    Meine aktuelle Konfiguration eines volldigitalen Multimedia Wohnzimmers etwas detaillierter.... (Computer & Co lasse ich aus, nur was zu Multimedia zählt... Macht ja auch keinen sinn ;))
    - Denon AVR-3310 Receiver (7.1)
    - MacMini (mittlerweile mit BluRay und Sat Karte ausgestattet)
    - PS3 (Zum Zocken)
    - TV (zum Gucken)
    - Beamer (zum Zocken, Gucken)
    - Splitter ("S/PDIF, Optical Audio sowie HDMI, DVI) (Jetzt wird's interessant, wer's noch nicht kennt) :roll:
    - QNAP 639
    - FritzBox (WLAN Deaktiviert - VoIP only)
    - Airport Extreme / mehrere weitere Airport Express auf Hybrid (WDS&AP) als Wireless Extension
    - Logitech Universal Fernbedingung (Kann mit allen Multimedia Geräten ausser der PS3 aber dafür gibt es ja jetzt auch was... )


    An der Fritzbox hängt nichts ausser die Airport Extreme.
    An der Airport Extreme wiederrum hängt das NAS (via LAN).
    An einem Airport Express (WDS zu Extreme) hängt der Receiver und dient als WLAN "extension".
    Am Splitter hängt der MacMini , PS3 als "Eingabegerät" (Digitales Audio und digitales Bild war mir sehr wichtig) . Die Ausgabe geht zum TV, Beamer, Receiver.
    Wenn ich Musik hören möchte, dann mache ich das via 639 & Receiver direkt, oder über den Mini um vielleicht noch eine lustige Visualisierung laufen zu lassen....
    Wenn ich mal lust habe 'nen Film ohne Reciever zu gucken, dann mache ich dies nur mit den TV Lautsprechern, etc.
    Also im grossen und ganzen habe ich derzeit die möglichkeit alles Geräte einzeln sowie "im Verbund" zusammen zu nutzen... Das alles lässt sich prima mit der Logitech steuern, denn alle Geräte ausser der MacMini (SoftwareApplikation danach geht es) und die PS3 (Dafür gibt es jetzt auch 'nen HUB) kann ich damit ansteuern...
    Umstecken brauche ich auch nicht, dank den Splitter....
    Ich hoffe jezt nichts vergessen zu haben, aber im grossen und ganzen runde ich damit eigentlich alles ab, was derzeit geht.... Denke ich zumindest.



    Um wirklich alles aufzuführen, was man damit tolles machen kann.. *puh* :D

    Hallo Rolf :)

    Zitat von "Rolf"

    1. auf dem NAS ist ja das Squeeze Center(SQC) von Slimdevices installiert, oder?


    Ja, wenn du es installierst! Ist recht einfach siehe Anleitung http://www.qnap.com/de/pro_application.asp?ap_id=74

    Zitat von "Rolf"

    1.1 damit wird die Musiksammlung "aufbereitet" und verwaltet, richtig?


    Korrekt!

    Zitat von "Rolf"

    1.2 das ganze steuert man über die FB mit Display?


    Nur mit der Duet welche siehe auch http://www.logitechsqueezebox.com/products/overview.html

    Zitat von "Rolf"

    zu 1.2: kann ich auch zusätzlich z.B. über einen Laptop auf meine Sammlung auf dem NAS zugreifen und es über die Logitech-Produkte ausgeben lassen?


    Ja und zwar über verschiedene Wege a) VPN ins Lan b) über das Squeezenetwork Konto. Habe mal meine Frau von der Arbeit aus via Squeezebox Boom die im Schlafzimmer steht unsanft geweckt ;).

    Zitat von "Rolf"

    Die Geschw. des "scannen" der Sammlung auf dem NAS ist stark abhängig von der im NAS verbauten CPU, oder?


    Korrekt!

    Zitat von "Rolf"

    Ist eine Intel Atom 1.6 GHz (TS-239Pro) deutlich schneller oder "reicht" die 1.2 GHz CPU einer TS-219; bzw. sogar die 500 MHz der "kleineren" Modelle;
    (==> "schneller" = in Bezug auf das scannen der Alben natürlich.)


    Ja ein Atom bestücktes wird zwangsweise schneller sein, nur bitte frag mich nicht nach zahlen ;). Ich denke auch ein 1.2 Ghz Arm CPU NAS reicht aus denn du scannst nun mal nicht täglich deine komplette Sammlung neu oder?


    Christian

    Zitat

    Ich denke auch ein 1.2 Ghz Arm CPU NAS reicht aus denn du scannst nun mal nicht täglich deine komplette Sammlung neu oder?


    Korrekt, da würde es sogar ein ARM 500 MhZ machen, da wäre aber inotify von Vorteil, ansonsten dauert das ja ein wenig.
    Ich kenne das Squeeze Center zwar und deshalb frage ich mal da wie das da ist...
    Der Twonky läuft ja mit dem Wert: -1 auf "Autoscan new Files" (vorausgesetzt inotify ist im Kernel implementiert)
    Kann Squeeze ebenfalls sowas? Also Autoscan new Files... Oder muss man da immer alles neu indizieren?


    Benötigt mann dann auch Squeeze Devices? Irgendwie blicke ich da noch nicht so richtig durch, was es mit Squeeze auf sich hat.. :oops:

    Zitat von "Terz"

    Der Twonky läuft ja mit dem Wert: -1 auf "Autoscan new Files" (vorausgesetzt inotify ist im Kernel implementiert)


    Das kannste getrost vergessen. Die -1 Option hat bei mir (und auch einigen anderen) noch nie funktioniert und den Twonky Dienst als ganzes abschmieren lassen. Besser ist hier 60 oder 120 zu nehmen, ist nicht so brandaktuell, dafür säuft der Dienst aber auch nicht immer ab. :)

    Dann will ich auch mal meinen Senf dazu tun :D


    Habe momentan noch ein Buffalo NAS mit Twonky. Dazu eine Dreambox 800 im Wohnzimmer. Damit kann ich auf die Musik zugreifen aber auch direkt Internetradio mit hören.


    Habe ebenfalls ein WD TV (vor der Dreambox gekauft deshalb) mit dem ich auf meinem LCD Filme streamen kann. Demnächst mit der DM800.


    In der Küche wurde die "alte" Stereoanlage verbannt und ein Philips NP-2900 hingestellt. Hiermit kann ich auf den Twonky des NAS zugreifen und bekomme die Cover (wenn als jpeg im Ordner vorhanden) angezeigt. Wenn man will kann man sich auch Fotos auf dem Display anzeigen lassen, oder Internetradio hören.


    Dann habe ich noch ein Fritz!Mini den man per Klinke-Stecker an Aktivboxen anschließen kann, bzw. steht die Stereoanlage jetzt im Badezimmer und er wird dort angesteckt, und schon kann ich damit (zwar nicht so komfortabel wegen kleinem Display) auch per Twonky Musik hören.


    Im Moment ist eine 209 Pro zu mir unterwegs die mit 2x 1TB bestückt wird. Dann kann die Dreambox 800 nämlich auch per NSF damit verbunden werden und die 209 Pro dient mir als Musik und Videoserver.

    Zitat von "christian"

    Hallo Rolf,


    in Sachen Musik only kann ich ohne Einschränkungen die Modelle Squeezebox Classic, Boom und Dut von Logitech empfehlen. Bei Videostreaming dann den NMP-1000 von Qnap siehe auch http://qnap.com/pro_detail_feature.asp?p_id=117.
    Bei Detailfragen stehe ich gerne zur Verfügung!


    mfg
    Christian


    Hallo,
    wie wird ein Sonos System ( BU 150 oder BU 250 ) so eingebunden, dass der PC aus bleibt? Soll heißen, wie kann das SONOS System auf mein 239 zugreifen ( Audio only )? Danke für eine Antwort. Gruß Gerd

    So, dann geb ich auch mal meinen Senf dazu:
    Ich habe im ersten Stock mein Computerzimmer, darin:
    Ein Dualcore-PC, angeschlossen an eine FritzBox7270, an der hängt ausserdem noch ein QNAP-TS101 NAS (der alle Musik-, Film- und Fotodateien enthält) und mein Drucker/Scanner/Kopierer.
    Von dieser Fritzbox gehts per LAN-Kabel runter ins Wohnzimmer an eine FritzBox7050, die unten für vollen WLAN-Empfang sorgt und an der ein Popcourn Hour A100 Streaming Client hängt. Dieser ist an meinen Philips-LCD und meinen Onkyo-Surroundreceiver angeschlossen.
    Auf dem NAS sind alle Server deaktiviert, der Popcorn greift per Freigabe auf die Mediadateien zu und kann alles abspielen, auch .mkv! Ausserdem kann der Popcorn EMails anzeigen, Internetradio wiedergeben, Youtubevideos und und und, da gibt's ne gute Community.
    Für meine Terasse habe ich noch ein billiges WLAN-Internetradio, das auch auf meine Musik vom NAS zugreifen kann.
    Für meinen Laptop gilt das gleiche, durch die Lösung mit 2 Fritzboxen (bei 1&1 kriegt man mit ein bisschen nachfragen alle 2 Jahre ne neue) habe ich im ganzen Haus und auf der Terasse guten WLAN-Empfang und kann auf der Terasse auch Filme gucken, durch den Fritz!eigenen USB-Fernanschluss kann ich auf Drucker/Scanner so zugreifen als würde er am USB des Laptop hängen.
    Meine PS3 wird seit Anschaffung des Popcorn nur noch zum zocken benutzt, der Popcorn kann einfach mehr, verbraucht weniger Strom und ist unhörbar. Obwohl man ja seit kurzen über die PS3 auch gratis Musikvideos aus dem Netz streamen kann, das nutz ich auch ab und zu.
    Naja ne Wii hab ich auch noch, unser kleiner will ja auch ab und zu mal zocken, darf aber nicht so oft wie er möchte...
    Für unterwegs hab ich noch ne PSP und demnächst kommt mein neues IPhone 3GS (scheiss lange Lieferzeiten.. :( ).
    Ich denke preislich ist das ganze die günstigste und effektivste Lösung zu einem Multimediawohnzimmer, also zumindest die Kernkomponenten (NAS ca. 120€,Popcorn ca 80€,Fritzbox hat man), der Rest ist ja nur Spielerei. Ich habe zwar kein Coverflow, wenn ich am Popcorn Musik aussuche, aber ich will ja schliesslich auch was hören und nicht Bilder gucken...obwohl es auch dafür Plugins für Popcorn gibt, auch für Filme, mit DVD-Covern, Filmkritiken und und und...


    Was denkt ihr?