TS-653 Pro vs. TVS-663

Hallo Zusammen,

vor ab ich hab mich schon gründlich informiert (seit 3 Monaten suche ich jeden Thread im Internet).
Leider bin ich etwas untenetschlossen. Mein neue NAS wird folgende Aufgaben übernehmen:

-> Virtualisierung
-> 1x Win2012 R2 DC
-> 1x Win2012 R2 Exchange 2013
-> 1x Debian Linux für Seafile
-> 1x Sophos UTM Firewall als Spamfilter(auf kurz oder lang wird das eine eigene Büchse)

-> Speicher
-> Massenspeicher für alle Medien die ich so habe (Bilder, Videos, Musik, Software bla bla)
-> Würdet Ihr diesen Speicher über die NAS bereitstellen oder einen virtuellen File Server benutzen

-> Mediacenter
-> Plex Soll zum einsatz kommen (Eigene VM oder lieber direkt auf NAS??)

Ablösen wird sie eine Desktop Hardware (Core i7, 12GB RAM 8x1TB -> 5x1 Raid 5 und 3x1 Raid 5, Win2012 R2,Exchange,DC,Hyper V).
Die Auslastung dieses Systems ist nicht wirklich hoch, Normalerweise 5-15% CPU Last, bei Plex Transcoden 90-95% cpu last, 9GB Ram in Nutzung)

Mein Frage :
Soll ich eine TS 653 Pro mit 16GB Ram nehmen (16GB sollen ja funktionieren) da die CPU aufjedenfall ausreichend ist. Oder soll ich eine TVS 663 mit der stärkeren CPU nehmen da es immerhin 3-4 virutelle system sind die dauerhaft laufen.
Bestückt wird anfangs mit 4x4TB Raid5, später wird dann erweitert auf 6x4TB Raid 5.

Hat hier jemand Erfahrung mit der Leistung der 653 Pro, und der TVS 663?

Ich freue mich über jeden Hinweis. Schließlich ist es eine Menge Geld die hier investiert wird. Und ich möchte nicht in 3 Monaten dastehen und sagen hätte ich doch lieber.....

Vielen Dank schonmal.

Hat keiner Erfahrung mit einem den beiden Systemen? _hurted: _hurted:

Ja der Exchange ist ein 0815 Exchange -> 5 User ^^. Aber danke für deine Empfehlung.
DC steht für Domain Controller. Ich glaub ich werde es mit einer TVS 663 probieren. Eine TVS mit i5 wäre garaniert ausreichend aber kostet auch grad das doppelte einer TVS 663. So groß ist mein Budget dann auch nicht

So Leute,

gestern wars soweit. Habe bei einem Angebot zugeschlagen und mich jetzt für die TVS 663 entschieden.
Ich werde sobald ich die NAS habe ein paar test machen und meine ersten Eindrücke schildern.

Später gibt es dann einen Ausführlichen Test in der Produktiv Umgebung.

Grüße

Hallo Leute,

es hat ein wenig gedauert aber nun möchte ich euch meine Erfahrung mitteilen.

Mein System:
Qnap TVS 663
4x4TB WD RED
1x240GB SSD ScanDisk Z400s
16GB RAM (2x8GB Crucial CT102464BF160B)

Warum dieses System?
Ausschlaggebend war für mich die Leistung in der Virtualisierung. Die TS-653 Pro hat einen etwas schwächeren Prozessor daher der Griff zu TVS.
Desweiteren lasse ich alle Virtuellen Festplatten der Server auf der SSD laufen um keine IO Probleme zu bekommen. RAM ist bei Servern das A und O. Daher habe ich mich auf den maximal Ausbau entschieden.

Virtualisiert ist ein Domain Controller ein Exchange Server und eine Sophos Firewall. Der DC und Exchange Server laufen zusammen mit 8GB Ram, Die Firewall mit 3. Somit ist noch genug für die anderen Aufgaben der NAS übrig.

Arbeiten auf den Servern ist im vergleich zur vorherigen Lösung super! Der Server reagiert schnell egal ob über VNC oder über RDP. Da ich nicht wirklich viel CPU Last erzeuge ist dies für mich Ideal.
Lediglich beim Start der ganzen Exchange Dienste merkt man den "schwachen" Prozessor gegenüber einem System mit Inte Core Prozessoren. Für mich aber absolut in Ordnung. Nach 5-10 Minuten laufen alle Dienste und die CPU dümpelt zwischen 20-40 % Auslastung rum.

Die Performence in Sachen Netzwerk Daten Kopieren ec. ist genial. Im LAN kopiere ich dank Gigabit durchgehend mit 110 MB/s. Hier limitiert aber ganz klar das Netzwerk. Hab parallel dazu 2 weitere Kopier Vorgänge von zwei USB 3.0 Platten gestartet. An den Kopier Raten im LAN hat sich nichts geändert und die USB Platten haben ebenfalls gut kopiert (leider habe ich nicht rausgefunden wie schnell) 40GB haben ca 8 min. gebraucht.

Kopiert wurde auf das 4*4TB Raid 5 Volume.

Die Temperaturen sind für mich absolut in Ordnung. In einem ca 20° warmen Raum haben die Platten 33° die CPU 58° und das gesamte System liegt bei 38°. Die Lüfter laufen bei intelligenter Lüfter Steuerung auf der kleinsten Stufe. Ausschalten tun Sie sich nicht.

Fazit:
Für mich eindeutig die richtige Wahl. Wichtig ist zu beachten dem Qnap System soviel Ram wie möglich zu geben. Mit der Standard ausführung von 4GB wovon 3GB verwendet werden können, war es mir nicht möglich mein virtualisiertes System zu starten. Er ging zwar an wurde aber nicht fertig mit dem Boot Vorgang. Kleine neu installierte Win 8 oder Win 7 Systeme waren allerdings möglich. Diese Tests wurden auf normalen Festplatten ausgeführt. Ich denke das hier die SSD ebenfalls dem System gut tut. Die SSD Cache Option kam für mich nicht in Frage.

Alles in allem lagen die Kosten des Systems bei ca 1500 Euro. Ich glaube für den Preis eine Virtualisierungsplattform mit ähnlichen Leistungswerten zu bekommen wird schwer. Daher eine ganz klare Empfehlung!

Ich hoffe ich helfe so anderen untentschlossenen Personen. Bei Fragen einfach melden. Ich versuche diese so gut ich kann zu beantworten.
for Live

AmokSepp

In dem Fall restore ich mein Tägliches Backup auf das Raid5 und fahre die Server wieder hoch.
Die Virtualisation Station kopiert die gesamte VM auf einen Externe USB Festplatte.
In der zeit bestelle ich dann ein neue SSD.

Gruß

AmokSepp