Hallo Clubmitglieder
Seit gestern bin ich stolzer Besitzer eines QNAP TS-439. Nachdem ich hier ein paar Fragen gestellt hab, und mich gestern intensiv mit dem Gerät beschäftigt habe, bin ich absolut überzeugt.
Nur habe ich ein absolut merkwürdiges Problem ... Die Performance mit Vista ist nicht nur schlecht - sie ist hundsmieserabel! Ich kann mir das nicht erklären... aber seht selbst:
Hardware:
QNAP TS-439, 2x Hitachi HDT721010SLA360 ST6O je 1TB in RAID1 Verbund
Netgear Prosafe 8 port (GS108) Switch
Computer:
Core i7 - 920, ASUS Rampage Extreme II mit 2 Marvel Ethernet CPU, 12 GB RAM
(Windows Vista64 und Windows 7 per Dual boot)
Benchmarks:
OS: Windows Vista Ultimate 64bit
* Es macht mir den Eindruck, als sei das "Lesen" auf 100mbit/sec beschränkt. Netzwerkstatus ist aber 1 GBit/sec - und auch das Schreiben ist zu langsam, zwar über 100mbit/sec - Niveau - aber deutlich zu langsam Irgendetwas drückt gewaltig auf die Bremse... :x
__________________________________________________________________________
OS: Windows 7 Ultimate (Public Release Candiate) 64bit
Und noch einen "Praxis-Test"
Von NAS auf PC habe ich das Windows7-ISO Image kopiert (3.18 GB)
Windows Vista => 3,18 GB in 5min = 10.6 MB/sec :lol:
Windows 7 => 3,18 GB in 43sec = 74.0 MB/sec :thumb:
Ich weiss nicht, weshalb die Performance unter Windows Vista dermassen schlecht ist... (selbes System, selbe Verkabelung, selbe NEtzwerkconfig, etc).
Was ich probiert habe:
- Firewall aus
- LAN (Marvel) Ethernet Treiber aktualisiert
- MTU/Jumboframes überprüft (alles auf Standard 1500)
- Empfangsbuffer erhöht (256 => 512)
- Sendebuffer erhöht (256 => 512)
Alles ohne Erfolg. Ich bin absolut ratlos, was ich überhaupt noch testen, ausprobieren könnte. Daher wirklich um JEDEN Hinweis dankbar.... Das kann's doch nicht sein... Ich weiss, dass Vista beim Netzwerk kritisiert wird, aber diese Unterschiede können doch nicht sein...?!?
Danke im Voraus für eure Ideen!
lg und ein schönes WE
Felix
______________________________________
Edit:
Ich habe gerade nochmal einen Versuch gemacht, und das ISO-Image mittels FTP zu kopieren. Dasselbe Resultat: 10.6MB/sec - 11.1 MB/sec.... :-/