119 II als PHP und MySQL Server?

    Ich hab mal eine -vielleicht naive- Frage:
    Wir nutzen aktuell Strato als Hoster für unsere PHPs die Daten von unseren Android Geräten annehmen und in eine MySQL DB speichern.
    Zusätzlich kommt jetzt noch owncloud hinzu.
    Paranoid wie ich bin hab ich mir überlegt, dass alles über ein NAS abzuwickeln ( TS 119 II )
    Wir sind von aussen per fester IP zu erreichen.
    Jetzt ist nur die Frage:
    Reicht die Leistung eines solchen Gerätes dafür? Bzw. ist die Leistung vergleichbar mit normalem Webspace bei Strato oder df?
    Oder muss man da einen Gang höher schalten?

    Die Leistung ist mit einem professionellen Webhoster absolut NICHT zu vergleichen. Im Vergleich dazu ist deine Box Spielzeug und nicht einmal das. Das heisst aber nicht, dass das was ihr vor habt, nicht funktioniert. Solange da nicht 10 oder mehr gleichzeitig darauf zugreifen, sollten sich die Antwortzeiten in Grenzen halten. Einfach mal probieren.

    Danke Helmut für die Aufklärung.
    Es greift immer nur einer zu.
    Aber die Abfrage dauert beim Hoster oft lang.
    Hoffte, dass wenn dieser User drauf zurgreift, die zwei lokalen GHz da im Vorteil wären.
    Na ja, das Teil kommt morgen und ich werd mich dann mal ans einrichten machen.



    Edit: Falls jemand sich für das Ergebnis interessiert weil er ähnliches vorhat: Ich hab den Thread abonniert. Also einfach Fragen

    Moin StefanieB,
    ich will dein Projekt nicht in Abrede stellen, aber das Letzte was ich aus meiner TS machen würde, wäre ein öffentlicher Webserver.
    Hast du auf der TS noch private Daten, dann lass es.
    Die Umgebung der QNAPs taugt zum testen von php, sql usw., nicht mehr.

    Ich würde ein QNAP auch nicht als öffentlichen Webserver betreiben, wenn dann höchstens über VPN.
    Zu Strato kann ich nur die Erfahrungen meines Bruders weitergeben: Er hat den Anbieter gewechselt und ist jetzt wie ich bei Domainfactory.
    Falls Interesse an einem Test besteht, ich habe noch Resourcen auf meinem Reseller Managed Server frei.

    Wir haben auch bei beiden Webspace.
    Und die aktuelle Aufgabe (mehrfaches Parsen einer Internerseite) können beide nicht so abschließen wie wir es brauchen. (Skriptlaufzeit)
    Und man muss zugeben, da liegt Strato sogar etwas vor DF
    Vom ganzen Handling und vor allem dem Support, liegt jedoch DF vorn.


    Der NAS ist auch nicht öffentlich zugänglich, sondern eben nur für unsere Mitarbeiter.
    Und da in erster Linie für PHP und MySQL


    So passiert ja genau das Gegenteil. Unsere Daten sind nicht mehr öffentlich sondern privat.
    Und das ist ja der Hauptsinn dahinter.
    Denke mal morgen Mittag weiß ich mehr.


    Wenn die Leistung zu schwach ist werde ich wohl ein Stromsparendes Notebook zum Linuxserver umfunktionieren müssen...

    OK, dann habe ich dich falsch verstanden.
    Ansonsten geht probieren über studieren. ;)

    So hab das gute Stück eingerichtet.
    Funktioniert eigentlich alles wie es soll.
    Per Standard Einstellungen waren scho traumhafte 240 Sekunden Skriptzeit möglich. Und ich DARF selbst die Max Memory Menge bestimmen.
    Ich bin also von diesem Leistungsbereich um Faktor 6 bis 10 besser.
    Die Performance des PHP Skripts ist für das Parsen jedoch um Faktor 17,75 LANGSAMER. D.h. ein Parse dauert 142 sec. statt 8 Sekunden bei Strato bzw 11 bei DF.
    Da mir die Dauer des Nächtens aber gleich ist, ist das Gerät, zumindest bis zum Saisonstart, tatsächlich eine Alternative.


    Vor allem Lokal, wo ich die DB zu 95% nutze ist sie deutlich schneller. Den Faktor kann ich aber nicht benennen.


    Jetzt muss ich nur noch rausfinden wie ich das PHP Skript von einem Cronjob ausführen lasse....

    Hallo, dass ist toll, das ist genial Informationen, ich war auch auf der Suche für diese.Die Performance des PHP Skripts ist für das Parsen jedoch um Faktor 17,75 LANGSAMER. D.h. ein Parse dauert 142 sec. statt 8 Sekunden bei Strato bzw 11 bei DF.
    Da mir die Dauer des Nächtens aber gleich ist, ist das Gerät, zumindest bis zum Saisonstart, tatsächlich eine Alternative.
    Grüße

    Ja, aber auch das lässt sich lösen.
    Denke grad drüber nach das Gerät gegen eine TS-269 Pro auszutauschen.
    Ein DUAL Atom sollte schon fast die gewünschte Speed bringen.
    Teste das Grad auf vh. Geräten mit XAMPP.


    Hat vielleicht jemand noch einen Hint für mich warum man nicht einfach ein Notebook mit DUAL Core und defektem DIsplay als LINUX Server nimmt, statt einem NAS?
    Nicht falsch verstehen, ich bin nur soooo Noobine darin, dass ich nicht drauf komme.

    Zitat von "StefanieB"


    ...
    Hat vielleicht jemand noch einen Hint für mich warum man nicht einfach ein Notebook mit DUAL Core und defektem DIsplay als LINUX Server nimmt, statt einem NAS?
    Nicht falsch verstehen, ich bin nur soooo Noobine darin, dass ich nicht drauf komme.


    Hallo Stefanie,
    solange das Notebook technisch soweit in Ordnung ist das es abschaltet wenn es zu heiß wird spricht im ersten Ansatz eigentlich nicht wirklich was dagegen. Ich hatte 3 Jahre lang ein Notebook wo mir die Tastatur kaputt ging als Server missbraucht.
    Grundsätzlich dagegen spricht eigentlich nur die zuverlässigkeit, das Notebook ist technisch einfach nicht dafür ausgelegt ständig verfügbar zu sein, damit ist also ein Risiko verbunden das von jetzt auf nachher das Teil kaputt ist.
    Auf was man unbedingt achten sollte wenn man dann doch ein Notebook "missbraucht"....


    • Der Akku sollte ausgebaut werden können!
    • Großzügig ausgelegtes Netzteil verwenden, die Netzteile der Hersteller werden meistens sehr sehr heiß!
    • Der Standort für das Notebook sollte sorgfältig ausgewählt werden das Gerät braucht Luft zum Kühlen und wenn es einigermaßen Staubfrei ist wäre es auch nicht schlecht, sonst kühlt das nur am Anfang :D
    • Notebook Deckel offen lassen ist bei den meisten Modellen angeraten sonst gibt es immer wieder einen Hitzstau, braucht ja nicht komplett sein.
    • Eventuell zusätzliche Kühlung einplanen, ich hatte zusätzliche Ventilatoren angebastelt da durch die zerstörte Tastatur die Kühlung nicht mehr optimal war.
    • Kontrollierte Umgebung, also mindestens einmal am Tag ein Auge drauf werfen ist nicht die schlechteste Idee!


    Ein weiterer Punkt der natürlich gegen den Einsatz spricht ist der das es einfach nicht "Professionell" ist, aber nun da denk ich mir das teil einfach wegwerfen ist auch nicht der Hit :mrgreen:


    Meine Notebook Server hat es immerhin auf Stolze 3 Jahre Laufzeit gebracht bevor der Hitzschlag ihn dahin raffte _hurted:
    Das kann aber auch sehr viel schneller gehen das der Defekt Teufel einen erwischt deshalb sollte man das immer nur als Notlösung sehen und jederzeit darauf gefasst sein das Schluss ist!

    Die meisten der von Dir geschilderten Probleme sind ja auf einen Stromfressenden Prozessor zurückzuführen.
    Ich hab hier z.B. einen DUAL Atom Note rumstehen. Der Lüftet so gut wie nicht. Auf dem will ich heut mal XAMPP testen.
    Ausserdem steht hier noch ein mittlerer Core2Duo rum der auch recht Strom sparend war.
    Also wenn würde ich halt gezielt nach einem ATOM DUAL oder einem I3 Low Voltage suchen.
    WENN es sich bewährt :D
    Oder ich nehm tatsächlich gleich die 269 Pro

    Zitat von "StefanieB"

    Die meisten der von Dir geschilderten Probleme sind ja auf einen Stromfressenden Prozessor ....


    naja wenn man es sich aussuchen kann ist ein dezidierter Server in Form einer NAS die bessere Entscheidung...
    Trotz alle sollte man auch bei vermeintlichen Stromsparern immer daran denken das man dann mit Server Diensten auf dem Notebook arbeitet und es ist manchmal erstaunlich mit welcher Lautstärke man den Lüfter plötzlich hört...