App Proxy Server - Wie groß ist der Sicherheitsgewinn wirklich?

Hallo zusammen

Ich beschäftige mich zur Zeit mit der App Proxy Server. Mit der herunterladenbaren Blacklist, SquidClamav, Zugriffssteuerung, dem Cache etc. (siehe auch Sicherheit - Security Tools für die QNAP) wäre dieser Proxy, auch wenn die Einstellmöglichkeiten etwas beschränkt sind doch eine ideale Ergänzung für kleinste Netzwerke. Allerdings frage ich mich jetzt wie sicher ist das Ganze eigentlich für die QNAP selbst, da hier ja nun der ganze Webtraffic durch die QNAP geleitet wird. Eine QNAP, die vielleicht vorher nur zum gelegentlichen Update ins Internet ging geht nun permanent für die Clients ins Internet. Für die Clients ist dies sicher ein guter Sicherheitsgewinn, aber auch für die QNAP selbst? Sicher wäre empfehlenswert dann die QNAP auf dem aktuellen Stand zu halten, was im Moment aber bekannter maßen ein etwas zweischneidiges Schwert ist. Dazu kann der Proxy Server selbst auch Sicherheitsprobleme haben (siehe auch Security Advisory for Proxy Server Vulnerabilities).

In einer KMU Netzwerkumgebung würde mir nie in den Sinn kommen die Sicherheitssoftware auf dem Datenserver aufzuspielen. Aber in einem privaten oder Firmen Kleinstnetzwerken? Bin unschlüssig. Was mein Ihr dazu?

Gruß

Mavalok2

Keine Ideen und Meinungen?

Zitat von Doc HT

Jeder Router hat imho faktisch einen Proxy mit NAT.

Die habe jedoch im seltensten Fall einen Virenscanner und eine sehr umfangreiche Sperrliste zu Ad- und Malwareservern an Board. Cachen können auch die wenigsten, zumindest nicht in diesem Umfang.

Zitat von Doc HT

welche Daten da ggf. vom NAS an QNAP wandern

Hmm, daran habe ich noch gar nicht gedacht. Aber vermutlich nicht mehr und nicht weniger als es andere Produkte auch tun.

Dann ist die App "Proxy Server" eigentlich sinnlos. Wer kauft schon ein QNAP NAS und speichert keine Daten darauf.