Synology's DSM 4.0 Surveillance Station ist besser!

  • Hallo zusammen,


    bitte mich nicht steinigen, aber ich habe wegen der massiv besseren Kameraunterstützung der Surveillance Station unter Synology DSM 4.0 einem Bekannten eine Synology emüpfohlen und sehr erfolgreich aufgesetzt:


    + Deutlich mehr cams VOLL unterstützt, z. B die günstigen Instar cams.
    + man kann die Alarm-Aufzeichnungen dem NAS überlassen und muss daher nicht NAS UND cam parametrieren.
    + bequeme Wahl zw. kontinuierlicher und Alarm-Aufzeichnung etc.; Auswahl des zu überwachenden Abschnitts, der Empfindlichkeit...
    + Analyse- und Such-Funktion nach Ereignissen i.w.S. ist top
    + man kann den maximal beanspruchten Speicherplatz festlegen, d. h. die Surveillance Station füllt das NAS nicht randvoll auf und löscht alte files automatisch...
    - nix


    => Wenn der Schwerpunkt der NAS-Nutzung auf Surveillance / Überwachung liegt, kann ich heute (Stand QNAP Firmware 3.6.1) "hand auf's Herz" dafür einfach kein QNAP NAS empfehlen. :(

  • Tj, haben halt alle ihre Vor und Nachteile,..... ist wie mit Autos,...

  • Zitat von "2000wolf"

    bitte mich nicht steinigen,


    Warum sollten wir?
    Es ist einfach so. Die Syns sind da einfach besser bzw. weiter.


    Gruss
    Michael