Dumme Frage, bitte nicht lachen ...

Ein QNAP Switch wird grundsätzlich nicht benötigt...

In dem Fall hier könntest Du zwei Ports nutzen: Einmal den 1G Port mit zB IP 192.168.178.5 der am Switch hängt und den 2,5G Port mit der IP zB 192.168.178.6. Der Rechner sollte dann aber eine feste IP an seinem Port haben (Internet kommt dann über WLAN???), damit das NAS keinen DHCP machen muss.

Problematisch wird es halt, wenn Du alles am Rechner auf die 2,5G IP eingerichtet hast und dann mal via WLAN zugreifen willst, denn darüber wäre die IP und das NAS nicht erreichbar. Ein Switch wäre in jedem Fall die charmantere und komfortablere Lösung.

Na eigentlich ganz simpel...

Rechner spricht mit 2,5G Karte vom NAS, alles andere spricht mit 1G Karte vom NAS.

Wenn Rechner aber nicht mit Kabel verbunden (sondern mit WLAN), kann er nicht mehr zur 2,5G Karte sprechen und dadurch funktionieren eventuelle Verknüpfungen, Dateipfade, etc nicht.

Zitat von agent0815

Switch sicher dann nett, kost aber auch

2,5G kostet generell

Aber so einen kleinen 2,5G Switch gibt es ja schon ab 50€ in der Bucht (gebraucht?) oder für 90€ beim Elektroversandladen aus Sande.

Denk daran dass der wenigstens 2x 2,5G braucht... Der 50€ Kracher aus der Bucht hat nur einen 2,5G Port...

Zitat von tiermutter

Einmal den 1G Port mit zB IP 192.168.178.5 der am Switch hängt und den 2,5G Port mit der IP zB 192.168.178.6. Der Rechner sollte dann aber eine feste IP an seinem Port haben (Internet kommt dann über WLAN???),

Da die Macs üblicherweise nur einen Port haben, den aber manchmal mit 10GbE, würde ich diesen Weg nicht weiter verfolgen. Dann müsste das NAS den Datenverkehr routen, oder Mac über WLAN, oder ein zusätzlicher USB-C zu Ethernet-Adapter am Mac.

Dann gleich eine vernünftige Lösung, ein Switch mit mindestens 2 2,5Gbe- oder gleich 10GbE-Ports. Ein 10GbE-Switch bringt dir praktisch noch keinen Geschwindigkeitsgewinn, ist aber besser für die Zukunft gerüstet, da du schon ein 10GbE-Gerät hast. Wenn 10GbE, achte darauf einen lüfterlosen Switch zu nehmen.

Theoretisch ja.

Mit Billigswitchen hatte ich aber auch schon schlechte Erfahrungen.

Den sfp+-Port kannst du für 10GbE nutzen, aber da der Mac (höchstwahrscheinlich) kein sfp+, sondern rj45 hat, brauchst du noch einen Transceiver, der womöglich mehr als der Switch kostet. Die vier 2,5GbE-Ports sollten sich aber direkt nutzen lassen.

Der günstigste Netgear 2.5 Gbit Switch mit 5 Ports kostet ca. 150 Euro, wäre mir das Geld wert.

Den QNAP QSW-1105-5T 2,5 GbE gibt es aber auch schon für 90 €.

QSW-1105-5T | Sofortiges Upgrade Ihres Netzwerks auf 2,5 GbE Konnektivität

Mit fünf 2,5 GbE Ports rüstet der QNAP QSW-1105-5T Switch Ihr Netzwerk auf der Stelle auf, um die Vorteile von 2,5 GbE-fähigen Geräten und NAS zu nutzen, ohne…

www.qnap.com

Gab hier schon oft Meldungen zu Problemen mit QNAP Switchen.

Und China kann von Schrott bis Premium alles bauen.

Zudem Preis und gelieferte Qualität in keinem direkten Verhältnis zueinander stehen.

Auch Schrott kann teuer sein.

Bei Netzwerk setze ich auf was gescheites, managed oder ganz billig, letzte sind dann zwar doof und können kein VLAN und nix, funktionieren daher aber oft auch einfach.

Aber Cisco, HP/Aruba, Ubiquiti und co. kosten halt auch gleich ne ganz Ecke mehr.

Von Netgear halte ich persönlich nicht so viel, die zicken auch gern mal rum wenn man die mit komplexer Konfi, VLANs, IGMP usw. einsetzen will.

Wenn du das China Ding schon bestellt hast, lasse uns doch mal wissen ob und wie es funktioniert.

Zitat von agent0815

zum spielen sollte es erstmal gehen ... klar ist`n Billigheimer

So ein No-Name-Switch ist halt ein Glücksspiel. Wenn du den Switch innerhalb von zwei Wochen zurückgeben kannst, ohne ihn nach China senden zu müssen (ins Kleingedruckte schauen!), kannst du es riskieren. Bei späterem Defekt droht dir ja kein Produtkionsausfall. Ich würde innerhalb der zwei Wochen mit iperf3 testen, ob die Ports die versprochene Geschwindigkeit bringen.

Falls du aber vorhast, beide 10GbE-Ports mit GBase-T über rj45 zu verbinden (dein Mac kann nichts anderes), dann ist der Switch teurer als der von Qnap ein paar Beiträge weiter unten! Die sfp+ Ports sind dann gut und preiswerter, wenn auch die Gegenstellen sfp+ Ports haben und eine Verbindung über DAC-Kabel oder LWL vorgenommen wird.

Zitat von agent0815

In der Preisklasse sind wir dann beinahe schon beim 10Gbit-QNAP-Switch , was ist denn von dem zu halten?

Ich gehöre zu denjenigen, die mit Qnap-Switchen schon Ärger hatten, dennoch würde ich den Qnap-Switch gegenüber dem Netgear vorziehen. Dein Mac hat eh' schon 10GbE, und vielleicht wirst du irgendwann dein NAS auf 10GbE aufrüsten, dann ist der Switch schon vorbereitet. (Mein Problem mit Qnap war eine Inkompatibilität mit einem alten 10GbE-Thunderbolt-Adapter. Wenn du kein Gerät hast, das inkompatibel ist, wirst du den Nachteil nie bemerken.)

Die Grenzen dieses Switches:

- Nur zwei GbE-Ports. Stört nicht, wenn du nie mehr als einen PC/Mac und ein NAS damit betrieben willst.

- Keine Management-Funktionen. Wenn du nicht vor hast, mit VLANs zu spielen oder ein Gästenetzwerk an einem LAN-Port zur Verfügung zu stellen, dann ist dies im Heimnetz idR. kein Problem.

Positiv zu vermerken ist, dass er lüfterlos ist.

Zitat von agent0815

und für schmale 99 Taler ein Schnapper

Vermutlich ohne MwSt und ohne Service. Wenn man beides drauf rechnet, landet man wieder bei Preisen nahe den günstigsten Angeboten hier.

Zitat von agent0815

"chinesischen Perlen"

Es ist halt ein Glücksspiel. Man kann Glück dauerhaft haben, man kann eine Zeit lang Glück haben, bis das Gerät doch Ärger macht, man kann ab sofort Pech haben. Ich habe schon zu viel Chinaschrott (allgemein, nicht auf Switches bezogen) gesehen, als dass ich No-Name-Billigprodukte empfehlen könnte.

immer noch keine guten swtisch 10 gb gefunden..