Ave!
Seit geraumer Zeit hinterfrage ich meine derzeitige Backupstrategie, die sich an der 3-2-1-Regel orientiert. Problem derzeit: meine Backups sichern immer nur einen bestimmten Zeitpunkt, keine Versionierung etc.
In diesem Zuge habe ich auch festgestellt, dass HBS3 zwischen synchronisieren und Daten sichern unterscheidet wie auch in der Prüfung der Datenintegrität und der Dateiinhalte. Die Datenintegrität zur prüfen ist augenscheinlich schneller erledigt als Dateiinhalte prüfen.
Mich interessiert nun, wo der Unterschied zwischen den Verfahren liegt. Mit meinem Wissen denke ich mir, dass wenn zwei Dateien (Original und Kopie) beide den gleichen Hashwert, Größe und Änderungsdatum aufweisen die Welt in Ordnung ist. So einfach wird es aber nicht sein.
Könnt ihr etwas Licht ins Dunkle bringen?
Vielen Dank vorab!
Schöne Grüße
Sebastian
€DIT:
Den Artikel von QNAP hatte ich schon gelesen, sehe nur noch nicht so richtig, weshalb die Dateiinhaltsprüfung für "gute" Backups genutzt worden sollte.