Hilfe zur Entscheidung Nachfolger TS-439

  • Liebe Mitglieder,


    ich brauche einmal dringend Entscheidungshilfen zur Nachfolge meines TS-439. Dieser hat mich viele Jahre begleitet. Nun muckt er rum. Zeigt keine Ordner mehr im Windows 10.

    Fing an Daten zu ruckeln über LAN. Und so weiter.


    Ich möchte nun gern einen extrem guten Nachfolger kaufen mit 12 TB Volumen. Er soll natürlich extrem schnell sein und mindestens 2.5G (werde sicherlich bald das Heimnetzwerk aufrüsten).


    Ich habe mich schon einmal selbst bei QNAP umgeschaut, aber die Auswahl ist ja einfach ein Wahnsinn, wenn nicht sogar Blödsinn.


    Überlegt hatte ich bereits hierüber Qnap TS-453D-8G oder Qnap TS-473a-8G oder Qnap NAS TVS-473e-8G


    Budget ist nicht so wichtig!

  • Wennbkein Transcoding oder Virtualisierung benötigt werden, dann mal nach Geräten mit ARM Prozessor gucken..

    Die gibt es ja auch mit 10GB fähigem SFP+

  • Wenn eine Videodatei in ein anderes Format und/oder Auflösung geändert werden soll (in Echtzeit)



    Die richtige Software (z.B. Plex) und Lizenz (Plexpass) vorausgesetzt, können Qnap Boxen hierfür Intel on Chip Video Hardware einsetzen (QSV) (man kann auch dedizierte Grafikkarten in groessere QNAP Boxen einschieben).


    Ein paar ARM Boxen haben Video Hardware on Chip, aber bis auf QNAP's eigene Apps können die nicht verwendet werden.



    Wenn das Alles nicht gebraucht wird .. dann ist des auch egal


    z.B. die Box hier, stromsparend und 2.5GbE onboard

    https://www.qnap.com/de-de/product/ts-431p3

  • Wenn man z.B. einen (Video)Medienserver wie "Plex" betreiben möchte. Dann ist es u.U. notwendig das Filme umgewandelt werden müssen, weil der Wiedergabeclient ein Format nicht unterstützt. Der 2. Fall ist wenn die Bandbreite fehlt, über Internet, um einen Film z.B. auf 2MBit Datenrate "runterzurechnen".

  • Wenn man hauptsächlich aber nur als sehr schnellen NAS verwenden möchte, welche Geräte kommen dann in Frage?

  • Bei 2.5GbE reden wir aber nicht von wirklich "sehr schnell" (vor allem nicht sequenziell)...


    Klar kann man zig tausende Euro in die Hand und das Ding wird auch super laufen .. aber die gleiche (effektive 2.5GbE) Performance hätte man auch für unter 1000 bekommen (inkl Platten).


    Also wenn ich eine reines Storage System für 2.5GbE zusammenstellen würde, dann ein 4 Schacht ARM (s.O.) und 4x6TB Toshiba NAS Platten (in RAID5) ..

    2 Mal editiert, zuletzt von dolbyman ()

  • Möchte gern noch eine Frage stellen.


    Da ja nun häufig bereits 2.5g an Netzwerk mit dabei ist, brauche ich da mal Hilfe.


    Wenn ich an den vorhandenen Route (Fritzbox Kabel 6591) mit einem LAN Kabel einen 2.5G Switch anschließe und dort den neuen NAS mit 2.5G. An diesen Switch dann eine Leitung in das nächste Stockwerk und dort wieder einen 2.5G Switch. Klappt das?


    Was passiert, wenn an dem oberen 2.5G Switch ein Kabel und Gerät mit nur einem 1G angeschlossen wird? Wird alles gedrosselt?

  • Das kann ja nur das TVS-472XT sein... wäre aber ein teurer "Nachfolger" :)


    Aber nicht mit dem TVS-473 verwechseln, das 473e ist nämlich dessen Nachfolger ;)

  • HHHm, hat aber kein 2.5g Anschluss, richtig?


    Und schau mal hier wegen Nachfolger......


    Qnap NAS TVS-473e Werbung entfernt, siehe Forenregeln!



    Und wie wäre der TS-473?

    Einmal editiert, zuletzt von thphilipp ()

  • Und schau mal hier wegen Nachfolger......

    Das ist keine offizielle Seite und hat da irgendein Franz hingeschrieben. :P


    HHHm, hat aber kein 2.5g Anschluss, richtig?

    Das 473/473e hat kein 2,5G, jo. Das 472XT hat so ziemlich alles außer einem Lockenstab an Board, daher wäre es doch gewagt das als Nachfolger zu bezeichnen. Alle anderen neueren Modelle haben keine GPU onboard und wären daher ebenfalls kein Nachfolger.

  • und wie wäre dieser denn nun TS-473A-8G??


    Oder kann ich in den 473e einen PCIE Karte mit 10gbe einbauen, die dann aber auch abwärts kompatibel ist???


    Erweiterung!!


    Ich habe nun folgende Auswahl getroffen. Ist das so OK?


    Qnap TVS-473e-8G QNAP RAM 4-Bay 12TB Bundle mit 4x 3TB Red Plus WD30EFZX

  • Das 453D kann 2,5G auslasten.

    Wenn du richtiges 10G willst, brauchst was dickes mit 5+ Schächten und große schnelle HDs.


    Ja aber es gibt doch SSD Cache. Ja gibt es, aber für sequenzielle Lasten ist das SSD Verschwendung.

    Wer VMs, Docker, Datenbanken auf dem NAS Ausführt ist mit einem SSD Pool und einem HD Pool besser beraten.


    3 TB HDs kosten viel und bringen wenig, außer beim Stromverbrauch.

    Mit einer Toshiba Server HD bekommst für die hälfte eine 12 oder 14TB HD.


    Raid ist für die Verfügbarkeit da, kein Backup.

    Das brauchst du also auch.

    Hier kann das alte NAS dann ggf. her halten.



    Was sind für CAT Kabel im Haus verlegt?

    Bei CAT 5 kannst max 2,5G fahren. Bei CAT 6 bis 30m auch mit Glück 10G aber vermutlich eher 5G.


    Also bringt dir ggf. ein super dupa schnelles Turbo 10G NAS am Client oben nix.


    Bei einem Switch ist jeder Port so schnell unterwegs wie es beide Seiten zulassen.

    Also 100,1000,2500,5000,10000 MBit bei einem Multigig Switch.

  • ok. Dann bleibe ich bei 2.5G. Sollte wohl im Privaten reichen.


    Kann ich den 473e-8G mit einer pcie Karte mit Single 2.5g slot nachrüsten? Frage weil es steht nix in der Beschreibung darüber.


    In der Kompatibilitätsliste steht die Karte drinnen in der Beschreibung nur 10g als Nachrüstung.

  • Dann kannst auch die 453D nehmen die hat das direkt und kann sogar noch Transcodieren.