Hallo an die Qnap-Gemeinde und die (hoffentlich anwesenden) Profis
ich bin seid ein paar Tagen eigentlich glücklicher Besitzer eines SS 453Pro und bin noch in der Test(Spiel)Fase...
Nun bin ich auf die Idee gekommen den Stromverbrauch mit einem vor kurzen angeschafften Brennstuhl Strommessgerät zu messen. Es ist nur ein einfaches günstiges Gerät, hat aber bei anderen Stromverbrauchern im vergleich zu den Herstellerangaben und Test aus´m dem Netz zu Diesen im sehr genau das "Richtige" angezeigt, daher gehe ich mal davon aus das es auch bei geringen Verbräuchen recht genau geht.
Die Angaben von Qnap: HDD-Standby = 13,48W // In Operation = 20,83W // S3-Sleep = 0,75w
Bemerkung: Ich habe den RAM auf 8GB aufgerüstet ( 2x Kingston 4GB - DDR3L 1600Mhz, Non ECC, CL11, 1,35V, unbuffered, SODIMM, 204pin, KVR16LS11/4) aber leider vorher nicht gemessen.
Meine Messungen: ausgeschaltet (Ohne S3-Sleep/WOL) = 1,8W(!!!) // eingeschaltet,OHNE Festplatten, Leerlauf, alle Plugins/Apps abgeschaltet = ca.19W // mit 1St. Sandig 240GB SS Ultra 2, Leerlauf, alle Apps abgeschaltet = ca. 21,5W // In Operation mit 1St. Sandest Ultra 240GB SSD, alle Apps ausgeschaltet = ca. 23W // 2x 2TB ST2000LM0003 HDD + 1x Sandisk Ultra 2 240GB SSD, Leerlauf, alle Apps ausgeschaltet = ca. 29W // 2x 2TB ST2000LM0003 HDD + 1x Sandisk Ultra 2 240GB, In Operation, alle Apps ausgeschaltet = ca. 37W
Ich Habe ja schon damit gerechnet das der Stromverbrauch ein wenig höher ist als angegeben, schon weil ich die die TB ST2000LM003 HDD´s benutze, geplant sind auf Dauer drei davon + die SSD... Ich bin schon überrascht das ich ohne Festplatten deutlich über dem HDD-Standy-Verbauch liege.
Was ist eure Meinung dazu? Soll das RAM-Upgrade schuld sein? Sind die Werte von Qnap geschönt?
Grüße
Motschi