TS-670 Pro & 6xWD RED 4TB, Problem Übertragungsraten

    Hallo!


    Ich habe ein 670 Pro mit 6 Stück von den WD RED 4TB.
    Ich habe ein RAID 5 erstellt - ohne Probleme.
    Derzeit verwende ich die Version 4.0.5


    Das Problem das ich habe ist, dass ich nicht so ganz an die Übertragungsraten heran komme.
    Wenn es gut geht, komme ich an ca. 80-85 MB/s ran.
    Eigentlich sollte mehr drinnen sein.


    Zum Testen habe ich das QNAP-Diagnosetool am QNAP installiert - da passen die Durchsätzte:
    Test der einzelnen HDD's: zwischen 141 und 147 MB/s
    Test des RAID 5:
    Schreiben: ca. 240 MB/s
    Lesen: ca. 350 MB/s


    Ich habe auch schon probiert ein RAID 5 mit nur 5 HDD's zu erstellen (da ja offiziell nur 5 WD RED im Verbund möglich sind) und habe die 6te als Single-Drive formatiert.
    Ebenfalls beim RAID 5 (mit 5 HDD's) noch beim Single-Volume bin ich nicht auf höhere Werte gekommen.


    Ebenfalls habe ich ein RAID 5 mit 6 HDD's erstellt und verschlüsselt. Dabei gab es keine Leistungseinbußen beim Lesen/Schreiben. Das einzige was ist, ist dass die HDD's beim verschlüsselten RAID 5 mehr geräusche machen.


    Bei jemanden habe ich folgendes getestet:
    TS-469 PRo mit 4 x WD RED 3TB
    unverschlüsselt


    Dabei gibt es keine Probleme - ist auch leiser...
    Da schaffe ich ohne Probleme um die 100 MB/s und mehr.


    Das Netzwerk sowie den Computer als mögliche Fehlerquelle habe ich bereits ebenfalls ausschließen können. Bei einem Freund von mir (hat eine WD RED 3TB eingebaut) habe ich mit mehr als 100 MB/s runterkopiert. Die HDD ist in einem PC drinnen.


    Ich denke dass es dann eigentlich nurnoch am QNAP liegen kann, da die internen Werte (sofern diese stimmen :) passen.
    Ebenfalls gibt es mit dem Netzwerk und Computer keine Probleme.
    Weiters habe ich auch schon einen SMART-Test durchgeführt - keine Probleme


    MfG
    q1n0a1p0

    Hallo und willkommen im Club!


    Meine Vermutung waere, dass der PC bzw. die Platte des PCs nicht mehr leisten kann, sodass das NAS nicht der Engpass ist.
    Ich konnte bei mir neuerdings auch beobachten, dass ein neueres Notebook mit Hybrid-Platte um etwa 10-20MB/s hoehere Uebertragungsraten als mein altes Notebook mit herkoemlicher Festplatte schafft.
    Wenn ich statt die interne Platte des Notebooks, eine externe USB 3.0 Platte nutze, bekomme ich auch hoehere Werte hin.
    Daher solltest du mal schauen, dass du mal versuchst, die Daten von einer schnelleren Platte zu laden, wenn die Platte im PC am Anschlag sein sollte.
    Ausserdem koennen kleinere Dateien den Kopiervorgang z.T. sehr stark ausbremsen, so dass es am besten ist, wenn du zum Testen grosse Dateien von je mehreren GB kopierst (z.B. Filme).

    Hallo!


    Vielen Dank für Deine Antwort und die Begrüßung im Club!


    Ich habe in meinem PC eine SSD (Samsung 840 Pro, 256GB) verbaut, daher sollte es mit der Festplattengeschwindigkeit keine Probleme geben. Ich habe intern eine große Datei kopiert und konnte eine Übertragungsrate von ca. 200 MB/s erreichen.
    Ebenfalls habe ich von einem PC per Netzlaufwerk eine Datei runterkopiert und konnte so um die 100 MB/s erreichen.
    In diesem PC ist die angesprochene WD RED 3TB verbaut.


    MfG
    q1n0a1p0

    Hallo,
    Wie stark ist die CPU des NAS waehrend des Kopierens ausgelastet und welcher Prozess braucht die meiste Leistung?
    Gibt es noch anderen Trafic im Netzwerk, wenn du die Daten kopierst? Wenn ja, versuche mal, NAS und PC direkt per LAN zu verbinden.
    Wenn auf dem PC ein Virenscanner aktiv sein sollte, deaktiviere den auch einmal kurzzeitig, da manche Virenscanner den ganzen Netzwerkverkehr scannen und daher auch die Uebertragung bremsen koennen.

    Es liegt am Nas.
    ich habe genau die gleichen übertragungswerte zum TS-670 pro ca. 85 MB/s egal ob verschlüsselt oder im raid oder als Einzeldisk, auch mit verschiedenen neuen 4TB platten. dazu noch sehr hohe Schwankungen, geht runter auf Null,schießt hoch auch 110 und pendelt hin und her.
    Seagate, wd red, Hitachi
    mit den gleichen PC zum 269l bekomme ich über 100 MB/s sauber durchweg.


    möglicherweise hängt das mit dem neuen SMB 3.0 Protokoll zusammen.


    meine Firmware ist die 4.1.0 Beta
    ich hoffe auf Besserung wenn die finale Firmware kommt.

    Hallo Poseidon!


    Bin mehr oder weniger froh dass sich nicht der einzige mit diesem Problem bist.
    Hast Du Dich damit schon an den Support gewandt - wird sich nix bringen da Du Deines ja upgegradet hast? Ich denke ich werde mich nocheinmal bei denen melden.


    Vorallem wenn sogar Du Probleme mit Deinem gepimpten QNAP hast ist das echt blöd...
    Sind deine HDD's im verschlüsselten Modus ebenfalls lauter? Mir kommt es so vor als würden die viel mehr machen müssen...


    War schon am verzweifeln, da ich schon wirklich alles getestet habe...


    TobiasK:
    CPU ist nur sehr gering ausgelastet. Wenn ich mich noch richtig an die ersten Tests erinnere war ich bei so 1,7% und der RAM war bei so 450-500 MB ausgelastet - also keine Auslastung...
    Direkte PC-QNAP-Verbindung habe ich ebenfalls getestet - selber speed.


    Finde es auch "spitze" dass QNAP in der 4.0.3 Probleme mit 4TB HDD's behoben hat, in der 4.0.5 aber es auch noch immer nicht funktioniert. Ich frag mich warum die 4TB dann freigegeben werden wenn es dann nicht funktioniert :(


    Weis jemand wann der offizielle 4.1 Release ist?

    Hallo,
    ja mit der CPU hat das alles nix zu tun, bei meiner CPU 3770T zuckt sich da überhaupt nix :) Der bewegt sind nur mal kurz wenn ich zwei VM's (Windows Server 2012 R2) gleichzeitig anwerfe. :D


    Ich konnte das mit der Geschwindigkeit am 269L direkt nachstellen!!!
    Und zwar ist meine 269L immer durchweg gut mit ca. 95-105 MB/s gelaufen, als ich dann auf die Beta Firmware gegangen bin, ging es direkt nur noch mit 75 MB/s und das auch sehr schwankend.
    Nachdem nun das TS- 670 ultra (wie wir es nennen :) ) auch nur mit 85 MB/s lief, habe ich nachgeforscht.


    Es gibt seit der 4.1.0 Beta wohl erst im --> Control Panel --> Network Service --> Win/Mac/NFS -->


    die "Advanced Options"
    Wenn man da rein klickt, kann man die SMB version auswählen!!!
    So, neu ist dann wohl die 3.0 hinzugekommen, und als ich die dann bei meinem TS-269L auf max 2.1 oder 2.0 stellte , bin mir gerade nicht sicher, hatte ich auch mit der 4.1.0 Beta firmware wieder stabile 100 MB/s.!!!! :D


    Wieder auf 3.0 zurück gestellt , zack - nur 75 MB/s und wieder umgestellt und alles läuft rund.


    Super dachte ich, mach ich das gleich auch bei der TS-670, jedoch brachte es da nicht den ersehnten Erfolg :?
    Kannst ja auch mal versuchen bissel umzustelllen.
    Gruß POS

    Bei mir (QTS 4.0.5) gibt es nur den Punkt mit "SMB 2".
    Wenn ich den Punkt deaktiviere ist es noch langsamer - so um die 60 MB/s.



    @ TobiasK:
    Ich habe jetzt noch einen Kopiervorgang gestartet und die CPU beobachtet:
    Auslastung während schreiben (QNAP): ca. 12-15%
    Prozesse mit der meisten Auslastung:
    SMB: 30-33% der CPU-Auslastung (also ungefähr 5% der Gesamtauslastung)
    RAID: 7-8% der CPU-Auslastung (also ungefähr 1% der Gesamtauslastung)


    Hab ich das mit der CPU-Auslastung eh so richtig verstanden?

    Hallo,
    Ja, das mit der CPU-Last hast du so richtig verstanden, aber daran wird es wohl auch nicht liegen, weil die Auslastung vollkommen in Ordnung ist.
    Es gibt auch keinen anderen Prozess, der das ganze ausbremst, wie es manchmal bei den kleineren NASsen vorkommt...

    Hallo!


    Lt. Support ist das Problem bekannt und soll in der 4.1.0 Version behoben werden.
    Das offizielle Release sollte mitte bis ende Feburar sein - ich weis jetzt nur nicht wie pünklich QNAP da ist...


    Bin schon auf die 4.1er und die Übertragungsraten (verschlüsselt) von poseidon gespannt :)



    -------------
    EDIT
    -------------


    Ich habe vorhin einen RTRR-Job durchgeführt.
    Dabei erreiche ich ohne Probleme über 100MB/s (abhängig von der Dateigröße).
    Also liegt es wirklich nur am SMB

    Ah mitte , ende Februar.
    Danke für die Info.


    Ich spiele ja derzeit auch nur rum mit der 670 und warte schon drauf, mit der finalen 4.1 endlich produktiv gehen zu können.


    Werde auf jeden Fall berichten. :D

    Hallo!


    QNAP ist mit dem Release doch etwas später drann...
    Habe auf der Homepage gesehen dass Sie vom 10.-14. März auf der CeBIT sind. Wahrscheinlich wird QNAP es danach erst releasen. Auf der QNAP-Homepage findet man auch eine Veranstaltung am 19.03 - da zeigt QNAP etwas mit Virtualisierung. D.h. da könnte es dann schon released sein


    Es gibt in QTS 4.1 ein paar interessante Neuerungen: http://www.qnap.com/i/qts/de/?page=productivity&hf=old#link
    Manko: Sie bieten McAfee als Virenschutz an :(
    Ich hoffe clamAV bleibt trotzdem. Ich will ja Viren entfernen, nicht draufbekommen...

    Hallo,
    Ich habe auch das gleiche Problem mit der geringen Übertragungsrate (50 - 75 Mb/s) meiner TS-670 Ultra im Netzwerk. Ich dachte immer mit einem Firmware Update wird der Fehler irgendwann behoben, aber inzwischen habe ich schon die Version 4.13 und es ist immer noch nicht besser geworden. Meine alte NAS TS-259 Pro+ kommt bei großen Dateien auf Übertragungsraten von 90 - 110 MB/s. Habt ihr inzwischen eine Lösung gefunden? Ist ja immerhin ein Jahr her euer letzter Eintrag.


    Ich wäre euch für einen Tipp sehr dankbar.

    Hallo und Willkommen im Club!


    Die Datenübertragungsraten einer NAS mit SMB-Firmware können sehr wohl von der Art des Provisioning abhängen, die bei der Einrichtung des Speicherpools gewählt wurde. Falls dies "Thin Provisioning" ist, werden die von einer x59 gewohnten Datenraten, zumindest beim Schreiben, u.U. nicht mehr erreicht.


    Abhilfen:
    Die "Legacy-Volumes" der Home-Firmware weiterverwenden. Erfordert eine NAS mit Home-Firmware, aber die hast Du ja.
    So mache ich das. Formatiere meine HDDs zunächst auf einer x59 und verwende sie dann erst in meiner 870pro (Einzeldiskbetrieb).
    oder
    In der SMB-Firmware bei der Speicherpooldefinition "Thick Provisioning" oder "Static Volume" verwenden.


    GLG GBD

    Hallo,
    erstmal vielen Dank für die schnelle Antwort.
    Ich bin kein Profi und fummel mich so durch die Einstellungsmenüs, was bisher ganz gut geklappt hat.
    Bein Einrichten der Festplatten habe ich "Thin Provisioning" eingestellt, das wäre dann die Erklärung für die langsame Datenübertragung.
    Die HDDs möchte ich nicht neu formatieren, weil ich inzwischen schon viel Daten auf den 6 WD Red 4 TB habe, und werde diesen Tipp von dir mal ausprobieren:
    In der SMB-Firmware bei der Speicherpooldefinition "Thick Provisioning" oder "Static Volume" verwenden, kann man diese Einstellungen nachträglich ändern oder ist dazu eine Neuformatierung nötig, was ich ja vermeiden möchte.


    Nochmals vielen Dank für deine Tipps.