FritzBox 7270 und QNAP TS 212

    Zuerst möchte ich mich entschuldigen, sofern meine "Suche" (per Funktion) nicht erfolgreich war und es doch entsprechende Artikel gibt.


    Zu meinen Daten:
    Ich besitze ein QNAP TS 212 (denke neueste Firmware... Da ich erst vor ein-zwei Wochen ein Update gemacht habe) welches über LAN an die FritzBox 7270 angeschlossen ist. Zudem nutze ich das QNAP nur als Server für Daten und nicht als BackUp. Da ich meine DreamBox800SE als Abspielgerät zum Schauen habe. Aber leider bleibt mir eine hohe Übertragungsrate verwehrt (<7MB/s). Am Router sind meistens alle Geräte über WLAN verbunden, aber selbst wenn ich einen 1080 Film von einer neuen Blu-Ray auf mein NAS lade, reicht die Geschwindigkeit nicht aus, um ohne Stocken ihn zu schauen.


    Bisher habe ich nur lesen können, dass die meisten ein Switch als Mittelpunkt empfehlen, wieso eigentlich? Ist die FritzBox doch nicht in der Lage mit 100MBit zu senden? Eigentlich sollten doch bei ca 12MB/s Übertragungsrate möglich sein?


    Grüße MCBird

    Theoretisch könnten da rund 12 MByte/s drin sein, ABER:


    1. Es kommt noch Protokolloverhead dazu.
    2. Wenn da ein W-LAN dazwischen ist, hast du wahrscheinlich nochmal weniger Durchsatz, da auch das W-LAN selber wieder Protokolloverhead hat. W-LAN macht alles langsam.
    3. Beim kopieren kommt dann nochmal Traffic in die Gegenrichtung zustande, der weiter bremst (Verifys und anderer Kram).
    4. Deine ca. 7 MByte/s sind also recht real.


    Genau deswegen sollte man das NAS an einen Gigabit-Switch hängen, und alle Geräte, die auf das NAS zugreifen, sollten nach Möglichkeit auch mit Gigabit-Ethernet ausgerüstet sein. Mit solchen Konstellationen kann man dann die theoretischen Höchstraten des NAS erreichen, und die liegen derzeit bei den schnellen NASsen hier so um die 100 Mbyte. Mein 109 Pro II hängt in einem Gigabit-Netzwerk an einer FB 7390 und kopiert so rund 12 Mbyte/s, wenn ihm die Daten gefallen. Wenn ich Blödsinn produziert habe, kopiert die Kiste manchmal echt langsam...


    Sorry für die wenig Hoffnung machende, sonder eher reale Antwort von mir!

    Ernüchternde Antwort, aber lieber die Tatsachen aufgetischt bekommen als sie zu krämen. Dachte es gäbe (Um)Wege wenigstens 10MB/s herauszukitzeln. Da kann ich fast auf eine weitere externe Festplatte meine Daten sichern und dann per USB diese anschließen. Besonders bei meinen geschossenen Bildern im RAW-Format würde ich fast eine Ewigkeit brauchen.


    Dann werde ich wohl nach dem Semester mal in Angriff nehmen mir ein Switch zuzulegen um ohne Umwege Filme schauen und Daten ebenso schnell hin/her tauschen zu können. Welche Empfehlung für ein GigaBit Switch könntet ihr aussprechen? Oder gäbe es einen Link? (Google war schon Freund und Helfer, aber die Auswahl ist sehr weitreichend vom Budged Modell bei 20-30€ zur Cisco High Class :D)


    Grüße MCBird

    HP ProCurve Switches sollen ganz gut sein! hab allerdings noch keinen, wenn ich aber einen Bräuchte were es mindestens ein HP Procurve den ich mir kaufe! Managed oder unmanged müßte ich zum Zeitpunkt abwägen, wahrscheinlich aber nur unmanged, ein Managed switch bringt in der Regel nicht viel mehr!


    Gruß Neo

    HIer war die Tage irgendwas geschrieben, dass ein Abschalten der Ereignisprotokollierung im NAS und ein deaktivieren des Webservers wohl mehr Geschwindigkeit bringen würde, ich weiß nicht mehr wo, ich meine Terz hat's geschrieben..

    Also die 7 MB sind schon ein bisschen wenig. Ich hab hier eine TS-110 rumstehen und die Schreibrate liegt hier bei 20 MB/s. Die Leseraten liegen bei 25/30 MB/s. Verkabelt hab ich alles mit dem billigsten was es gibt, egal ob es die Netzwerkkabel sind oder der Gigabit-Switch von TP-Link. Wenn du das also nicht richtig verkabelt hast, würde ich das mal machen.