Lian Li EX-503 an Qnap

    Moin Moin,


    wer von Euch konnte bereits Erfahrungen sammeln mit einem Lian Li EX-503, welches an ein Qnap angeschlossen werden soll (via eSata oder USB)?


    Da ich dem Einsatz von diversen externen Gehäusen überdrüssig geworden bin, habe ich mir für mein Qnap SS-439 ein Lian Li EX-503 angeschafft. Dabei handelt es sich um ein externes Plattengehäuse für maximal 5 Festplatten. Angeschlossen werden kann das Gerät via USB oder eSata. Es handelt sich dabei um den Nachfolger des Lian Li EX-50.


    Aufgebaut und angeschlossen war das Lian Li recht schnell. Via eSata ist aber nur eine Festplatte erkennbar (es wurden verschiedene Kabel ausprobiert). Via USB angeschlossen waren alle 3, zunächst eingebauten, Platten am Qnap sowie am Rechner erkennbar und konnten genutzt werden: lesen, schreiben, kopieren, streamen. Es wurden zwar keine berauschenden Geschwindigkeiten erzielt, aber es war erträglich. Anzumerken wäre, dass ich die Platten einzeln betreibe - sprich nix Überfall 5 (=Raid 5) oder so.


    Also wurde ich mutiger und habe eine weitere Platte im Lian Li verbaut. Trotz Neustart des Nappis waren aber immer (nur) noch die Platten USB 1, 2, 3 erkennbar. Manchmal wird dann auch noch eSata 1 und 2 (obwohl das Lian Li nur über USB an Nappi andockt) angezeigt. Wobei eSata 1 der Platte USB 3 und eSata 2 der vierten Platte entspricht. Die als eSata angezeigten Platten können zwar angesprochen, aber nicht beschrieben werden. Das USB-Kabel habe ich bereits mehrmals getauscht.


    Bei den im Lian Li verbauten Platten handelt es sich um 2x Samsung à 2 TB, 1x Samsung à 1,5 TB und 1x WD à 1 TB . Der Vollständigkeit halber: In meinem Qnap sind Samsung mit 640, 500, 500, 500 GB verbaut.


    Hat jemand eine Idee oder ähnliche Erfahrung gemacht?


    Die besten Grüße aus dem hohen Norden


    Bromse

    Hallo Lutz,


    vielen Dank für den link. Den Beitrag hatte ich aber schon gelesen. Bei diesem Verfasser scheint zumindest das zu funktionieren, was bei mir nicht funktioniert. Er bemängelt, dass er nur die einzelnen Patten ansprechen kann und kein Raid bilden kann. Ich möchte aber die einzelnen Platten ansprechen und kein Raid bilden. Ferner handelt es sich bei ihm auch um Lian Li EX-50 und nicht - wie in meinem Fall um ein EX-503. Die Teile haben unterschiedliche Controller.


    Grüße aus dem Norden


    Bromse

    Hello,


    folgende Erfahrungen habe ich gemacht(Lian Li 503 an TS-659pro II):
    nur Single Drive Mode!


    - USB 3.0 funktioniert nicht.


    - eSata funktioniert zum Teil. Ich habe 4 1TB Samsung Platten angeschlossen es werden aber 8 Volumes angezeigt. Wobei Nr.1 200 mb gross ist und FAT formatiert, Nr. 2 990GB und HFS+ formatiert. Nr.3 ist wieder 200mb undsoweiterundsofort bis Nr.8. Ich bin etwas verwirrt. Liegt das an der HFS+ formatierung? (Hab so vorher am Mac so formatiert) Oder muss ich sie im NAS selber formatieren?


    - USB 2.0 habe ich noch nicht vollständig getestet aber scheint ähnlich wie eSata (8 Volumes usw.) und wie bei Vorposter wird manchmal die Platte als eSata1 und eSata2 angezeigt...
    Durchsatz bei eSata ca. 65Mb/s am GbLan.


    Hotplugging funktioniert nicht wirklich (eSata) d.h. ich kann eine Platte auswerfen und entfernen aber wenn ich sie wieder einstecke hängt sich das NAS auf. Das heisst ich muss das EX-503 abmelden, die Platte entfernen und wieder einschalten.


    Fazit: bis jetzt durchzogen, aber ich werde weiterprobieren. Für meinen Anwendungsfall ist das Lian Li aber nicht das gelbe vom Ei bzw. die Kombination zwischen den zwei Geräten.
    Der Vollständigkeit halber mein Anwendungsfall:
    Die Idee wäre gewesen, pro Projekt eine Platte (als Share im Netzwerk) und wenn das Projekt abgeschlossen ist wird die Platte entfernt und archiviert bzw. wenn aus irgendeinem Grund wieder gebraucht, wieder eingesteckt. Und das sollte möglichst auch ein nicht Informatiker können. Es geht wie es jetzt ist, aber wenn jemand eine zündende Idee hätte, wie ich das lösen könnte, wäre ich natürlich sehr froh die zu hören :D


    Beste Grüsse Peter

    Moin,


    zwischenzeitlich habe ich weitergeforscht. Ergebnis: An der SS-439 werden via USB max. 3 Platten im Lian Li EX-503 erkannt. Diese laufen dann auch stabil und lassen sich einzeln ansprechen. Werden allerdings noch weitere externe Laufwerke an die anderen Ports angeschlossen, dann geht das Ganze in die Knie. D.h. man kann es nicht mehr vernünftig einsetzen.


    Seit einigen Monaten nenne ich nun auch noch ein TS-559 pro II mein Eigen. Via USB 3 angeschlossen konnten auch dort nicht alle Laufwerke des Lian Li´s erkannt werden. Ich war auch relativ ungeduldig und habe das Kabel sofort wieder abgezogen.


    Via eSata funktioniert das Ganze dann so wie es soll. Alle Platten im Lian Li werden erkannt und man kann ganz normal damit arbeiten. Die Platten im Lian Li verhalten sich so als wären die Teile direkt im Qnap verbaut. Die Transfergeschwindigkeit ist super!


    Gelegentlich kann es vorkommen, dass die Platten im Lian Li nach dem Anschalten nicht in der richtigen Reihenfolge angezeigt werden, d.h. Platte 4 wird als eSata 3 angzeigt, Platte 3 als eSata 4. Dies liegt m.E. aber daran, dass bei mir im Lian Li zwar mittlerweile 4 x 2 TB Platten zum Einsatz kommen, allerdings handelt es sich dabei um unterschiedliche Samsung-Baureihen: 204er und 203er. Der Funktionalität tut dies aber keinen Abbruch. Der in der Qnap-Firmware integrierten BackUp-Funktion ist dies egal. Ist der BackUp-Job eigerichtet, dann ist es dem Programm egal, welche Platte zuerst gemountet wird. Der Job läuft sauber durch.


    Peter
    Schau Dir Deine Platten doch mal genau an. Du wirst feststellen, dass Deine Platten jeweils 2 Partitionen aufweisen. Du hattest die Platten vermutlich ursprünglich als primäre Platten in einer Apfelkiste verbaut. Ich hatte ursprünglich ein Konglomerat an alten Platten im Einsatz. Darunter waren Platten, die ursprünglich in Windows-, Linux- und Apfelkisten gelaufen sind. Von den jeweiligen Betriebssystemen werden immer mindestens 2 Partitionen angelegt. Ich habe diese Platten zunächst komplett platt gemacht, d.h. alle bestehenden Partitionen gelöscht, eine neue Partition angelegt und neu formatiert (nfts). Bzgl. der richtigen Formatierung solltest Du im Forum mal nachsehen zu welchem Format für externe Platten geraten wird. Auf alle Fälle dürften FAT oder FAT32 ungeeignet sein. Anmerkung: Ich hatte auch kurz eine uralte Samsung mit 160 GB im Einsatz. Diese war ursprünglich Bestandteil eines RAID 5 im Netgear meines Nachbarn. Trotz Neupartitionierung und -formatierung war der Einsatz im Lian Li von einem Dauerwarnton begleitet. Diese Phänomen ist aber bereits an anderer Stelle im Internet (Kundenbeurteilung auf Caseking oder Amazon) beschrieben.


    Fazit: Bei mir läuft nun alles so wie es soll und so wie ich es mir vorgestellt habe.


    Gruß


    Bromse

    Ich habe mir auch eben den EX503 bestellt, sollte diese Woche noch kommen.


    Nachdem ich keine Antwort auf ein Empfehlung bekommen habe
    http://forum.qnapclub.de/viewtopic.php?f=350&t=19518
    habe wohl zuviele Fragen auf einmal gestellt und geneigte Helfer abgeschreckt :oops:


    ..dachte ich mir das könnte das Teil sein das ich suche. :thumb:
    zumal hier im Forum einige sind, die das Gehäuse an QNAP's erfolgreich betreiben.


    Bin schon sehr gespannt und werde meine Erfahrungen berichten.

    Habe viel über den 503 gelesen und habe mich entschlossen, das Gerät nicht mal auszupacken.
    Werde mir für die Datensicherung für 50Euro mehr einen 410er holen, da weiß man was man hat ;)

    Hallo zusammen,


    ich hänge mich hier mal ran, da ich mich auch mit der Anschaffung eines Lian Li EX-503 oder Sharkoon 5-bay beschäftige.
    Kann so langsam den Berichten im Netz nicht mehr so ganz folgen... sind doch eigentlich zwei nicht sonderlich gut funktionierende Geräte, wenn man die Sammelthreads auf hardwareluxx.de verfolgt... :? Sharkoon miese Kühlung :? Lian Li mit Einrichtungsproblemen :?


    Wie läuft denn die Lösung mit dem 410-er (hoffe cbl liest hier noch mit)?
    Wollte auf dem Backup-Gerät ein Raid 0 mit vier 2TB HD erstellen und dort dann den Datenbestand meines 459-Raid 5 "spiegeln".
    Sollte doch über das Netzwerk (denke mal USB oder eSATA hat sich dann erledigt) funktionieren?
    Welche Software nutzt du?
    Ich habe als Ziel, dass, wenn auf dem 459 etwas geändert wird, dieses auch auf dem 410 nachvollzogen wird. Gleichzeitig soll einmal die Woche ein inkrementelles Backup durchgeführt werden. Damit möchte ich erreichen, dass ich nicht erst wieder den 459 zum Laufen kriegen muss, um an die Daten zu gelangen, sondern direkt von dem 410-er Zugriff habe...
    Da ich in diesen Sachen am Anfang stehe (newbie), bin ich für Vorschläge dankbar.


    Danke!

    hinsichtlich der Vorschläge bezüglich des externen Raid-Verbundes, der dann z. B. über USB 3.0 eingebunden wird...


    kann man sowas nicht selbst bauen??? Gibt es dafür Anleitungen??