Gibt es etwas wie Synoext für QNAP?

    So, es ist soweit... nächste Woche kommt eine Synology DS410 ins Haus :D


    Aber, sie muss sich erst bewähren: Parallel habe ich nämlich eine eine TS-419P geordert.


    Gemäß dem, was ich im Netz so alles gefunden habe, haben beide ihre Vor- und Nachteile. Sogar die beiden Händler, die ich gefragt habe (Xtivate und Easy-Tecs) haben jeweils eines der beiden Geräte empfohlen, aber jeder ein anderes ;)


    Für mich persönlich muss eine Nachfolge-Lösung für meine zu klein werdende TS-119 her. Datendurchsatz wird bei beiden Geräten mehr als genug sein, mir kommt es eher auf das Handling an. Von QNAP bin ich meiner Meinung nach verwöhnt, aber das werden wir noch sehen. Ebenfalls wichtig für mich ist die Verarbeitung (die laut Händleraussage beim QNAP besser sein soll), darüberhinaus ist die Geräuschentwicklung nicht ganz uninteressant, da das Gerät im Arbeits- bzw. Gästezimmer steht, in dem ich auch regelmäßig am Schreibtisch sitze. Preislich ist die Synology günstiger, aber das wird nicht kaufentscheidend sein, da die Lösung für mehrere Jahre stabil laufen soll.


    Testen werde ich auch den Download-Manager, da für mich besonders das Anstoßen von Downloads via externem Zugriff wichtig ist.


    Ich werde bei parallel testen, mit jeweils einer 2TB Platte (identische Modelle). Falls noch Wünsche oder Anregungen für einen bestimmten Test von euch vorhanden sind, immer her damit. Ich kann allerdings nicht garantieren, dass ich alles umsetzen kann.

    :) Jede Wette, die Syno is lauter wie die QNAP! :D :P


    ich könnte mir vorstellen das die Synology die "stabilere" der beiden ist, Grund dafür ist wohl schlicht weg die Firmware als solches. :( ich hab innerhalb von kurzer Zeit mein 119 System 2 mal geschrottet! Solche Sachen machen auch mich als überzeugter QNAPer etwas wie soll ich sagen, "missmutig" ?!?!? An sonsten bin ich von QNAP sehr begeistert und würde nie wieder was anderes nehmen wollen schätze ich!


    Gruß Neo

    @ senseohasser:


    Solange du nach deinen ausführlichen Tests beide Geräte behältst, ist das sicher interessant :)


    Andernfalls dürfte das "Testen" bei weitem über eine ladenumfängliche Prüfung hinausgehen... :D


    Tip: 4 Platten machen immer Wärme (die gekühlt werden muss), und Geräusche, solche Geräte gehören nicht in einen stillen Arbeits oder Wohnraum.
    Wenn sich mal das Raid sychronisiert kannst du sicher nicht ruhig schlafen ;)


    Gruß

    Boar,.... was ich ich für einen Luxus meine steht im Keller, ;) im Büro nur himmlische Ruhe :D es seih denn ich befeure grade meine Z5500 :mrgreen:

    Zitat von "bladekiller"

    Boar,.... was ich ich für einen Luxus meine steht im Keller, ;)


    Tja, den Luxus habe ich leider nicht, stört mich aber auch nicht wirklich, meistens sitze ich ohnehin eher mit dem Laptop im Wohnzimmer oder auf der Terasse :mrgreen:

    So, die Diskstation ist gestern gekommen und war auch ruck-zuck installiert. Der Festplatteneinbau ist naja, komisch, wenn man erst mal die Rückseite abschrauben muss und einem das Blech mit den Lüftern entgegenkommt, auch die Plastik-Festplatteneinschübe überzeugen haptisch nicht 100%.


    Anyway: Das System läuft jetzt und die Oberfläche ist flott (schneller als die QNAP). Mal sehen, wie es weitergeht.

    Also die DS410 von Synology ist im Vergleich mit allen anderern 4-Bay oder 5-Bay NAS Laufwerken die ich bislang gehabt habe wohl definitiv eine der leisesten überhaupt - wenn nicht sogar die leiseste.
    Nur der X312 WHS von HP nebenan ist genauso leise.
    Das Qnap 459 sowie 439 waren definitiv lauter.
    Ist aber eh alles eher subjektiv. Muss jeder mit sich selber ausmachen.


    Wobei natürlich noch zu beachten ist, dass die Lautstärke auch von der Anzahl und Typ der verbauten Festplatten abhängt. Mag durchaus sein, dass die Lüfter bei 4 x 7200er Festplatten natürlich höher drehen als bei nur 1 verbauten 5400er WD Green Festplatte.


    Ich bastle mir gerade einen kleinen Schrank mit Lüfter in den die NAS Laufwerke in Zukunft gesteckt werden. Hab die Schnauze von Lüftern und rattern voll.
    In den Keller geht bei mir leider nicht - viel zu langer Weg um eine Leitung zu ziehen. Diesen Luxus hätt ich aber auch gerne.

    So beide Nasen ;) laufen mittlerweile. QNAP ist überraschenderweise leiser und hat im Gegensatz zur Synology einen Smart-Fan (war mir nicht klar). Die Lüfter (der Billig-Marke Sunon) laufen in der Diskstation permanent und nerven, da hilft auch der Sleepmodus der Festplatten nix :cursing:


    Aber: Die Oberfläche und die verfügbaren 3rd Party Tools lassen QNAP ziemlich alt aussehen... Da könnte sich QNAP durchaus diverse Scheiben abschneiden, allein was die Download-Station und die verfügbaren Download-Tools (z.B. Synoext) angeht, liegt Synology leider meilenweit voraus.


    Tja, meine Entscheidung steht immer noch nicht fest...

    Grade dieser Teil würde mich Interessieren .... bitte ausführlichere Infos wenn es dir möglich ist.


    Ganz besonders würde mich die Mailstation interessieren ... den dieses Xdove Geraffel in Denglisch ist grausam und eine Überarbeitung in Anwender freundlich ist da nicht in Sicht.

    Zitat von "Senseohasser"

    So beide Nasen ;) laufen mittlerweile. QNAP ist überraschenderweise leiser und hat im Gegensatz zur Synology einen Smart-Fan (war mir nicht klar). Die Lüfter (der Billig-Marke Sunon) laufen in der Diskstation permanent und nerven, da hilft auch der Sleepmodus der Festplatten nix :cursing:


    Aber: Die Oberfläche und die verfügbaren 3rd Party Tools lassen QNAP ziemlich alt aussehen... Da könnte sich QNAP durchaus diverse Scheiben abschneiden, allein was die Download-Station und die verfügbaren Download-Tools (z.B. Synoext) angeht, liegt Synology leider meilenweit voraus.


    Tja, meine Entscheidung steht immer noch nicht fest...



    Syno zu laut.... :D war ja logisch! Als hätte ich es nicht schon erwähnt irgendwo! Da sollte man sich mal die Frage stellen warum QNAP eigentlich QNAP heißt! :D:D:D:D


    Bitte welche 3rd Party Tools sollen das denn sein? hast du mal die Liste an QPKGs gesehn die QNAP hat? das ist im Prinzip das gleiche, nur eben mehr! :mrgreen:


    Das die Oberfläche "reifer" ist, stimme ich dir zu! Warum Synology schon vor 2 Jahren eine solche Oberfläche bot, und QNAP erst so langsam seit einem Jahr, weiss ich leider echt nicht! Fest steht aber, QNAP nimmt sich Zeit für jeden Teil seiner Firmware und aktualisiert diese! Erst der Web File Manager, dann die Multimedia Station, ein Blick in die Glaskugel sagt mir, als nächstes die Download Station!!!!! nur das Wann ist hier noch die Frage! Ich gehe Mal von Frühjahr 2011 aus.... wie gesagt Glaskugel un so..... Auch ist, meiner Meinung nach, die firmware 3.x noch zu leicht zu kippen.... ich habs jetzt 2 mal innerhalb kürzester Zeit erlebt, und war nicht so das gelbe vom Ei! Allerdings verbaut QNAP bessere Hardware! Sei es das Metallgehäuse, HotPlug Slots, Prozessor Leistung, Ram Ausstattung. Allgemein hat QNAP ein um einiges größere Produktpalette! Die Intel Nas von Syno, kamen locker um ein Jahr verspätet raus als QNAP schon mit dem ersten Atom gewerkelt hat! so gesehn, hat QNAP auch mehr Erfahrung mit Intel Nas als Synology! Auch fehlt dir das "Trunking"- Feature bei Synology, es sei denn du greifst zu der Größten Syno die es gibt, und die, wird von der Performance her von der 809 locker in den Sack gesteckt! nur so zum Vergleich! Da mir meine kleine 119er letztens 2 mal umgekippt is, hab ich mir auch mal gedanken wegen Syno gemacht, aber schon beim Proxi, hab ich abgewunken! Also bei mir hätte Synology nie wieder ne Chance! ( ich hatte mal eine 207+) Ich bin froh das andere diese dinger testen, und dann feststellen das sie "untoll" sind! Billiggehäuse, Lärm, Fehlende Features, weniger Performance, teilweise mehr stromverbrauch.
    Also mir würde da die Entscheidung leicht fallen! :D:D:D


    Gruß Neo

    Vielleicht kann sich ja einer der hier anwesenden Programmierer sich mal den Code anschauen (die Firefox-Extensions stehen meines Erachtens unter einer entsprechenden Lizenz) und das Teil auf QNAP anpassen (und am besten noch um ein oder zwei Funktionen erweitern :D )


    Bin auch gerne zu einer diesbzgl. Spende bereit.

    Eine Liste mit Pro´s und Contra´s wäre mir sehr lieb damit ich nicht aus dem ganzen gefriemel die wichtigen Punkte herauslesen muss! Würdet ihr das machen? Wäre Supi


    Bsp.:


    Syno DSxxx


    + firmware
    + hardware


    - firmware
    - software


    Qnap TSxxx


    + firmware
    + hardware


    - firmware
    - software


    Danke
    Christian

    Also:


    Synology DS-410:
    Hardware: Mir hat sich grundsätzlich gut gefallen, hat auch nicht mehr Plastik verbaut als QNAP. Leiglich der Umstand beim Platteneinbau ist größer (aber das mache ich selten und auch dort geht es ruck-zuck). Bzgl. der CPU kann man sicher drüber streiten, laut Syno-Angaben ist ihre sogar schneller (hmmm, welche Überraschung), auch wenn der Takt etwa niedriger ist. Die Lüfter sind wirklich Müll. Es gibt in den Foren sogar Anleitungen, wie man die Firmware überlistet, damit man bessere einbauen kann (dieser Trick kann natürlich mit der nächsten FW schon wieder vorbei sein).


    Oberfläche: Sehr chic! Sehr schnelle Reaktion, zügiges Zurechtfinden. Umfangreiche Downloadstation: NZB-Support, Rapidshare-Support etc. und noch Support für andere DL-Varianten und Hoster. Gut gefallen hat mir, dass rechts immer eine "Hilfe" zu dem aktuell aufgerufenen Menü im Blickfeld war. Neben der Download-Station hat Syno vielleicht funktionell gar keinen so großen Vorsprung, gefühlt war es aber schneller und geschmeidiger. Dazu muss man sagen, dass ich mir nur die "alte" Oberfläche angeschaut habe. Es gibt bereits eine Beta der Version 3.0, die habe ich mir aber nicht installiert.


    Tools: Okay, hier habe ich wohl Scheuklappen auf, zumindest im Download-Station-Support scheinen dort einige Leute mehr tätig zu sein, jedenfalls liefern die Foren dort ziemlich gute Unterstützung und Tools, was diesen Bereich angeht.


    Preis: 410€
    QNAP:
    Hardware, tja, bewährt würde ich sagen, sieht gut aus, ist stabil und läuft und läuft und läuft (und das dank Smart-Fan sogar relativ leise). QNAP verbaut mehr Metall. Das fällt gleich beim Setup auf, wenn man die Festplatten in die Metalltrays steckt. Aber: Ich habe das bei Synology schlimmer erwartet und fand das mehr an Metall jetzt nicht sonderlich entscheidend. QNAP punktet klar bei den Anschlüssen, 2x LAN, 2x eSATA etc. (ich brauche es zwar im Moment nicht wirklich, aber es gibt einem doch ein gutes Gefühl ;) )


    Oberfläche: Wie o.g. etwas im Nachteil in Funtkionalität und Performance, aber kein KO-Kriterium.


    Tools: Tja, da muss letztlich wohl jeder wissen was ihm wichtig ist. Als Downloader hätte ich gerne mehr Support in diesem Bereich. QNAPext zum Beispiel :D


    Preis: 460€


    ZUsammengefasst muss ich sagen, mir ist die Entscheidung sehr schwer gefallen und auch nachdem ich sie getroffen habe, habe ich mich mehrfach gefragt, ob sie richtig war :roll: Anyway: Ich habe mich dann doch für das "bewährte" entschieden und die Synology wieder eingepackt und bleibe dem Board also treu :thumb:

    :mrgreen: :mrgreen:


    Gute entscheidung! :thumb: