Wie kommt es, das auf der QNAP Page:
"Transmission, Gallery3 und andere Pakete
zum DL bereit stehen.
Wird der Bereich nicht mehr erweitert, bsw. gepflegt?
BMGS
Wie kommt es, das auf der QNAP Page:
"Transmission, Gallery3 und andere Pakete
zum DL bereit stehen.
Wird der Bereich nicht mehr erweitert, bsw. gepflegt?
BMGS
hi
http://forum.qnapclub.de/viewtopic.php?f=71&t=2378
im prinzip gibt es 4 mögliche quellen (soweit mir bekannt):
1. die integrierte download funktion in der web administration des nas. hier sollten i.d.r. alle offiziellen pakete in der aktuellsten version zu finden sein.
2. kürzlich waren ein paar neuere versionen ausschliesslich auf http://www.qnap.com/QPKG.asp zu finden (viellleicht ist 1. inzwischen auch aktualisiert).
3. http://forum.qnap.com/viewforum.php?f=121 hier gibt's diverse weitere pakete, denn betas sind normalerweise nur hier zu finden.
4. es gibt auch pakete der community die nur in einem der qnapclubs zu finden sind, wie z.b. einige hier im deutschen qnapclub oder auch im französischen forum, die es evtl. nur in der jeweiligen sprache gibt.
Der IamQ steht wahrscheinlich auf französisch..... :mrgreen:
:shock: Hab ich das jetzt geschrieben oder nur gedacht :roll: :tongue:
:shock: Pyload hat uns alle überlebt :mrgreen:
wer nicht :tongue:
:mrgreen:
Zitat von "IamQ"
1. die integrierte download funktion in der web administration des nas. hier sollten i.d.r. alle offiziellen pakete in der aktuellsten version zu finden sein.
Sollte !?
Der Ajaxplorer steht dort immer noch in Version 2.5.5
Der ist aber schon bei Version 3.2.2 !!
Gruss
Michael
ich meinte natürlich nicht die aktuellsten versionen der jeweiligen software, sondern einfach das jeweils aktuellste verfügbare QPKG. es existiert schlichtweg kein neueres ajaxplorer qpkg.
Zitat von "IamQ"es existiert schlichtweg kein neueres ajaxplorer qpkg.
Und das seit über einem Jahr. Hier scheint niemand mehr was zu builden - und somit ist das ganze Paket für die Tonne
Dann kann man das Paket auch gleich entfernen, denn die 2.5.5 ist buggy ohne Ende.
Gruss
Michael
vermutlich sah man keinen dringenden bedarf mehr dafür seit der integrierte web file manager deutlich besser ist als der alte.
wie auch immer, schon mal eine manuelle installation versucht? sollte eigentlich keine hexerei sein.