Hallo zusammen,
ich bin gerade dabei, mich für ein neues NAS zu entscheiden.Ich habe mich viel auf den Hersteller-Seiten und hier im Forum belesen, allerdings noch nicht ganz schlüssig.Im Moment tendiere ich zu einem 2-Bay System.Auch wenn hier die meisten schreiben, das sie RAID nutzen/wollen, ist meine Philosophie ein wenig anders - ich nutze kein RAID und mache stattdessen regelmäßige Diff-Snaps auf USB Platte bzw. rsync Server.Die Daten auf meinem NAS ändern sich nicht so schnell, das ich ein absolut synchrones Backup benötigen würde, außerdem schützt ein RAID nicht gegen defekte Filesysteme oder versehentlich gelöschte Daten, während ein Snap sogar den Zugriff auf mehrere Versionen des Filesystems gestattet.Meine Langzeit-Erfahrungen mit Festplatten sind allesamt gut - außer mit bestimmten Serien mit bekannten Serienfehlern.Andererseits habe ich es schon erlebt, das Platten aufgrund defekter Sektoren schlechte Performance haben oder regelrecht "hängen", obwohl SMART keine Probleme anzeigt.Es ist daher fraglich, ob mich ein NAS RAID wirklich gegen einen Fehler schützen würde, der eines Tages mal auftritt.Erst Recht trifft dies auf RAID-5 oder 6 zu, dessen Integrität nur sichergestellt werden kann, wenn ein Prozess im Hintergrund die Daten verifiziert.Da hat der eine oder andere schon seine böse Überraschung erlebt - und das selbst mit Systemen, die das 100fache eines QNAP kosten.
Zu meinem eigentlichen Anliegen:
Im Moment neige ich zu 210, 219, 219p oder 239pro.Wegen Stromverbrauch am liebsten 210, aber die ist mir von den Leistungsdaten etwas zu schlaff.Die 219p ist mir im Prinzip zu groß für die 2 Platten, außerdem sehe ich keinen Anlaß für Wechselrahmen.Optisch gefällt mir die 219 auch besser.Die 219 hätte befriedigende Leistungsdaten, die 239p wäre optimal.eSATA wäre schon gut, gibt es aber leider erst ab 219p aufwärts.
Nun ist mir die Synology DS-209+II ins Auge gefallen.Nach dem Datenblatt bietet sie ungefähr die Leistung einer 239p, kostet aber rund 100 Euro weniger als die 239p.So von den Daten und der Software her scheinen Synology und QNAP immer fast gleichauf bzw. sehr ähnlich zu sein.Hat jemand hier so eine 209+II und kann mir was dazu sagen ? Was spricht im konkreten Fall für das QNAP Gerät ? Ich persönlich finde beide gut, wobei mir das 209+II Gehäuse noch am besten gefällt ( ähnlich wie 210).Die Syno Box verbraucht etwas mehr Saft in Operation, jedenfalls laut Datenblatt.Und sie hat einen eSATA Port und einen LAN Port weniger.Wobei ich die Sinnigkeit eines zweiten LAN noch anzweifle, ich würde mich freuen, wenn man einen Link auslasten könnte.
Bin mal gespannt auf Eure Meinungen und Erfahrungen...
Grüße,
DocHollywood