Hey Leute,
nachdem ich nun seit einigen Monaten nach einer praktikablen Storage Lösung umsehe, bin ich nun endlich soweit gekommen, dass ich mich für QNAP entschieden habe. Der nächste Schritt ist, mich für das richtige Produkt innerhalb der QNAP Familie zu entscheiden. Leider bin ich in Netzwerktechnik so gut wie garnicht bewandert, darum konnte ich nur sehr wenig in den diversen Produktbeschreibungen und Spezifikationen herausholen. Deshalb hoffe ich, dass ihr mir ein wenig weiterhelfen könnt, wenn ich euch sage, was ich mir wünsche ;). Ich bin auch über jegliche weitere Gedanken, die ich bei der Entscheidung einbeziehen sollte, dankbar, falls ich etwas vergessen haben sollte.
Also, ich suche einen Storage für meine Daten (Photo- und Filmarchivierung). Dort sollen all die Daten gelagert werden. Jene Daten, die in Verwendung sind, möchte ich dann entweder direkt auf der Festplatte bzw. auf einer externen Festplatte dabei haben. Sobald der Job erledigt ist, soll der gesamte Ordner wieder auf den Storage wandern. Soviel mal zum Grundprinzip.
Was sollte der Storage so können: neben einem guten Preis/Leistungsverhältnis - ich habe kein Problem auch mehr Geld für das gesamte System auszugeben, nur weiß ich leider nicht, welche Features für mich wirklich Sinn machen - ist für mich einfache Handhabung, Konfiguration und Wartung wichtig, da ich mich netzwerktechnisch kaum auskenne. Zusätzlich wäre es fein, wenn der Storage ähnlich (!) einer externen Festplatte fungieren könnte, nämlich, ausschaltbar, wenn nicht benötigt. Ich hab bei den Produktbeschreibungen von Sleepmode gelesen. Ich nehme an, dass ist ungefähr das, was ich meine und suche. Bei Nichtbenutzung im Ruhezustand, um Strom zu sparen und Festplatten nicht unnötig zu verheizen, sobald der Zugriff übers Netzwerk erfolgt, fährt das NAS hoch.
Neben stromsparenden Eigenschaften, möchte ich langsame, dafür langlebige Festplatten einbauen (5400rpm). Es soll kein Storage sein, um schnellen Zugriff zu haben. Für schnellen Zugriff habe ich meine externen HDDs, die auf RAID 0 fahren. Das NAS möchte ich auf RAID 5 fahren lassen. Ich weiß, es ist zwar kein 100% Backup, aber zumindest darf eine HDD einen Totalausfall haben, ohne dass meine Daten komplett weg sind. Meint ihr, ein richtiges Backupsystem ist die Investition wert? (Ja, blöde Frage...aber irgendwie fühle ich mich bei RAID 5 sicher. Und ja, die Daten sind wichtig, denn sie sind meine Arbeit. Aber an sich ist ja RAID 5 auch redundant, oder?)
Ein weiterer wichtiger Punkt: Zugriffssicherheit. Da ja das NAS im Netzwerk hängt (ich habe vor, es an meinen Router zu hängen - gut/schlecht?) und somit direkte Verbindung zum Internet, ist mir die Zugriffssicherheit wichtig. In den Beschreibungen habe ich gelesen - sofern ich es richtig verstanden habe - dass man IPs verteilen kann, die darauf zugreifen dürfen. Klingt gut, aber klingt schwierig für mich umzusetzen. Oder ist das easy? Oder gibt es eine andere Möglichkeit die Zugriffsrechte auf bestimmte Rechner zu minimieren?
Ja, und jetzt wäre die Frage, welches NAS passt am Besten?
419P klingt an sich fein, ist auch vom Preis sehr günstig, aber im Vergleich zu 439ProII oder 459Pro oder 559Pro scheint es langsam zu sein? Aber, brauche ich für meine Anforderungen einen schnelleren Prozessor, etc.?
439ProII/459P wären die Alternative zu 419P, falls ihr meint, ich brauch die Performance für meine Anforderungen.
559Pro kostet dann doch das doppelte zu 419P, jedoch habe ich einen Slot mehr. Damit habe ich vielleicht für längere Zeit mal Ruhe.
509Pro gefällt mir lediglich, weil es horizontale Einschübe hat und günstiger ist als das 559Pro, jedoch scheint es ein älteres Modell zu sein?
Was würdet ihr mir empfehlen? Was sollte ich noch bedenken? Ich habe nicht vor, einen Webserver drauf laufen zu lassen. An sich ist es als Backup-Storage System geplant.
Und nachdem die Frage nach dem Produkt gestellt ist, bleibt noch die Frage nach der richtigen Festplattenbestückung. Ich hatte vor 4x bzw. 5x 2TB HDDs reinzustecken. Western Digital Caviar Green 2000GB, 64MB Cache, SATA II (WD20EARS) wäre meine Wahl gewesen, aber ich höre, da muss man irgendetwas mit Sektoren beachten (tja, wie auch schon bei Netzwerktechnik, mag ich mich nicht mit irgendwelchen technischen Firlefanz rumschlagen müssen). Ist das leicht in den Griff zu kriegen? Ist diese Platte in Kombination mit einem QNAP NAS zu empfehlen? Oder doch lieber Seagate, Samsung oder Hitachi?
Vielleicht nicht ganz unwichtig: primär greifen MAC OSX Rechner (10.5.8 bzw. 10.6.1) darauf zu. Mitunter kann sich ein Windows Rechner reinmogeln - der bekäme dann temporär das Zugriffsrecht, ansonsten möchte ich, wie oben beschrieben, die Rechte auf 2 Rechner (kann auch nur 1 sein, wenns einfacher geht) beschränken.
Das waren jetzt sicherlich viele Fragen, ich hoffe, ihr schüttelt nicht den Kopf, dass jemand, der keine Ahnung von Netzwerken hat, sich ein NAS zulegen möchte, aber um meine Datenmengen zu bewältigen erscheint mir dieser Weg am Sinnvollsten.
Vielen Dank schon im Voraus!