Der bei meiner TS-464 von QNAP verbaute 4 GB RAM-Riegel hat meiner Meinung nach eine CAS latency von 19! Was mich hier wundert: Keiner der hier Diskutierenden fragt danach.
Guter Punkt 👍🏻 Sofern die Riegel auch den gleichen Takt haben...
Hab da in der Tat keinen 2. diesbezüglichen Blick auf den Original-Riegel geworfen...
Aber auch Unterschiede bei Latenz und/oder Takt können Instabilität oder gar Inkompatibilität verursachen - zumindest theoretisch...
Normalerweise erkennt das Motherboard die RAM-Bausteine und richtet sich automatisch nach dem langsamsten RAM aus. 
In 99% der Fälle sollte es hierdurch keine Probleme geben. 
....bleibt noch 1% Restunsicherheit, frei nach Murphy's Law 😉
Mir geht es hauptsächlich um den Performance Verlust bei CL22. Vielleicht sind entsprechende Riegel bei QNAP deshalb so teuer, weil diese CL19 sind. Im freien Handel sind diese ja nur etwas teurer, als CL 22. Hat schon mal jemand einen Riegel bei QNAP gekauft? 
Mir geht es hauptsächlich um den Performance Verlust bei CL22.
Ob Du diese 1-2 % merken wirst 
Ich denke da ist mehr drin!
