Hallo Forum,
nachdem ich mit meiner TS-409pro sehr zufrieden war, gab ich meinem Vater den Rat, auch was aus der Riege zu kaufen.
Es wurde eine TS-109pro mit WD10EACS eingebaut, und einer weiteren über E-SATA.
Die Probleme:
- Befüllung von ca. 120GB ging ohne Auffälligkeiten
- NTBackup-Sicherung auf eine Share via Samba führte nach 10GB zum Crash (kein Ping, kein SSH - tot!)
- Timemachine-Backup eines Macbooks fürs sowohl via SMB als auch AFP ebenfalls zu einem Crash, allerdings nicht nach einer best. Menge.
- Q-Raid sagt 90%, ein manueller Vergleich von /share/HDA_DATA und /share/HDB_DATA zeigt, das da max. 30% syncron sind
Hat jemand eine Idee, was das alles sein kann? Meine TS-409 läuft bombenstabil, habe ein 15GB-Testfile ohne Probs via SMB und AFP kopiert, kein Problem. Mein Mac konnte auch ein 210GB-Timemachine-Backup problemlos darauf abladen. Systemcrash hatte ich noch keinen einzigen.
Wie kann ich mich auf Q-Raid1 verlassen? Warum wird da kein "richtiges" Raid gebaut, sondern nur eine rsync-Krücke?
In der Prozess-Liste sehe ich folgendes:
742 admin 920 S sh -c /usr/bin/rsync -aS --progress --delete --qnap-mode=1 --ignore-errors --timeout=6000 --exclude-from=/etc/config/Qraid1_share_exclude.conf /share/HDA_DATA/ /share/HDB_DATA > /dev/null 2>&1
743 admin 4272 S /usr/bin/rsync -aS --progress --delete --qnap-mode=1 --ignore-errors --timeout=6000 --exclude-from=/etc/config/Qraid1_share_exclude.conf /share/HDA_DATA/ /share/HDB_DATA
745 admin 3632 S /usr/bin/rsync -aS --progress --delete --qnap-mode=1 --ignore-errors --timeout=6000 --exclude-from=/etc/config/Qraid1_share_exclude.conf /share/HDA_DATA/ /share/HDB_DATA
746 admin 2524 R /usr/bin/rsync -aS --progress --delete --qnap-mode=1 --ignore-errors --timeout=6000 --exclude-from=/etc/config/Qraid1_share_exclude.conf /share/HDA_DATA/ /share/HDB_DATA
Reichlich rsync für einen Spiegel, oder? Sind da nicht 2 zuviel am Werk?
Hülfäääh!!!