Zitat von "mad999"Ich würde ein Raid10 empfehlen, wenn du (mindestens) 4 Platten einsetzen kannst.
Vorteil Mirroring (Sicherheit) und Striping (Geschwindigkeit). Ausserdem gute Performance im Degraded-Fall (für manche Anwender wichtig).
Auch beim RAID10 geht es wieder nur um Datenverfügbarkeit, nicht um Datensicherheit.
Das ganze Thema Geschwindigkeitsvorteil durch Striping ist in einer NAS dieser Klasse mit modernen Platten blanke Theorie.
Bedingt durch die Netzwerklimitation schlägt in dieser NAS-Klasse keine Redundanz-RAID-Form den Einzeldiskbetrieb, im Gegenteil, der Verwaltungsaufwand bremst eher.
Schneller als das RAID5 ist das RAID10 auch noch nicht mal. Kein Wunder, es müssen ja mehr Daten geschrieben werden, kommt wieder on par mit der Paritybildung beim RAID5.
--> http://www.smallnetbuilder.com…reviewed?showall=&start=1
Das Backup kann durch das RAID nicht ersetzt werden, auch durch ein RAID10 nicht. Es ist ein Stripe und damit genauso risikoreich wie ein RAID5 im Desaster-Fall.
Was mir persönlich dann nicht eingeht ist, im Heimbereich für ein RAID10 50% Platten für Verfügbarkeit aufzuwenden und weitere für das Backup aufwenden zu müssen.
Dann schon eher ein RAID1, das ist nicht so Desaster-empfindlich, weil es nicht gestriped ist. Ein Backup ist es deswegen trotzdem noch nicht, weil eine Echtzeitreplikation.
GLG GBD