Hallo zusammen,
habe seit ein paar Tagen einen QNAP Ts-639 mit 6x 1,5 TB Seagate LP Platten drin (Raid5).
Da die Schreib- / Lese Performance merklich schlecht ist, habe ich nun den ATTO Benchmark mal laufen lassen (siehe Anhang).
Kann mir bitte einer sagen woran das liegen kann, dass die Schreibgeschw. besser ist als die Lesegeschwindigkeit?
Als Switch benutze ich den Netgear GS108T.
Vielen Dank und beste Grüsse.
Hi,
ich habe auch diesen switch gs108t (firmware 3.0.4.7) und qnap ts-639 (firmware 3.2.0) mit 6 festplatten (hitachi ultrastar 1tb) als raid5 mit spare.
der durchsatz ist sicherlich abhaengig von cpu, ram und nic deiner rechner, aber das es beim lesen schlechter als beim schreiben ist, scheint mir ungewoehnlich zu sein. hast du es mal von einem anderen pc getestet?
ich habe gerade mal atto durchlaufen lassen, laufwerk "s" ist dabei die gemappte freigabe auf dem nas.
mit pc1 (cpu: intel core i7-975 nic: onboard marvell 88e8056)
Extern verlinktes Bild entfernt! Der Grund!
mit pc2 (cpu: intel QX9770 nic: onboard nvidia nforce)
Extern verlinktes Bild entfernt! Der Grund!
im management des switch habe ich allerdings auch unter switching/configuration das jumbo frame deaktiviert, da ich damit eher schlechte ergebnisse beim durchsatz hatte.
Mir geht es wie astragart, nur das ich das NAS direkt am LAN (GBit) des PC hängen habe.
Wenn ich Daten per FTP verschiebe habe ich sogar nur ca. 20MBit/s an Speed.
Habe einen OnBoard-Lan NVidia.
Per gemapptes Netzlaufwerk komme ich schreiben auf ca 50MBit/s (Windowsanzeige).
Für Tips bin ich Dankbar.
Stephan
P.S. Per esata angeschlossene Platte kam ich auf 70MBit/s, also an dem Raid5 kann es wohl nicht liegen.
Welches OS benutzt Du?
es gibt unter Vista eine Netzwerkbremse (wurde schonmal im Forum erwähnt...) vielleicht liegts daran.
Grüße
Jody
OK ich habe Windows 7 64bit Premium Home.
Das kann es leider nicht sein.
Servus,
nachdem ich das RAD5 nochmals neu erstellt hatte (in EXT3), ist die Schreib-/ Lese-Performance okay. Via FTP ca. 60-80MB/s lesen und 50-60MB/s schreiben. Direkt über den Explorer ist es wesentlich weniger (~20-30MB/s). Insgesamt hätte ich vom TS-639 im RAID5-Verbund etwas mehr Perormance in einem 1GBit Netz erwartet (ohne Verschlüsselung).
Vielleicht liegt es auch an den langsam dreghenden Platten (6x Seagate LP 1,5TB) ?
Winterliche Grüsse.
Hattest Du davor Ext4 ?
Habe bei mir Ext3 genommen.
Mehr als 40MBit/s weren es aber nicht per ftp und das ist schon die ausnahme.
Habe 6x 2TB 5900er von Seagate
Habe mir daen TS im Dezember 09 gekauft und gleich mit EXT4 den RAID Verbund init. Nachdem ich aber gelesen habe dass EXT4 noch in den "Kinderschuhen" bzw. paar "Kinderkrankheiten" hat, formatierte ich das ganze nochmals (EXT3).
Bin gerade mein System bzw. die Files zu "sichern" per FTP.
-> Lesegeschw. liegt bei ca. 60MB/s (habe allerdings Jumboframes aktiviert).
