Hi,
also ich persönlich halte sehr viel von Netgear. Je nach nachdem wieviele Ports man benötigt, gibt es verschiedene Modell:
Ich nutze den GS105E.
Der unterstützt auf jeden Fall Link Aggregation.
http://www.tp-link.de/products/details/cat-40_TL-SG2008.html
Habe mehrere davon im Einsatz (auch kaskadiert), bin sehr zufrieden .....
gs108 klappt auch
Den GS108 hab ich auch; der klappt auch prima, hat aber keine Web-Oberfläche und kann nur über
Windows-Software konfiguriert werden. Und er kann nur 2 LA-Gruppen
Hallo zusammen,
So wie ich das liese sind dar mehrere moglichkeiten im LA configschirm ausser das man ein specielles
LA switch benotigd !!
Vielleicht ist ein LA-switch besser zum geschindigkeit aber nicht gleich notwendig.
M.f.g
Frank
Holla,
ich bin ein Freund von HP - wohl deswegen weil ich seit/in meiner Ausbildung mit den Dingern aufgewachsen bin. Die kleinen Switches mit 8 Ports liegen auch in Deinem Budget.
Habe daheim mehrere 1810-8Gv2 (J9802A - ca. 70€) und einen 1920-8g (JG920A - 80€+Versand im Sonderangebot - sonst um 110€, aber als Layer3-Switch vermutlich wohl etwas überdimensioniert für Dich). Die Switches sind Klicki-Bunti über Webbrowser managebar und können LACP.
Hey,
bin atm auch auf der Suche nach einem günstigen Switch welcher Link Aggregation unterstützt. Bei meiner Recherche bin ich auch auf einige hier genannter Modelle gestoßen, jedoch mit teils anderen Angaben bezüglich LA.
Der Netgear GS105E, wie auch der GS108E sollen wohl kein LA. Der GS108T hingegen unterstützt LA. Lasse mich aber auch gerne vom Gegenteil überzeugen, denn die GS10xE Modelle sind um einiges günstiger als die GS10xT Modelle.
vg
Felix
jemand auch ein tipp für ein 16 port mit link aggregation?
Hallo!
Sorry, daß ich hier als Laie einfach so reinplatze, aber ich betrete hier absolutes Neuland und werde von Infos geradezu überrannt.
Verstehe ich das richtig, daß so ein Switch mit einem Port des Routers verbunden wird, gleichzeitig mit allen zur Verfügung stehenden Anschlüssen des 
(im Fall des von mir angepeilten TS-453A wären das vier) und ermöglicht so dem 4 X 1Gigabit, also die vierfache Geschwindigkeit?
Verzeiht die naiven Fragen, aber ich habe wirklich noch keine Ahnung von der Materie.
Gruß
Chris
Dann muss ich auch mal blöd fragen.
Welches verfahren muss man dann den hier am Qnap / Switch / PC einstellen, damit das auch funktioniert?
Ich meine damit, daß sich die Übertragungsgeschwindigkeit erhöht.
Den LACP is es ja nicht, daß hab ich schon mehrfach gelesen.
Eigentlich gar nichts, LA führt nur dazu, dass deine NAS mehrere Clients gleichzeitig mit
höherer Transferrate bedienen kann. Ein einzelner Client bleibt bei 100MB/s hängen, egal
wie viele NIC's du da rein baust.
Es gibt spezielle Lösungen (Cisco?), die das umgehen. Dann müssen aber alle Komponenten das
unterstützen. Wenn du mehr Speed auf einer einzelnen Client/Server-Verbindung brauchst,
kommst du wohl um 10Gb-Netzwerkkomponenten nicht herum.
Wie soll denn dieses Protokoll heißen? Ich kenn keines .....
Da bin ich auch neugierig.
Denn bisher dachte ich eben auch, es sei egal wieviele Karten man im Rechner einsetzt.
Ich meine ich habe zwar ne Server Karte mit zwei Anschlüssen, aber ich wüßte jetzt nicht was ich da einstellen müßte um mehr speed zu erzielen
Zitat aus der von dir zitierten Seite:
Zitat
Individual file transfers are still limited to about 1 Gbps (100 MB/s) per transfer. Link aggregation only allows more 1 Gbps transfers to occur simultaneously before splitting up the available throughput among connected clients. Think of it in terms of channels or lanes. Link aggregation only increases the number of lanes, not the speed per lane.
Unter bestimmten Konstellationen kann allerdings Filezilla mehrere Verbindungen gleichzeitig nutzen. Dann stimmt die Aussage hinsichtlich ftp.
Ist aber eher exotisch.
