Hallo liebe Qnap-Besitzer,
für eine TS-109 habe ich mich entschieden. Jedoch noch nicht, ob es eine II oder pro oder II pro sein muss. Iritiert haben mich etwas die Angaben der Unterschiede unter:
http://www.qnap.com/images/pro…n/Comparison_TS109II.html
Ich habe mehrere Rechner (1x vista home p.; 2x xp prof; 1x win98sp2) mit einer fritzbox 7050 (bald 7270) - beide nur 100MBit LAN u. wlan 802.11g - vernetzt.
Ich möchte alle persönliche Verzeichnisse der Benutzer auf die NAS ablegen, so dass der Link "eigene Dokumente" zur NAS führt.
Die Frage ist:
1. Laut der Vergleichsliste hat die "II" einen entscheidenden Vorteil:
"Flexible Backup to External Storage Device (eSATA or USB Disk 1 with Auto-sync, Schedule, and Instant Backup)". Ist es richtig, dass automatische Backups auf eine ext. angeschl. Platte nur mit der "II" funktionieren?
2. Ich möchte die TS-109 zur zentralen Benutzerdatenhaltung. Ferner will ich Filme auf der Qnap ablegen, die auf den verschied. angeschlossenen PCs (per wlan 802.11g) angeschaut werden können. Zusätzlich möchte ich die Fritz!Mediabox (1&1 MediaCenter Box) per wlan anbinden und darüber die Filme von der TS-109 anschauen. Brauche ich dazu die Pro? (z. B. wegen des TwonkyMedia Version 4.4.4?)
4. Wieder die Vergleichsliste zeigt mir, dass nur die "TS-109 II pro" "HD DMA for HD video streaming" beherrscht. OK, irgendwann kommt mal HD. Brauche ich die "II pro" um darauf vorbereitet zu sein?
5. Sind die Unterschiede wirklich gerätespezifisch? Oder ist dies eine Frage der unterschiedlichen Firmwarestände?
Danke für eure Mühe.
Gruß phil