WIN7-64 langsamer als XP32 / 64

    Hallo @ all, finde ich ja super, das es dieses Forum gibt! Ich stehe mit mein Problem sonnst ziemlich alleine....


    Ich habe folgende Konfig.


    Rechner 1 XP64 Datenrate nach ATTO mit Qnap 559 write 71 MB/s read 81 MB/s :)
    Rechner 1 XP64 Datenrate nach ATTO mit Qnap 559 und angeschl. eSATA write 78 MB/s read 82 MB/s :)


    Rechner 2 XP32 Datenrate nach ATTO mit Qnap 559 write106 MB/s read 113 MB/s :D
    Rechner 2 XP32 Datenrate nach ATTO mit Qnap 559 und angeschl. eSATA write 117 MB/s read 114 MB/s :D


    Rechner 3 WIN7-64 Datenrate nach ATTO mit Qnap 559 write 63 MB/s read 82 MB/s :?:
    Rechner 3 WIN7-64 Datenrate nach ATTO mit Qnap 559 und angeschl. eSATA write 63 MB/s read 83 MB/s :?:


    Rechner 3 XP64 Datenrate nach ATTO mit Qnap 559 write 65 MB/s read 84 MB/s :?:
    Rechner 3 XP64 Datenrate nach ATTO mit Qnap 559 und angeschl. eSATA write 65 MB/s read 84 MB/s :?:


    Alle Rechner über 1GB-Lan. Messwerte beziehen sich auf Transfer Size von 8192 KB.


    Warum ist der Rechner 3 mit XP und WIN7 so langsam? Habe den neuesten Treiber drauf, mit TCPOptimizer versucht zu optimieren... nichts. Ist ein Asus P5Q Del. mit Q9550 drauf.
    Ist überall der gleiche Virenscanner drauf.
    Keine Ahnung wo ich noch weiter suchen soll. Könnt Ihr mir evtl. Helfen?


    Viele Grüße
    Werner



    EDIT:
    Hi,nach langem Suchen habe ich per Zufall das Problem gelößt.


    Am Asus P5Q gibt es 2 Lan Anschlüsse. Habe das Netzwerkkabel von Lan 2 auf Lan 1 gewechselt. Was soll ich sagen?


    Vorher auf Lan 2
    Rechner 3 WIN7-64 Datenrate nach ATTO mit Qnap 559 write 63 MB/s read 82 MB/s :(
    Rechner 3 WIN7-64 Datenrate nach ATTO mit Qnap 559 und angeschl. eSATA write 63 MB/s read 83 MB/s :(


    Jetzt auf Lan 1


    Rechner 3 WIN7-64 Datenrate nach ATTO mit Qnap 559 write 100 MB/s read 117 MB/s :D :thumb:
    Rechner 3 WIN7-64 Datenrate nach ATTO mit Qnap 559 und angeschl. eSATA write 112 MB/s read 117 MB/s :D :thumb:


    Ist doch verrückt oder?

    Einmal editiert, zuletzt von Terz () aus folgendem Grund: Doppelte Beiträge vermeiden, siehe Forenregeln!

    Also, ich würd mich über die Datenraten freuen. Was in Deiner Konfiguration rausgeholt wird, ist wirklich erfreulich. Deswegen würde ich Deinen Post als "Jammern auf hohem Niveau" einordnen. Ich krieg mit Wixp32 etwa 40~80 MB durch.

    Hi medikrit, ach was heist jammern, wenn so ein teures Ding im Einsatz ist, dann möchte man auch das optimale rausholen. Für mich war es halt sehr ägerlich, das die anderen beiden Rechner viel bessere Werte hatten. Letzlick konnte es ja auch nur an der Hardware liegen, da Win XP / 7 beide schlecht waren. Leider reicht mir die Datenübertragungsrate immer noch nicht so recht. Ich erstelle Computeranimationen mit Max. Die Dateien liegen dann in durchnummerierten TGA's- File da. Jede Datei hat 2,7 MB. Im Film sind das dann 2,7 MB x 50 Bilder = 135 MB/sec. Alle Bilder werden dann in Premiere eingelesen und zum Film erstellt. Ich dachte, das ich den 559 als zentralen Speicherort für die Files nehmen kann und dann mit Premiere darauf zugreife. Geht zwar, aber im Premiere Ruckelt alles, da Datenrate zu langsam. Werde die Files wol doch auf dem Rechner Speichen müssen... Oder gibt es noch eine Andere Möglichkeit? ISCSI?? Kenne mich da zu wenig aus.


    Viele Grüße
    Werner

    Huhu adjust, ich hatte das P5Q Deluxe früher mal, bis es mich genervt hat das sich irgendwie immer das BIOS resetet hat aus unerklärlichen Gründen!


    Der eine Lan Controller ist an PCI Express angeschlossen, das stimmt, und diesen sollte man auch verwenden um Hohe Transferraten zu erreichen! allerdings ist eine Benchmark wie ATTO nicht das einigste das zählt! die realen werte die das Gerät, bzw das Nas sind da eigentlich wichtiger!


    Deine Videoarbeiten oder was du dort machst, sorry ich kenn mich damit recht wenig aus, "direkt" auf dem Nas zu speichern ist nicht wirklich sinnvoll! Windows speichert sowas immer auf der C:\ Partition! entweder im Temp Ordner oder sonst wo! Du solltest deine Arbeiten erst lokal am Rechner machen, und dann die Files auf das Nas schieben! Bei vielen kleinen Files geht die Datenrate zum Nas in den Keller! Das ist immer so!


    Deine Datenraten mit 100MB/s um mehr sind auf jeden Fall ein voller Erfolg! Mehr kann das Nas nicht, und auch die Festplatten nicht! Wenn du mehr möchtest, benötigst du ein Hardware Raid und SCSI bzw SAS Festplatten die solche Geschwindigkeiten bringen! Jedoch wird sowas kaum benötigt im Privaten Bereich! Also solltest auch du irgendwie hinkommen!Das ratsamste ist wohl, die Videos auf dem Rechner zu Speichern und dannach auf das Nas zu schieben, als sie direkt auf dem Nas Speichern zu wollen!


    Gruß Neo