Hallo,
ich möchte nun mein "Qnap-Sortiment" komplettieren und noch ein TS-256 Pro kaufen (ein TS-109 und ein TS-219P habe ich schon an zwei anderen Standorten stehen) .
Nun brauche ich aber natürlich noch zwei Festplatten in das Gehäuse.
In der engeren Auswahl sind momentan drei Festplatten von Western Digital:
WD1002FBYS (Business-Modell mit 1,2 Mio. Stunden MTBF); WD10EADS (Energiesparendes Caviar Green Modell) und WD1002FAEX (High-Speed-Modell aus der Caviar Black Serie).
Ich bin mir nun nicht ganz sicher was ich machen soll.
Das Cariar Green Modell hätte den Vorteil, dass es sehr leise, energiesparend und auch günstig ist (ich hätte sogar noch eine solche Platte hier rumliegen, müsste also nur eine kaufen...), allerdings ist es fraglich, ob das so viel Sinn macht so ne Platte in ein ansonsten Turboschnelles NAS zu bauen (fragt sich wie viel Geschwindigkeit ich dadurch einbüße).
Deswegen habe ich noch die Caviar Black mit inbetracht gezogen. Wenn die TS-256 mit ihrem Atom-Prozessor wirklich so super schnell ist und das Potenzial der Platte voll ausschöpfen kann, könnte das vielleich sogar Sinn machen.
Und schließlich habe ich mir auchh noch das von Qnap empfholen Modell WD1002FBYS angeschaut, welches hinsichtlich der Zuverlässigkeit mit den 1,2 Mio. Stunden MTBF natürlich unschlagbar ist.
Wobei ich mich hier wieder frage, ob das überhaupt notwendig ist, wenn ich schon zwei Backups habe (Wie bereits einleitend angedeutet habe ich dann insgesamt drei Geräte an unterschielichen Standorten, die sich über die Remote-Replikation gegenseitig absichern, sodass am Ende auf auf allen drei Geräten der selbe Datenbestand ist.)
Was meint ihr? Was soll ich nehmen?
Meine Tendenz geht ja schon fast in Richtung Caviar Black. Zwar steht die nun nicht offiziell in der Kompatibilitätsliste, was aber ja nich heißen muss, dass sie nicht funktioniert.
Und in der Performance ist sie halt Top.
Und die Caviar Green ist auch noch in der engren Auswahl, da mein Budget zur Zeit nich gerade so üppig ist und ich halt noch eine da habe.
Kernfrage ist also letztlich auch, wo beim TS-259 die Geschwindigkeitsgrenzen sind.
Kann man davon ausgehen, dass die Performance durch das NAS selbst und natürlich das ganze drum herum (Switch, Netzwerkkarte...) schon derart begrenzt ist, dass man von einer schnelleren Festplatte kaum noch was spürt, oder ist es wirklich so, dass die Performance der Platte voll durchschlägt und sich z.B. auch eine SSD lohnen würde?!
Nachtrag:
Hatte ich noch vergessen zu erwähnen: Nachdem ich ja bereits zwei Backups habe, habe ich mir gedacht, ich kann das ganze ruhig mehr auf Performance, als auf Sicherheit trimmen. Ich möchte daher beidem Platten als Raid 0 laufen lassen .