1. NAS mit 2,5GB Netzwerk, Netzwergeschwindigkeit OK?

    Hallo,


    ich bin seit dieser Woche stolzer Besitzer einer Qnap TS-464-8G. Es ist meine erste NAS und ich wollte mal eure Meinung zu meiner erreichten Kopier-Geschwindelt (Schreiben) hören und ob ich vll. etwas verbessern könnte?


    Zu meiner Hardware:

    - Qnap TS-464-8G mit 2x 4TB Seagate IronWolf ST4000VN006 256MB 3.5" (RAID 1) & 2x Samsung 980 NVMe M.2 SSD, 1TB als SSD-Cache (RAID 1)

    - 2,5 Gbps Switch Qnap QSW-1105-5T

    - Router ASUS TUF Gaming AX6000 (Wifi 6 Router mit 4x 1GB & 2x 2,5GB Ports)
    - PC mit Onboard Netzwerkkarte Realtek Gaming 2.5GbE (MSI MAG B550 Tomahawk AMD B550 So.AM4), Speicher alles SSD von Samsung: 1x SSD 850 EVO 500GB, 1x SSD 850 EVO 1TB & 1x NVMe M.2 SSD 970 EVO Plus 1TB

    - 4 x CAT 6 Netzwerkkabel 1,5m, S/FTP (ISY IPC-6015-1 MediaMarkt Eigenmarke)


    Meine Software:
    - NAS QTS 5.1.4.2596 Build 20231128

    - PC mit Win 10 Pro 10.0.19045 und Firefox 121.0


    Aufbau:

    Am Switch ist die NAS, ein PC mit 1GB und der Test PC mit 2,5GB angeschlossen. Das Switch ist am Router über den 2,5GB LAN 5 Port angeschlossen. Alles mit dem 1,5m CAT 6 Netzwerkabel.
    Der Router ist über den 2,5GB WAN Port am Internet-Modem mit einem 5m CAT 5 Kabel angeschlossen, es ist nur eine 60M Leitung. ;( ^^

    Am Test PC wird unter Netzwerkadapter eine Übertragungsrate von 2,5 GB angezeigt, im QTS konnte ich keine Übertragungsrate finden.


    Jetzt zu meinem Geschwindigkeitstest, hierzu habe ich zwei MP4-Dateien mit 3,73 GB und 2,57 GB einzeln kopiert, mit einem ungefähren zeitlichen Abstand von 5min und der zweite Rechner mit dem 1GB Netzwerk war ausgeschaltet.

    Die 3,73 GB Datei wurde in 37 Sekunden und die 2,57 GB Datei in 26 Sekunden kopiert, die Zeiten stammen aus der QTS Übersicht Hintergrundaufgaben.

    Errechnet habe ich mir jetzt ca. 100MB pro Sekunde, ich hätte tatsächlich deutlich mehr erwartet.


    Was sagt ihr zu der Kopiergeschwindigkeit. Ist die OK für meine Hardware und könnte ich noch mehr aus dem 2,5GB Netzwerk herausholen?



    Ich hoffe, ich habe nichts vergessen und freue mich über eure Meinungen und Verbesserungsvorschläge.


    Hier noch ein paar Bilder

    Netzwerkadapter

    pasted-from-clipboard.png

    Netzwerkeigenschaften

    pasted-from-clipboard.png

    QTS Übersicht Hintergrundaufgaben

    pasted-from-clipboard.png

    Router

    pasted-from-clipboard.png

    Einmal editiert, zuletzt von Lister ()

    Hallo,


    die Zeiten sind für ein 2,5 GB Netz etwas langsam. :(


    Am NAS kannst Du unter Systemeinstellungen -> Netzwerk nachschauen wie die Übertragungsrate ist.


    Am QNAP-Stwitch sollten die Status-Lampen für den Test-PC und das NAS grün leuchten. Die Status-Lampe für den PC sollte orange leuchten.


    Der SSD-Cache ist eine schlechte Idee. Hierdurch kann dein System ausgebremst werden. :(


    Anmerkung:

    Ich nutze die SSD als Volumen. :)


    Hinweis:

    Du nutzt das "home"-Verzeichnis als Freigabe. Ich würde Dir empfehlen eine neue Freigabe außerhalb des home-Verzeichnisses anzulegen und für deine Daten zu nutzen.


    Fehlersuche

    1. Überprüfe die Netzeinstellungen (siehe oben).

    2. Wenn alles auf 2,5 GB läuft, würde ich den SSD-Cache mal entfernen.

    3. Wenn es dann immer noch langsam ist, könnte auch ein LAN-Kabel defekt sein.

    4. weitere Möglichkeiten, anderen Port am Switch testen, Treiber der PC-Lan-Karte prüfen,...

    Setze dir doch mal kurz einen Docker mit einem Speedtest auf:

    Code
    version: '3.3'
services:
    speedtest:
        restart: unless-stopped
        container_name: openspeedtest
        ports:
            - '3000:3000'
            - '3001:3001'
        image: openspeedtest/latest

    Da sollte in etwa 2500 in beide Richtungen bei raus kommen.


    Die Realtek Treiber von Windows sind scheiße, lade dir den vom Hersteller, dann funktioniert es.

    So war es jedenfalls hier mit dem USB 3.1 Adapter, der hat mit dem Windows Treiber nur 1GBit im TX geschafft, mit dem richtigen 2,5GBit in beide Richtungen.


    Hier 2,5GBit Dateiübertragung von 10GB auf ein Raid 5, altes Thick, ein aktuelle Snapshot, die bremsen sonst zum Teil massiv.

    pasted-from-clipboard.png

    Ich hatte in meinem Beitrag einen Fehler, das Mainboard war das vom PC mit 1GB Netzwerk, habe die Daten jetzt geändert.


    Crazyhorse & Becker2020 Danke für eure Antworten! Ich werde das die Tage abarbeiten und mit den Treibern anfangen,

    Ich hätte nicht gedacht, dass es wirklich Probleme gibt, alle Geräte bis auf die PCs sind neu und das Mainboard ist auch erst 5 Monate alt. ;(

    Allerdings war ich verwundert von der Geschwindigkeit, nach meiner Recherche im Internet, hatte ich ca. 200MB/Sek. erwartet, kommt das ungefähr hin?


    Becker2020

    Die LEDs am Switch sind alle grün, am PC orange und am NAS leuchten orange und grün.

    Bei der NAS finde ich nur im Systemstatus ein Netzwerkstatus, aber ohne Übertragungsrate.

    pasted-from-clipboard.png

    Die SSD habe ich als Cache genommen, um die langsame Geschwindigkeit der HDD auszugleichen, damit das 2,5GB Netzwerk nicht durch HDD gebremst werden. Ich hatte es bei QNAP so verstanden, dass gesendete Daten erstmal auf dem SSD Cache geschrieben werden und später dann auf die HDD übertragen werden. Ich kenne mich mit den Geschwindigkeiten der Festplatten nicht aus. Bei Bewertungen und Test bin ich auch irgendwie nicht schlauer geworden, daher hatte ich zur Sicherheit die SSDs mit hinzugefügt und als SSD Cache eingestellt, statt dem QTier, da ich sie nicht aktiv als Speicher nutzen wollte. :)

    Zitat von Becker2020

    Hinweis:

    Du nutzt das "home"-Verzeichnis als Freigabe. Ich würde Dir empfehlen eine neue Freigabe außerhalb des home-Verzeichnisses anzulegen und für deine Daten zu nutzen.

    Erstmal nur zum Testen, ich hatte mich seit Mittwoch nur mit den Berechtigungen, Gruppen und Benutzern beschäftigt.

    Dann das Netzwerk umgestellt und gestern die ersten Daten zum Testen kopiert, mit der Ernüchterung. :(

    Ich habe die Benutzer jetzt so eingestellt, dass jeder Benutzer ein Home Order bekommt, für seine privaten Daten.

    Ansonsten ist die Struktur noch wie nach der Erstinstallation, es gibt den Multimedia und Public Ordner. Damit muss ich mich aber noch befassen. :)


    Werde deine Fehlersuche abarbeiten, Danke!



    Crazyhorse

    Danke, ich werde mit dem Treiber anfangen und die Fehlersuche von Becker2020 abarbeiten, sollte das nichts bringen, werde ich das mit dem Docker probieren. In die Dockergeschichte und die weiteren Funktionen der NAS muss ich noch einarbeiten. Bisher habe ich nur viel gelesen und welche Möglichkeiten es gibt, aber noch nie eine NAS gehabt. :)

    Zitat von Crazyhorse

    Hier 2,5GBit Dateiübertragung von 10GB auf ein Raid 5, altes Thick, ein aktuelle Snapshot, die bremsen sonst zum Teil massiv.

    Bis Raid 5 hab ich alles verstanden, aber dann hörte es auf :huh:

    Thick ist das Volumen, das ich auf der HDD erstellt habe?

    Bei Snapshot habe ich die Grundeinstellungen von QTS gelassen, also erstmal nichts verändert.

    Passt das so?



    Danke für die Mühe und ich wünsche schon mal schöne Weihnachten und Feiertage!




    Edit: Ich habe eine Videodatei mal heruntergeladen und das ging so fix, Windows zeigte mir etwas von 260MB/s - 280MB/s an, geht aber so schnell, dass es gleich zugeht. Netzwerktreiber vom Hersteller installiert und Geschwindigkeit ist gleich, also würde ich das Kabel/Switch und PC ausschließen.

    4 Mal editiert, zuletzt von Lister ()

    Beim NAS hier nachschauen (Sollte aber auf 2,5 GB stehen). ;)

    Systemsteuerung > Netzwerk und Dateidienste > Netzwerk und virtueller Switch


    Das System-Standard-Gateway konfigurieren | QTS 5.1.x (qnap.com)


    Zitat von Lister

    Die LEDs am Switch sind alle grün, am PC orange und am NAS leuchten orange und grün.



    Edit: Ich habe eine Videodatei mal heruntergeladen und das ging so fix, Windows zeigte mir etwas von 260MB/s - 280MB/s an, geht aber so schnell, dass es gleich zugeht. Netzwerktreiber vom Hersteller installiert und Geschwindigkeit ist gleich, also würde ich das Kabel/Switch und PC ausschließen.

    Beim 1 GB PC sollte die LED am Switch eigentlich orange sein. :/


    Beim Lesen vom NAS sieht es gut aus. :)


    Ich würde den SSD-Cache zum Testen der Schreibleistung mal deaktivieren. Die HDD sollte schon eine Schreibleistung von ca. 180-200 MB/s haben.

    Mit 5 3 HDD`s im Raid5 könnte das NAS die 2,5 GB voll ausnutzen.



    Ich wünsche frohe Weihnachten.

    Einmal editiert, zuletzt von Becker2020 () aus folgendem Grund: Schreibfehler

    Becker2020


    Jetzt hab ich die Anzeige gefunden und stimmt, es wird 2,5GB angezeigt. :)

    pasted-from-clipboard.png


    Zitat von Becker2020

    Beim 1 GB PC sollte die LED am Switch eigentlich orange sein. :/

    Sorry, das war verwirrend, der PC mit 1GB war bisher immer aus, aber stimmt bei dem leuchtet die LED am Switch orange.


    Ich habe jetzt den SSD Cache deaktiviert, leider bleibt es nur bei den 100MB/s. :(

    Screenshot 2023-12-23 153120.png

    Screenshot 2023-12-23 153209.png


    Cache habe ich wieder aktiviert, hier noch ein Bild der Leistungsbewertung von QTS.

    Screenshot 2023-12-23 153453.png

    Die Leistungsdaten der SSD/HDD sieht unauffällig auf.

    Die 4 TB HDD von Seagate sind etwas schwach, dürften aber auch nicht mehr hergeben.

    Trotzdem sollte ein höhere Schreibrate (ca. 150 statt nur 100) auf das NAS möglich sein. :/


    Da Du mit und ohne SSD-cache die gleich schlechten Schreibwerte hast, würde ich auf den SSD-Cache verzichten. Stattdessn würde ich ein Volumen auf den SSD einrichten und dann erneut einen Schreibtest durchführen.


    Bei meinem NAS siehts so aus:

    SSD 1,65 GB/s (sind aber auch doppelt so schnell angebunden)

    HDD 258 MB/s (Toshiba 16 TB)



    Nachtrag:

    Hast Du mit dem Win-Explorer kopiert ? :/

    Zur Frage womit ich kopiert habe, ich habe den Firefox genutzt, hatte ich nur bei der Software erwähnt. Sorry!!! :ziped:


    Crazyhorse ich musste kurz google, SMB müsste per Win-Explorer sein (ähnlicher Dateibrowser)


    Ich habe jetzt mit dem Win-Explorer getestet, die Datei wird mit 280MB/s in beide Richtungen kopiert. :cup:

    Wenn die Datei auf der HDD liegt und nicht mehr im Cache ist, dann kann ich nur mit ca. 180 MB/s kopieren (lesen), entspricht dem HDD Leistungstest der QNAP Station :)


    Schreiben kann ich mit 280MB/s bei aktivierten SSD Cache, leider zeigt der Win-Explorer kein Gesamtergebnis an, aber das sollte so passen.


    Da per Explorer beim Schreiben und Lesen die Werte erreicht werden, die ich eigentlich vorher nach Recherche erwartet hatte, habe ich jetzt keine Treiber direkt bei Realtek heruntergeladen.


    Vielen Dank euch beiden! :)


    Aus Interesse habe ich noch Chome probiert, der kopiert nur mit 85 MB/s.

    Das es am Browser liegt, hätte ich nicht gedacht... aber per Mausklick kann man diese Begrenzung nicht aufheben, um die QTS Oberfläche in Verbindung mit dem 2,5GB Netzwerk zu nutzen?

    Der Adapter wird sicherlich schon verwendet, aber Webdav im NAS wird hier einfach nicht so optimiert sein wir der SMB/CIFS Treiber, mit dem sich dann entsprechend 280MB/s bewegen lassen.

    Danke, gut zu wissen!


    Ich finde die QTS Oberfläche wirklich schön und die ersten Schritte sind auch gut erklärt, wenn QNAP hier noch eine Info zur Geschwindigkeit hinzufügen würde, wäre das super. Die Auswahl an 2,5GB Modelle ist schon groß geworden.

    Ich habe mir gerade eine TS-364 zugelegt und zunächst zwei WD Red Plus 4TB (Raid1) von meinem alten NAS übernommen und dazu noch eine SSD eingebaut. Dazu habe ich einen Switch 2.5 Gb/s von Zyxel und eine Asus LAN-Karte mit 10 Gb/s im PC eingebaut.

    Dann habe ich diverse Geschwindigkeitstest durch kopieren von Daten gemacht:
    - von SSD (PC) auf HDD (NAS) von 80 bis runter auf 10 MB/S
    - von SSD (PC) zu SSD (NAS) 200 MB/s und mehr
    - von HDD (NAS) zu SSD (PC) um die 100 MB/s
    - von HDD (NAS) auf externe SSD (NAS) um die 100 MB/s
    - von SSD (NAS) auf externe SSD (NAS) über 500 MB/s

    Danach bin ich zu der Überzeugung gekommen, dass es wohl mehr Sinn macht eine SSD als Volumen zu nutzen statt als Cache. Einen SSD-Cache habe ich bisher nicht ausprobiert, aber bei größeren Datenmenge kann ich mir nicht vorstellen, dass ein SSD-Cache die vergleichsweise schlechte Performance der HHD ausgleicht.

    Da Raid bezogen auf höhere Geschwindigkeit mit SSD keinen Sinn macht und eher schädlich sein soll, habe ich mir überlegt, ob man nicht besser eine SSD als Arbeits-Volume und zwei HDD (Raid 1) installiert, um auf den HDD in Echtzeit die Daten sichert. Dadurch kann ich die Geschwindigkeitsvorteile der SSD nutzen und mit den HDD, die ich sonst übrig hätte, die Datensicherheit gewährleisten.

    Das sind Überlegungen, die ich aufgrund meiner beschränkten Erfahrung sowie Know-How gemacht habe.
    Jetzt bin ich gespannt auf Eure Meinungen dazu.

    Zitat von fdhbm

    zwei WD Red Plus 4TB

    Die kleinen Festplatten sind sehr langsam (max 180 MB/s).


    Wenn Du 3 schnelle Festplatten in einem Raid 5 nutzen würdest, solltest Du die 2,5 GB-Schnittstelle gut auslasten können.


    Welche Dateien kopierst Du:

    - wenige große Dateien -> dann wären deine Werte schlecht. :(

    - viele kleine Dateien -> dann wären deine Werte gut. :)


    Zitat von fdhbm

    kann ich die Geschwindigkeitsvorteile der SSD nutzen

    Die gibt es eigentlich nur beim Kopieren von vielen kleinen Dateien.



    Das sind die Daten meiner Datenträger


    pasted-from-clipboard.png


    Die 2 SSD (Raid1) werden als Volumen (Apps, VM,...) genutzt.

    Die 3 HDD sind im Raid5 konfiguriert. Mehrere Volumen für Daten, Filme, ....

    Zitat von fdhbm

    Einen SSD-Cache habe ich bisher nicht ausprobiert, aber bei größeren Datenmenge kann ich mir nicht vorstellen, dass ein SSD-Cache die vergleichsweise schlechte Performance der HHD ausgleicht

    Ich bin mit dem SSD-Cache sehr zufrieden, beim Hochladen habe ich immer die volle Datenrate des 2,5 GB LANs und muss mir keine Gedanken darüber machen, was ich wie kopiere. Dadurch ist der Betrieb im Haushalt auch unkomplizierter. :)

    Allerdings arbeite ich nicht mit großen Datenmengen, hier bekomme ich nach zwei Wochen Urlaub gerade mal 50 GB zusammen (Videos und RAW Bildern), wobei realistisch sind es nur 25 GB und weniger... :D

    Wahrscheinlich ist 1 TB SSD als Cache für meinen Haushalt und dem HDD Setup sowieso Overkill, nachdem das NAS jetzt mehr als 2 Monaten in Betrieb ist und alles gesichert ist, was geplant war, sind nur 0,65 / 3,49 TB belegt.


    Dadurch könnten (theoretisch) alle Daten im Cache liegen und es wäre immer noch Platz :cup:


    Ich hab auch mal ein Bild vom Leistungstest meinen Datenträgern gemacht


    pasted-from-clipboard.png