Qnap TS209 Übertragungsgeschwindigkeit im Raid 1

    Hallo


    ich bin neu hier im Forum und nenne seit zwei Tagen ein QNAP 209 mein eigen.


    Wir haben eine kleine Werbeagentur und verwenden Ihn sowohl zum Arbeiten wie auch zum Backuppen (doofes Wort)
    Insegesamt sind vier PC´s per einem nagelneuen Netgear Router an den Qnap angeschlossen.
    Alle Freigaben, Rechte, einfach alles funktioniert einfach einwandfrei.


    Das einzigste Problem dass wir haben ist die Übertragungsgeschwindigkeit beim Kopiern und Arbeiten (Speichern / Öffnen) auf den Qnap.


    Der eine Rechner ist eine Windows Vista Ultimate x32 Maschine mit Quadcore und 4 Gig Ram.
    Der andere Rechner ist eine Windows XP Maschine ebenfalls mit Quadcore, 4gig Ram etc.


    Beide Systeme und deren Treiber für Netzwerk, etc. sind auf dem aktuellsten Stand.
    Die Kabel im Netzwerk sind wohl für Gigabit geeignet, sowohl der Switch wie auch die Info in Vista sagt mir dass die Übertragungsrate bei 1 Gig liegt.


    Wir haben die letzte Tage schon alles ausprobiert um unsere momentane Geschwindigkeit von im Schnitt 6MB/s zu steigern. Darunter:


    Papierkorb auf dem Qnap aus schalten
    Sämtliche unnützen IP Formate unter Vista deaktivieren, QOS, IPv6 etc.
    den netsh global befehl auf disabled gesetzt
    Alle verlangsamenden Netzwerkdienste deaktiviert, einfach alles.


    Die Übertragung zwischen den beiden Rechnern liegt bei knapp 20MB/s was ja in einem Gigabit Netzwerk auch nicht wirklich schnell ist... naja woran das liegt bekomme ich hoffentlich noch raus.
    Aber die Übertragungsrate von im Schnitt 6MB/s auf den NAS ist wirklich unterirdisch.
    Und diese ist sowhl auf Vista als auch auf dem XP System vorzufinden.


    Im NAS sind zwei Baugleiche Festplatten von Western Digital, diese Green Edition mit je 1 Terrabyte, wie gesagt im Raid1 als Mirror.


    Wir sind negativ überrascht dass die Performance so schlecht ist und überlegen was wir noch machen können oder zu welcher Alternative wir greifen können.


    Würden uns über Tips und Hinweise von Profis sehr freuen.

    liegts vielleicht an den Jumbo Frames? Wenn Jumbo Frames aktiv sind, müssen alle geräte diese unterstützen! wenn eins nicht unterstützt, abschalten! Jumbo Frames können die Transferrate auch verlangsamen!


    Bei euch ist doch alles mit gigabit vernetzt denk ich mal!?!?!?



    Gruß Neo

    Hi und danke für Deine Idee.


    Allerdings hatte ich bereits beim NAS und auf dem Vista PC die JF´s auf 9000 gesetzt.
    Oder müssen alle aktiven Geräte (z.B. auch Router) die gleiche JF-Einstellung haben?
    Glaube dem Router kann ich das gar nicht vorgeben....


    Noch ne andere Idee oder ein Diagnosetool?

    also wenn der Verkehr über den Router geht, dann muss der natürlich auch Jumbo Frames unterstützen! allerdings glaub ich kaum das das überhaupt ein Router unterstützt da es ja auch kein Standard ist! deswegen solltest du alle MTUs auf 1500 bzw 1518 stellen und an der QNAP die Funktion deaktiviern!


    das einzige Diagnose tool was mir grad einfällt wäre Atto! Benutz mal die Forensuche, irgendwo hab ich das tool mal hier hochgeladen, oda du suchst bei google mal dannach!


    Gruß Neo

    um die Zeit noch Feedback, genial!


    Also das ganze geht natürlich über einen Switch - Netgear, alles neu. Daher ja die Frage ob alle im Netzwerk aktiven Geräte den MTU eingestellt haben müssen. Egal.


    Um die Zeit geht es auch nur noch um den Nas Server und meinen Vista PC. Die anderen sind schon weg ;)


    Du sagtest die MTU /JF Werte bei allen auf 1500 setzen und auf der NAS deaktivieren.
    Leider finde ich nur die Einstellung des WErtes nicht aber wie ich die JF/MTU gänzlich deaktivieren könnte.


    P.s. ich hab mir grad beim Bouldern meinen arm kaputt gemacht, daher dauert das antworten mit Ein-Finger-links-Such-System, etwas. Und bitte rechtschreibfehler ignorieren :O

    dann erstmal gute Besserung!ja wer natürlich noch Zeit und lust hat zzu helfen bei Problemen tut das natürlich wenn man kann :)


    Die Jumbo Frames einstellung findest du soweit ich mich erinnern kann unter Systemadministration - Netzwerkeinstellungen! dort sollte auch die derzeit aktuelle und aktive Einstellung angezeigt werden! Meine 509 unterstützt keine Jumbo Frames deswegen hab ich diese einstellung nicht. ich kenn es jedoch noch von meiner kürzlich verkauften 109er und ich meine diese Einstellung dort vorgefunden zu haben :)


    Gruß Neo

    HI und danke. Geht schon wieder etwas :)


    Du hast Recht dass man Dort die Einstellungen findet allerdings nur "werte" also 1500 - 9000. Ausschalten kann ich es dort leider nicht. Hab mich natürlich auch sonst überall durchgewühlt und finde nichts dergleichen.


    Bin langsam echt verzweifelt, arbeiten macht so keinen Spaß!


    EDIT:


    Nochmal ich.


    ich habe jetzt mal das ganze Zeug dass wir nicht brauchen, Web File Manager, MediaStation, etc. gänzlich ausgeschaltet und den MTU WErt wieder auf 1500 gesetzt, NAS wie auch PC.


    Anbei der Ato Screenshot.


    Kopiervorgang unter Vista sagt mir nun eien aktuelle Geschwindigkeit von 13,6MB/s.


    Da muss doch noch mehr gehen und Gigabit. Kann es sein dass Obwohl mir überall Gigabit gezeigt wird (auch am Netgearswitch anhand der Lichter, etc.) dass die Kabel vielleicht nicht wirklich Gbit Kabel sind. Kann leider nicht erkennen was das für Cat.´s sind. Auf jedenfall voll belegt.

    Info: doopelte Beiträge sind zu vermeiden laut Forenregel! den Editieren Button benutzen!


    Das mit den Kabeln ist möglich, reißt aber im endeffekt meines wissens nicht viel raus, wenn überhaupt, das die Adern nur etwas mehr geschirmt sind...


    13,6 MB ist immerhin besser wie deine 6 MB!


    Also ich bin mir nicht sicher ob eine 209 überhaupt viel höhere Transferraten bietet! ! ! es ist ist schliesslich nur ne 209! ! ! mit nem Marel 500MHz Prozessor.... soll heisen, viel reißt das teil nicht! ! Also wenn du darauf Produktiv arbeiten willst, mußt, wie auch immer, wäre wohl eine 239Pro die bessere wahl für solche Angelegenheiten! Sie hat viel bessere Transferraten durch den Intel Atom und die 1 GB Ram!


    Gruß Neo



    EDIT: zumal du beim RAID 1 ja nicht mal ne Beschleunigung des Transfers mitbekommst!
    Also als Firma, ist ein SOHO/ Home Nas eigentlich eh die Falsche wahl! Es ist schon ein Unterschied ob du ein SOHO Nas oder ein Corperate Nas da stehn hast!
    Ich persönlich hatte zu anfang auch eine 109 SOHO ! ! ! da ich aber nicht mit den Transferraten zufireden war, hab ich mir was gescheites, mit leistung zugelegt: TS 509 Pro! 70MB/s sind dort keine Seltenheit, sondern eher der Standard, je nach Daten!
    Die Frage ist, ob du mit einer 239 richtig bedient bist, da du ja, wie du sagst ein Raid 1 betreibst und somit kein schnelles RAID hast! Du wirst mit einer 239 garantiert schneller fahren wie mit der 209, das ist sicher, jedoch hast du letztendlich nur die geschwindigkeit einer platte! hättest du beispielsweise eine 439, könntest du ein RAID 5 machen! damit hättest du noch die geschwindigkeit des Raids, und Ausfallsicherheit! Nur so nebenbei, RAID ist kein Backup! das solltest du jedoch wissen!


    EDIT2: zumal du bei einer x39 bzw bei einem Corperate Nas die Load- Balancing funktion nutzen kannst! der Transfer wird dabei auf 2 Netzwerkkarten verteilt und hast deshalb doppelte geschwindigkeit! Vorsicht, du brauchst für sowas auch einen entsprechenden Switch! Beispiel: Netgear GS108T - 8port switch,Preis knappe 100 Euro!

    Hi,


    was meinst du konkret mit DoppelPost? Meintest Du dass ich separat geschrieben habe dass es unter Umständen an den Kabeln liegen kann?


    Ein Doppelpost ist meines Wissens ja wenn ich zwei mal den gleichen Beitrag in unterschiedlichen Foren Poste um eine höhere Hilf-Rate(geiles Wort) zu bekommen.


    Naja, wenn ich das falsch verstanden habe, sorry dafür.


    Bezüglich Deiner Tips wegen einer größeren Nas - vielen Dank. Wir haben hier den Netgear GS108 8Port Gigabit Switch stehen. Der müsste also für die Größere Version auch gehen ?!


    Wir haben uns erst mal die 209 geholt weil wir als Junge Firma doch noch ein wenig auf das Geld achten müssen..... leider ;)


    Den Raid 1 haben wir eingerichtet damit, wenn mal eine der beiden Platten ausfällt, unsere ganzen Daten immer noch Safe haben. Natürlich ist das kein richtiges Backup und auch kein Raid 5 aber sicher besser als alle Daten nur auf einer Platte in einem Rechner abgelegt zu haben.


    Dass wir mit der 209 anscheinend keine höhere Transferrate hinbekommen enttäuscht mich dann doch. Eigentlich ging ich davon aus mich gut genug vorher informiert zu haben, naja - war wohl nichts.


    Auf jedenfall ein ganz herzliches Dankeschön für Deine Bemühungen und die Zeit die Du in unser Problem gesteckt hast -wenn auch ohne viel Erfolg - ich bin nun wieder je nach dem welche und wie viele kleine Daten bei den 6MB/s angekommen. nur bei einzelnen großen Datenpaketen gehts ein wenig über 10MB/s.


    Vielen Dank und bis demnächst ;)

    ich meinte deinen letzten Post den Christian schon geändert hat.... egal :)


    Ja also der Netgear GS 108T ist dafür bestens geeignet!


    Und du hast natürlich recht das ein Raid 1 besser ist als gar kein Raid! :)


    Das mit deiner Firma ist natürlich einleuchtend! Das einzige was du nun weißt ist, wie mans besser macht :) schliesslich lernt man aus fehlern und bist um eine Erfahrung reicher! die 209 ist immerhin, so nenn ichs jetz mal, ein kleines "Schnupper-NAS" :)
    675 Euro aus dem Arm zu schütteln, ist mit Sicherheit nicht ganz einfach! Jedoch wirst du wohl wenn der Laden erstmal läuft (:D) , nicht um sowas drumrum kommen!
    Ich muss gestehn, mir ist in dem Sinne genau das gleiche passiert. ich hatte erst ne 109er und war auch nicht zufrieden, dann hab ich mich ne Zeit lang mit der Konkurrenz Synology rum geschlagen, und dann aber doch was mit Hand und Fuss gekauft: TS 509 :) und.... ich liebe sie ;) :D


    Viel Glück bei deiner Firma! Bei Fragen, Anregungen. bitte doch gerne melden, gibt genug kompetente Leute hier! :)


    Gruß Neo


    PS ich finde es Schade das du / ihr keine 439 oder ähnliches habt, das würde mal die Leistungsfähigkeit der Serie bestätigen! Wenn 4 Clienten gleichzeitig auf daten zugreifen / bzw was hin und her schieben, Holla die Waldfee!Das find ich krass cool! :)