Vorhaben mit TS-41?

    Hallo Qnap Community!


    Ich bin seit einigen Tagen kurz davor mir nen Qnap zuzulegen und habe mich schon fleißig durch
    dieses Forum und die Datenblätter gelesen.


    Zur engen Auswahl stehen die Modelle 410/412 nund etwas abseits der 419P+
    allerdings wollte ich mir gerne noch ein wenig Feedback einholen, dass mir mein Vorhaben
    auf der Kiste ein wenig bestätigen könnte :D


    Mein Vorhaben sieht wie folgt aus:


    Der Qnap soll nicht als Backup dienen, sondern eher als zentrales Lager auf dem sämtliche Daten lagern
    und ich arbeiten werde. Video, Bildbearbeitung, Programmierung etc.
    Unter anderem soll auch meine zukünftige Webseite drauf laufen.


    Der Hauptbestand der Daten, bis auf die Webseite und Daten, die ich über das Web
    zugänglich machen will sollen per TrueCrypt Container AES verschlüsselt werden.


    Ich sehe es richtig, dass die Daten verschlüsselt an den Client übertragen werden,
    und auf dem jeweiligen Client entschlüsselt werden? Demzufolge dürfte dies ja keine
    Geschwindigkeits Einbußen zur Folge haben?!


    Verwendet werden sollen erstmal 2xSamsung HD204UI 2 TB im Raid 1.
    Welcher Speed geht mir durch Raid 1 im Gegensatz zum Singlebetrieb ungefähr flöten?


    Alles hängt natürlich im Gigabit Netz!


    Generell werden nur 2 Personen direkt auf dem NAS arbeiten,
    also viele Zugriffe sind nicht zu erwarten.
    Die Website, tsjoa, wird neu ans Netz gehen und garantiert nicht überlasten :D


    Gibt´s zuffällig jmd. der ne ähnliche Konfiguration hat
    und berichten kann?


    Über jegliches Feedback/Meinungen würd ich mich sehr freuen!


    gez. Strubbel

    Was erwartest du denn für Geschwindigkeiten?!? Fragen wir mal so rum! :D


    Ich würde dir eher ein Raid 5 empfehlen!


    Gruß Neo

    Huhu,


    also der Speed sollte schon so flott sein, wie angegeben
    ~ 20-30 MB/sek - flotter ist natürlich besser :D


    Ist eigtl. auch nen direkter Zugriff ohne SMB oder FTP möglich?
    Also direkt uff die Platte :?: *dummfrag


    Geplant ist, dass R5 erst kommt, wenn die 2TB soll sind.
    3te Platte dazustecken und auf R5 umsteigen sollte doch gehen,oder?
    Und ist R5 nicht noch ein wenig lahmer als R1?


    gez. Strubbel



    EDIT:
    Bei der Samsung HD204UI 2 TB ist doch bei Produkten nach 01/2011 kein flashen mehr nötig,oder?


    EDIT2: :D
    Hab vergessen etwas zu erwähnen.
    Der TrueCrypt Container wird auf ext3 formatiert und dann unter NTFS Win7 eingebunden.
    Könnte das Probleme geben?

    naja kommt eben drauf an was du jetz nimmst! ne 410, 412 oder 419+!


    die 419+ steht bei etwa 50-60 MB/s


    ne ich denke nicht das du was flashen musst!


    Das wort das du suchst ext3 -> NTFS heißt SMB! Und macht keine Probleme!


    Gruß Neo

    Morgen Neo, danke!


    Ich denke die 412 wird für meine Vorhaben genügen.


    2 Frage hätt ich trotzdem noch.
    Was sind denn für Sata Controller im TS-412 verbaut?


    Könnte man die mit ner noch neueren Firmware ein wenig
    auf Fordermann bringen? Oder läuft da schon das non plus Ultra drauf?


    Jap ich weiß ihr seid nicht Qnap, aber vllt. weiß es ja doch wer ;)


    Und 2. ist es möglich mit der verbauten Software einen Raid 5 als Raid 1 zu
    simulieren? also nen Raid 5 mit 2 Platten zu bauen :?: , sodass ich,
    wenn Platte Nr. 3 kommt wirklich nur dazu stecken muss...


    gez. Strubbel

    zu Frage 1 kann ich nigs sagen, aba zu Frage 2, ne das geht net!


    Gruß Neo

    hm k, schade


    dann wird´s wohl halt erstmal nur´n Raid 1.


    weiß zufällig jmd. wieviele Zugriffe der TS-412 an einer
    2,5 MBit upload Leitung mitmacht ?


    Nur so´n kleiner Richtwert wäre nice to have ;)


    gez Strubbel

    Zitat von "strubbel"

    weiß zufällig jmd. wieviele Zugriffe der TS-412 an einer 2,5 MBit upload Leitung mitmacht ?


    Einen?!?!?


    2,5 MB Upload is nich gerade viel! klar, das is das normale was man überhaupt bekommen kann, aba in Relation gesehn ist es einfach nichts bei 100MBit down!


    Kommt aber auch darauf an was für zugriff! Wenn du einen Webserver betreiben willst, geht das schon noch, aber wenn es zu viele Werden, wirds happig! Alles andere wird sehr schnell eng!!!! :(


    Gruß Neo

    hehe, ich will ja nicht jedem Besucher meiner Seite
    ermöglichen hunderte von MBs mit high Speed zu saugen :D


    Bisher ist nur ne relativ überschaubare web-präsenz geplant,
    keine umständlich speed fressenden, generierenden Dinge ;)


    Solange ca. 50 Leute gleichzeitig druafzugreifen können,
    ohne dass die Site lahm wird würds reichen!
    Das müsste doch zu machen sein mit 2,5 MBit UP,oder nicht?



    gez. Strubbel

    Nunja wenn du da Bilder drauf machst, dann saugt das schon ziemlich gut an der Performance!


    Nunja, 50 Leute gleichzeitig is da zu viel! viel zu viel! wenn da hin und wieder mal wer drauf geht, is das was anderes! dann sollte das schon ganz gut gehn, auch wenns mal zufällig 2 oder 3 Leute sind! ich würde sagen, 10 Mann gleichzeitig, nur Surfen, is das maximale! aber dann is Ende Gelände! meist brechen dann die User von selber ab weils zu lange geht :D


    Gruß Neo

    Auf deiner kleinen Webpräsenz könntest du über die robots.txt sicherheitshalber Suchmaschinen ausschließen.
    Ich hatte mal den Fall, dass Google auf meinem Server im Schnitt pro Sekunde mehrere Seiten abgefragt hat.

    uh,
    damit hatt ich nu gar nicht gerechnet.
    aber wenn da 10 leute gleichzeitig drauf sind freu ich mich :D


    matze321
    wie genau funktioniert das mit der robot.txt?
    gibt´s hier iwo ne Anleitung dafür? EDIT: gefunden :D
    vielen dank für den Tipp! das werd ich auf jeden Fall machen! :thumb:


    gez. Strubbel

    Hallo Strubbel,
    hast du dein Vorhaben mit grossen Truecrypt Containern auf einer QNAP realisiert und wie waren die Erfahrungen mit GROSSEN Containern?
    Grüsse