QNAP TS-559 Pro+ vs. Synology DS1511+

    Hallo,


    ich suche momentan nach einer Lösung mit 5 Einschuben:


    in der engeren Auswahl sind:


    http://www.synology.com/deu/products/DS1511+ (ab 753,-)
    bzw.
    http://www.qnap.com/de/pro_detail_feature.asp?p_id=163 (ab 864,-)


    Kann mir jemand sagen, was eventuell die Vorteile der QNAP-Gerätes sind? Der kleine Preisunterschied wäre noch kein Problem.


    Das Synology unterstützt allerdings auch 3TB Platten bzw. kann einfach mit weiteren 511-er Modulen erweitert werden.


    Was spricht für das QNAP?


    Ich habe den Eindruck, dass die GUI ausgereifter ist bzw. Updates schneller herauskommen.


    Hat jemand noch ein Pro-Argument?


    Danke für die Infos.


    Gr. I.


    EDIT:


    eine kleine Zusatzinfo:
    http://forums.whirlpool.net.au/archive/1641863
    http://www.amazon.com/dp/B004GKLT4G/?&tag=nas-pro-20
    http://www.amazon.com/Attached…ics&qid=1298315625&sr=1-2

    Also sowas in einem "Herstellergebundenen" Forum zu fragen ist meiner Ansicht nach meist nicht wirklich erfolgversprechend.
    Meiner Ansicht nach kann man weder mit QNAP noch mit Synology groß was falsch machen (ganz im Gegensatz zu vielen Billig-NASn auf dem Markt).
    Für mich war die bessere Handhabbarkeit (durch Wechselrahmen), mehr Anschlüsse sowie das Display bei der HArdware ausschlaggebend für QNAP (bei meinem 4Bay Modell, bei deinem 5bay ist die Lage da evtl anders).
    Ausserdem fand ich die Software einfach ansprechender, die verfügbaren Erweiterungen erschienen mir mehr zu sein und eigentlich hauptentscheidend war dieses super Forum.

    Danke für die Antwort.


    irgendwo habe ich auch gelesen, dass das neueste QNAP-FW auch 3TB-Platten handhaben kann.


    Ich hätte noch zwei Fragen:


    - ist es bei QNAP möglich ein RAID5 Verbund mit 3 Platten anzufangen und später auf 5 zu ergänzen?


    - Es wird empfohlen Enterprise-Platten bei RAID einzusetzen. Die kosten aber wesentlich mehr. Zuverlässigkeit ist mir sehr wichtig, dass ich Private- und Firmendaten, Email-Server generell alles mögliches auf meinem neuen NAS einrichten möchte.
    Sind die Konsumerplatten wirklich so unzuverlässig. Ich habe nie spezielle Platten gekauft und die meisten haben so um 5-8 Jahre gehalten.
    Was ist euer allgmeiner Eindruck bei QNAP-RAID5-Systemen?


    Gr. I.

    Wegen dem Raid 5 ergänzen, also das is garkein Problem!


    Ob du spezielle Enterprise Platten verwenden willst bleibt dir überlassen un deinem Geldbeutel! Mir wäre es das ganze wohl nicht wert! Und meine 509 läuft schon Öhm, 2 Jährchen problemlos!


    Gruß Neo


    EDIT:


    PRO QNAP:
    stabiles Metallgehäuse
    Hotswap Platten
    eingebauter DHCP Server
    Ausgeglichenere verbaute Hardware/Produktpalette
    Viele einfach zu installierende QPKG Pakete
    Twonky Media Lizenz integriert
    QGet und QMobile für iPhone
    2 Gigabit nic's
    breitere Produktpalette / größere Auswahl
    Leise Lüfter, Smartfan-gesteuert und auch manuelle Steuerung
    Currywurst


    GEGEN QNAP:
    scheinbar wenig Optimierung des Admin Interfaces bei Fehlern
    Stattdessen immer mehr Features!
    Hängt bei kleineren Features gelegentlich Synology hinterher, was das Admin Interface angeht!


    PRO Synology:


    scheinbar ausgereifteres rund laufendes Admin interface
    User Homepage (jeder User hat seine eigene)


    GEGEN Synology:
    laute Lüfter
    Plastikgehäuse
    unausbalancierte Hardware, CPU und Ram
    weniger Auswahl an Modellen
    Extrem Helle LEDs an der Gehäusefront
    Wenige Zusätzlich einfach installierbare Zusatzpakete