TS 119 - TS 239

    Hi


    Als Neuling hier will ich erstmal sagen, dass es ein tolles Forum ist.
    Ich hoffe wie so vielen anderen kann auch mir geholfen werden.


    Ich benötige ein NAS mit einem iTunes Server für ca. 73.000 mp3's
    Zusätzlich möchte ich auch noch ca. 25 DVDs digitaliesiert auf dem NAS ablegen.


    Es reicht also vollkommen ein 1 HDD System wie das TS 119.
    Nun habe ich jedoch gelesen, dass es beim streamen von sovielen Dateien und parallel noch anderen Zugriffen beim TS 119 schonmal knapp werden kann.


    Um es vllt präziser zu sagen was ich will:


    - iTunes Server zur mit Bibo auf dem NAS und Stream auf einen iPod Touch
    - Datenbank + Webserver zur Verwaltung der DVDs
    - zentraler Speicherort für Dateien
    - Backup von 2 Client Laptops
    - später vllt noch streamen auf eine Squeezebox


    Die Frage ist nun ob die Power vom TS 119 ausreicht um meine Wünsche zu realisieren, oder es dafür schon ein TS 239 sein müßte, damit alles flüssig geht. Ich hab halt keine Lust, dass man am iPod Touch jahre warten muss, bis man ein neues Album wählen kann.


    Nur ist der Preis vom TS 239 halt schon sehr happig. Dafür bekommt man nen kompletten Windows Home Server mit mehr Power und mehr Erweiterungsmöglichlkeiten.

    Zitat von "seedek"


    Nur ist der Preis vom TS 239 halt schon sehr happig. Dafür bekommt man nen kompletten Windows Home Server mit mehr Power und mehr Erweiterungsmöglichlkeiten.


    Ein WHS hat genau die selbe hardware verbaut wie eine TS 239! Das ist ja gerade der witz! Bessere Erweiterungsmöglichkeiten: Advanced Nose tunneling ( Erweitertes Nasenbohren) Das braucht man beim WHS garantiert! :mrgreen: :P


    Jetzt mal ernsthaft! du kriegst mit ner QNAP fast alles hin was du mit nem WHS hinbekommst, NUR das du nicht jeden monat irgendwelche Sicherheitsupdates machen musst, und das system von grund auf weniger Saft verbraucht! Noch dazu das das NAS super zentral gesteuert wird und du beim WHS wissen musst wo du was fummeln musst, MIT Microsoft Logik! die Backupfunktion vom WHS hat bei mir jedes mal als ich ihn getestet hab, NICHT funktioniert! das war echt toll! dann greif ich lieber zu Acronis und mach dort ein Sicher funktionierendes Backup auf mein Nas!


    Gruß Neo


    Also ich denke die 119 würde ausreichen, kommt drauf an ob du ein Performance Vernatiker bist oder nicht, dann brauchst du eine 239 oder besser....


    EDIT: Ausserdem ist ein Windows ja viel populärer ausgehebelt zu werden als ein Linux!

    Hatte auch mal ein WHS vom HP aufgebohrt und alles drumm und drann knapp 550 Euronen. Der kam noch nicht mal leistungsmäßig in die Nähe einer 239er. Wenn Du Dir was für die Zukunft leisten willst kauf Dir eine 259Pro und das Thema ist gegessen. Alles was Du mit dem WHS machen willst kann die erst recht. Zum Thema Backup. Ein NAS ist und bleibt ein NAS. Man kann zwar ein Backup darauf halten aber besser ist es die Daten Extern zu sichern (RAID ist KEIN Backup!!!) Also gib Dir einen Ruck und kauf das 259. Beim Thema streamen ist dann alles in Ordnung. Vielleicht willst du ja später auch mal DVD/Bluerayfilme streamen, da kann es mit der 119er schon enge werden.

    Später kommen keine Anforderungen dazu, das ist zu 100% sicher.
    Es geht mir nur darum ob die Performance des TS 119 ausreichend wäre. Backup der Sachen liegen auf ner externen USB Platte + die Musik zusätzlich noch auf meinem Strato HiDrive (HDD im Inet einfach ausgedrückt).


    Zum Thema WHS:
    330 Euro für ein Scaleo mit Dual Core Pentium @ 2.4 ghz und 2 GB Ram, dazu 2 TB Eco Platten sind kein seltener Preis
    Da kommt der 239er halt bei weitem nicht ran. Das einzige was er weniger braucht sind ca. 18 Watt.


    Aber es wird wirklich nur was kleines benötigt für die Sachen die ich schrieb (Backup reicht ein Image vorzuhalten , mehr net)
    Ich will nur sicher gehen, dass das Musik Streamen und mal ne normale DVD nicht zum Ärgernis wird weil es schwerfällig von statten geht, sprich mit dem iPod Touch sollte man flüssig durch die Alben hangeln können ohne stocken auch bei der rieisigen Anzahl von Musiktiteln.

    das sollte locker gehn!



    Gruß Neo

    Super auf diese Antwort hatte ich gehofft.
    Vielen Dank für die schnelle Hilfe.