Während eines Updates bekomme ich immer so ca. 10 Mails mit dem Updatefortschritt. Da funktioniert es einwandfrei.
Beiträge von carsten_h
-
-
Wie üblich gab es bei mir weder eine Mail wegen der neuen Version, noch eine Meldung auf dem Desktop nach dem Anmelden.
Nur die manuelle Firmwareaktualisierung bringt mir den Hinweis.
-
Wenn Du die Disk auswählst und auf Disk Health gehst, dürfte da auch etwas Näheres zur Empfehlung stehen.
Stimmt.
Bei der ersten steht es auf Power On Hours Alert: 16141
Bei der zweiten bei: 29925 und dahinter steht: "HDD has accumulated a large number of power on hours and user might consider replacing HDD soon"
Bei der dritten sind die Power On hours auf 50716 und bei der vierten auf 50711, die sind also wirklich älter.
-
Der Drive Analyzer ist bei mir jedenfalls standardmäßig aus. Bei einer Platte (der zweiten) sieht es aber so aus, als würde WD da einen Austausch empfehlen, oder?
Bildschirmfoto 2023-07-13 um 08.09.34.png
Bei der dritten und vierten Platte gibt es seltsamerweise keinerlei Reaktion. Oder sind die zu alt oder zu neu?
-
Nein, das eine Version 5.1.0 existiert. Ich habe bisher 5.0.1 drauf.
-
Für mein TS-453D kam bisher keinerlei Mail und auch keine Benachrichtigung nachdem ich mich angemeldet habe.
Wahrscheinlich muß ich nur in die Systemeinstellungen gehen, aber ich weiß nicht, ob ich es wirklich machen sollte.
-
Also eine Benachrichtigung habe ich von meinem NAS bisher nicht bekommen.
Aber als ich dort eben die Firmwareaktualisierung aufgerufen habe, hat es mir dieses "Funktionsupdate" angeboten.
-
Eine Mail habe ich von meinem QNAP nicht bekommen, aber wenn ich auf ein Firmwareupdate teste, dann erhalte ich das dreimal angezeigt. Sehr lustig!
-
Interessant!
-
Was hat denn der serielle Port mit der Uhrzeit zu tun?
-
Zu SMB am Mac habe ich das hier gefunden, mit einer Aktualisierung hat das aber scheinbar auch nichts zu tun: https://www.imrazor.de/technik…mb-und-nfs-beschleunigen/
-
Moin!
Ich bin jetzt auch einmal dazu gekommen diesen Test auszuführen.
Umgebung: Mac mini M1 mit macOS 13.3.1, QNAP TS 453-D mit 5.0.1.2346
auf dem Mac im Terminal:
cd /Volumes/Medien (per SMBv3 gemountete Freigabe vom QNAP)
>xx (und dann CTRL-C)
Datei ist angelegt und ich sehe als Rechte: 700 für mich.
auf dem QNAP (über das Mac Terminal mit ssh angemeldet):
cd share/Medien
die Datei ist dort mit den Rechten 666 für meinen admin Benutzer
rm xx (klappt problemlos)
auf dem Mac:
ls -al
Datei ist nicht da.
>xx (und dann wieder CTRL-C)
Datei ist wieder mit den gleichen Rechten wie oben angelegt
Also hier gibt es überhaupt keine Probleme mit der ganzen Sache. Was mir aber auffällt, ist, daß oben die Fehlermeldung von einer "bash" ist. Das Standard-Terminalprogramm vom Mac ist eigentlich seit ein paar Versionen die "zsh".
Ich habe das Gleiche auch mit meinem Lieblingsbefehl zum Erzeugen von neuen Dateien "touch xx" ausprobiert und komme zum gleichen Ergebnis.
Auch mit dem Finder passiert bei mir genau das Gleiche. Die Datei ist weg und der Name kann sofort wieder benutzt werden.
-
Danke für die Auffindung!
-
Es gibt von mir hier im Forum eine reichlich bebilderte Anleitung für Windows Server 2016 an due man sich nur zu 100% halten muss. Dann geht es völlig problemlos.
Ich finde den Beitrag nur gerade nicht wieder. Vielleicht findest Du ihn ja.
-
Moin!
Wow! Das erste Mal seit Mitte letzten Jahres, daß ich eine Update-Mail von meinem TS-453D bekommen habe. Dann muß ich das wohl einmal durchziehen.
-
Das ist unter Garantie nicht erlaubt. Alleine schon aus Sicherheitsgründen. Aber die Idee ist Klasse.
-
tiermutter das ist eine interessante Idee, einfach meinen Arbeitgeber den Strom bezahlen lassen. Dann hätte man auch eine Außer-Haus Sicherung. Dank Glasfaser Anschluß dort (hier zu Hause nicht) auch recht schnell. 11 Jahre muß ich noch, solange würde das gehen.
Aber ist das vielleicht ein Kündigungsgrund?
-
Man kann doch so eine USV mit USB Anschluss wunderbar an ein QNAP NAS anschliessen. Dort läuft doch ein nut-Server, der das USV Signal auch an andere Geräte im Netz weitergeben kann.
Das funktioniert hier wunderbar, um die aktuellen USV Daten an meinen Home Assistant Server weiterzureichen.
Oder habe ich hier im Thread etwas überlesen?
-
mit dem komischen Tupperdeckel an der Front zusammen...
Deshalb klappert mein TS-453D nicht, denn den Deckel habe ich gar nicht aus der Verpackung genommen. So ist das NAS ca. 5 Grad C kühler.
-
Doch das klappt sicher auch, es wird halt gestreamt, denke ich mal. Ich benutze zwar Plex, aber nicht für Musik. Und die QNAP Sachen für irgendwelche Medien benutze ich gar nicht.