Es muss nicht immer gleich eine Netgate-Hardware sein, gerade wenn man sich in die pfSense einarbeiten (probieren) will.
Ich will doch hoffen, dass es bei netgate noch nicht so weit gekommen ist
Es muss nicht immer gleich eine Netgate-Hardware sein, gerade wenn man sich in die pfSense einarbeiten (probieren) will.
Ich will doch hoffen, dass es bei netgate noch nicht so weit gekommen ist
Ich vermute mal dass das Gerät PC3L benötigt, also 1,35V, zumindest sind im Kompatibilitätsthread immer solche bei den x51 als kompatibel gelistet, 1,5V jedoch nicht.
In meiner 251+ liefen 1,5er auch nicht, bedeutet aber auch nicht, dass das der Grund war.
Ich habe meine APC USVs gebraucht bei ebay gekauft und die Akkus getauscht... Läuft seit einigen Jahren.
Mac habe ich nicht, QNAP ist überhaupt kein Problem anzusprechen, bei Windows muss man sich kurz in die Software (power chute) reinfuchsen, ist aber auch kein Problem und ich denke genau so wird das bei Mac auch sein.
Wenn ich überhaupt an so einem System basteln würde, da würde ich einen kleinen USB-Stick anbringen und dann FREENAS drauf aufspielen. Wäre mal ein interessantes Projekt.
Habe ich die Tage erst gemacht, aber es nicht weiter genutzt... Startet auf jeden Fall...
Wobei Mindestanforderung von 8GB RAM doch schon sehr arg ist finde ich...
Scheinbar sind wir 4 hier im Thread ja wirklich die einzigen auf der Welt mit diesem "Problem"....
Mich musste rausnehmen, meine USV schaltet alles direkt per SNMP ab ... naja fast... meine Firewall bräuchte das NUT Plugin, nur macht das ständig Ärger und gefixt wird auch nichts...
Wundert mich allerdings auch etwas dass es da nichts für QNAP gibt, da gibt es sicherlich noch ein paar Tausend Leute mehr die davon Gebrauch machen würden. Und dabei gibt es so viel "Schrott" Apps für QNAP
Andererseits ist auch NUT schon in die Jahre gekommen und wird nicht mehr gepflegt, als würde sowas tatsächlich niemand mehr benötigen.
jetzt ist aber die Grenze, das man keine Versionierung hat, daher, werde wohl doch nach was anderem suchen.
Bei einem Sync gibt es keine Versionierung, dazu muss man Backup Jobs anlegen.
Diese legt man im HBS aber nicht unter "Synchronisierung" an sondern im Menüpunkt darüber "Sichern und Wiederherstellen".
Würde mich auch intressieren.
Der RAM den Du in diesem Thread gewählt hast scheint zumindest von den Specs her passend zu sein.
Wie zickig das 809U bei der Auswahl des Herstellers ist, ist eine andere Frage, manche QNAP laufen mit manchen RAM einfach nicht, obwohl die Specs passen.
Ich würde es einfach probieren, Retoure wäre in Deinem Fall ja möglich, sofern Du vor hast neu zu kaufen...
Mir ist völlig unklar wieso. Ich habe in der Konfiguration des Sicherungsauftrags nichts gefunden, wo ich das eingestellt haben könnte.
Da gäbe es aber so einige Möglichkeiten... eigentlich...
Da Dein Backup ja 3 Monate zurück reicht, hast Du sicherlich einen Backup Job erstellt und keinen Sync. Welches HBS verwendest Du?
Unter dem Register "Zeitplan" (bei HBS3) gibt es den Unterpunkt "Versionsverwaltung", wo der bei anderen Sicherungsmanagern ist weiß ich nicht mehr.
Was hast Du dort eingestellt?
Trotzdem bin ich dank deiner Anstöße auf der Suche nach geeigneter VPN-Hardware um LAN-LAN-Kopplungen herstellen zu können.
Evtl. werde ich hier ja fündig um herauszufinden, was ich dafür alles benötige.
Hier gab es zuletzt etwas dazu: OpenVPN - HybridMount
Ich nutze keinen Mac, aber wenn man dem hier glauben schenken darf, dann sind immerhin Deine Email Elemente damit gesichert.
Spricht etwas für Dich dagegen Time Machine zu verwenden? Das soll Backups von Outlook von Haus aus unterstützen und läuft grundsätzlich wohl sehr gut bei dem was ich hier so gelesen habe...
Respekt dafür, dass du das mal eben so aufgezogen hast ohne dich bislang damit beschäftigt zu haben...
Nun kenne ich mich mit der Fritte nicht aus, zumal ich ein anderes VPN Protokoll verwende. Demnach weiß ich nicht wie das Routing und die Adressvergabe funktioniert, würde aber behaupten, dass keinerlei Portfreigaben erforderlich sein sollten.
Hier würde ich mal wieder freundlich an Crazyhorse verweisen, ich glaube er ist da im Thema bzw. hatte auch mal so einen Aufbau.
Neben dem Grundrauschen höre recht deutliche Geräusche, würde im Post nicht dabeistehen, dass es ausschließlich dann auftritt wenn die HDD abgeschaltet sind, würde ich sagen dass ein Kopf über die Platten der HDD kratzt...
Ansonsten kenne ich ähnliche Geräusche von Netzteilen, welche sich im Leerlauf befinden... Jedes meiner Ladegeräte für Smartphones macht das, jedoch deutlich leiser.
Kommt es denn definitiv aus dem NAS oder eventuell aus dem Netzteil?
Ist wahrscheinlich auch Ansichtssache...
Ich habe das Gefühl dass meine Daten bei mir daheim sicherer sind als in irgendeinem Rechenzentrum. Auf meine Geräte bzw. auf mich wird man es weniger absehen, da weniger zu holen ist, vorausgesetzt natürlich dass ich mich nicht als Angriffsziel anpreise.
Klar ist das Aufwand der ständig betrieben werden muss, daran muss man mindestens Interesse haben und Kosten gibt es auch am laufenden Band, keine Frage... ein Cloudstorage wäre da bestimmt günstiger. Ich hab es mir irgendwann zum Hobby gemacht, dann fällt das schon leichter...
Setz dich doch mit nem Laptop in den Garten und versuch beides unter einen Hut zu bringen
Nochmal zum Verständnis...
Es sollten (wenn mögl.) keine einzigen Portfreigaben von bzw. für außerhalb freigegeben werden, richtig?
Kommunikation von außerhalb also nur noch über dauerhaft bestehende VPNs von Router zu Router?
Korrekt.
VPN von Fritte zu Fritte sollte kein Problem sein, dazu gab es in den letzten Wochen auch einige Info in diesem Forum meine ich.
Geschwindigkeit und Sicherheit sind hier immer wieder ein Thema, was die Sicherheit angeht ist es aber un einiges besser als die aktuelle Situation.
QVPN = portfreigabe!
Das macht es nicht besser, abgesehen davon dass der Verkehr dabei verschlüsselt wird...
Security - Das NAS offen im Internet
Lobe diese Funktionen nicht, das kann jedes Gerät und ist unendlich unsicher! Eine VPN gehört direkt auf den Router bzw. die Firewall...
Sorry wegen fehlendener Zitate, komme mobil nicht damit klar...
Ok... Missverstanden...
Ich ziehe mein zweites und drittes Backup lieber direkt von der Quelle, weil ich mitbder arbeite und nur hier feststelle, wenn etwas nicht stimmt. Wenn am Backup etwas nicht stimmt merke ich es nicht, nicht zuletzt deswegen habe ich ja mehrere Backups, eben für den Fall das ein Backup warum auch immer nicht funktioniert.
Direkt heißt über Internet mit portfreigaben?
Definitv keine gute Idee! Gibt etliche Themen dazu, die ich mobil leider nur schwer raussuchen und posten kann..
Allem voran dennoch das hier
Wenn ich T-B-W richtig verstanden habe macht er es ja auch so mit den externen HDD. Davon ab habe ich auch sonst schon öfter gelesen, dass so verfahren wird...
Scheint ja Gründe dafür zu geben.