Ich werfe mal eine ganz andere halbwegs tolle Idee ein:
Backup.
Gibt es das, falls überhaupt erforderlich? Ansonsten würden sich die alten Disks doch dazu eignen, bevor sie für ein Appel und nen Ei verscherbelt werden...
Beiträge von tiermutter
-
-
Kann ich dass testen / oder irgendwie ersehen.
Das erkennt man an der IP die zugewiesen wird. Fängt diese mit 100 an, dann ist es CGNAT. Fängt sie zB mit 80 an, ist sie öffentlich.
Aber so wie ich dass verstehe kann man mit VPN sicher auf ein Gerät zugreifen
Je nach Konfiguration kann man damit sicher auf das gesamte Netzwerk zugreifen.
Würde es dann nicht Sinn machen direkt auf dem qnap eine VPN Verbindung einzurichten? Also falls sowas möglich ist.
Möglich ja, aber damit wird nichts anderes erreicht: Der Zugriff aufs gesamte Netzwerk ist dann trotzdem möglich.
Im Gegensatz zu der hier aufgezeigten Lösung mit der Fritte würde ein VPN auf dem QNAP afaik aber keine Möglichkeit bieten den Zugriff einzuschränken.
Für sowas wäre eine ordentliche Firewall eigentlich das Richtige, mit der man genau definieren kann, welcher VPN Client zu welchem Gerät sprechen darf etc.Aber AVM hat ja offensichtlich eine Lösung.
-
Nur nochmal zur Klarstellung:
Auch bei dualstack kann die IPv4 hinter CGNAT, also nicht öffentlich sein.
Es würde (sofern IPsec hier nur v4 kann) eine öffentliche v4 benötigt werden.
-
IPsec funktioniert ankommend aber doch nur mit v4, oder?
Bei 1G Glasfaser wird wahrscheinlich nur v6 öffentlich sein... -
Naja kommt drauf an... vermutlich ist hier wie so oft eine Fritte unterwegs, keine Ahnung was man damit anstellen kann, normalerweise restriktiert man derartige Zugänge in der Firewall und lässt in dem Fall nur die Kommunikation zum NAS zu.
-
Am besten über den Router... und die Freunde dann mit entsprechenden Clients... ist dann weniger abhängig vom QNAP...
-
Bei myqnapcloud link geht die Verbindung über QNAP Server. Angeblich (so habe ich es in Erinnerung) soll dabei nur die Verbindung hergestellt werden, die Daten sollen nur in bestimmten Fällen darüber laufen... Ich vermute aber dass dies Daten immer über die QNAP Server laufen, ergo wird hier die Geschwindigkeit eingeschränkt, da die sicherlich nicht die gewünschte Bandbreite zur Verfügung stellen.
Ergo: VPN einrichten und darüber zugreifen. Sicherer. Schneller. Besser.
-
Moin,
Windows hat damit nichts zu tun, das erstellt wie jedes OS seine eigenen Miniaturansichten, egal ob mit oder ohne MMC.
-
BTW:
Soeben habe ich von HBS3 eine Fehlermeldung erhalten... "unexpected Error" bei einem Job an mein externes Backup.
Offensichtlich lief der Job (Sync) beim zweiten Anlauf anstandslos, zumindest wird ausgewiesen, dass er erfolgreich war, wobei keine Daten übertragen werden mussten. Tatsächlich weiß ich aber, dass mindestens 900MB geändert wurden. Also mal wieder eine Erfolgsmeldung von HBS, die wahrscheinlich nicht sein dürfte.
Ich kann aber erst morgen prüfen, ob die Änderungen nicht doch am Ziel angekommen sind.
Ich werde wohl auch auf v21 zurückgehen, bevor ich noch mehr QTS / HBS Systeme absäge... -
darauf angewiesen, dass ein Backupprogramm zuverlässig arbeitet
Deswegen verabschiede ich mich nach und nach von HBS und damit stellenweise auch von QTS...
Gibt es denn bei QNap eine Alternative zu HBS 3?
Innerhalb von QTS ist mir da nichts bekannt... man könnte allenfalls eine VM erstellen, in der dann eine entsprechende Software läuft.
Bei manchen funktioniert HBS tadellos, hier ist halt die Frage, was wirklich das Problem ist... da hilft nur das Log...
-
Moin,
bei einem RAID1+ (also auch Deinem RAID5) ziehst Du im laufenden Betrieb die defekte Disk raus und ersetzt sie durch die Neue.
Dann beginnt der Rebuild des RAID.In jedem Fall das Backup aktualisieren, da das Rebuild die Disks ziemlich stressen kann => noch ein Disk-Ausfall und die Daten sind weg...
-
Wenn du es nicht kennst, bist du vermutlich auch nicht betroffen
Allerdings kann man auch Krebs haben, und es nicht wissen... -
Gestern hatte ich erst an anderer Stelle einem non-QNAP User geschrieben:
Zitat von tiermutterdaheim traue ich mich schon gar nicht mehr Updates zu fahren, weil man ständig Angst haben muss, dass irgendwas nicht mehr funktioniert
...
[Das NAS daheim] ist halt auch Host für VM und hierzu bereiten mir Updates momentan am meisten Sorge [...]
Bleibt auch erstmal so. Bei QNAP werde ich vorerst keine Updates machen... BTW bei OPNsense momentan auch nicht...
-
Alternativ auch mal ohne Disks mit aktuellem NT versuchen... kein Garant, aber ohne Disks wird das NT ja weniger stark belastet...
-
Moin
Spannung am Netzteil hab ich geprüft. Passt soweit.
Aber auch nur bis dahin... weil eben...
Ob die Spannung unter Last zusammenbricht kann ich jedoch nicht sagen.
Das als erstes zu prüfen wäre... also wenn möglich mal ein anderes NT verwenden.
Das ist der erste Verdächtige.
-
Läuft, würde ich sagen
Ob Step 2 relevant für Dich ist, musst Du entscheiden... hier ist (für mich) fraglich, ob das mit einem Container realisierbar ist...
-
-
Na jetzt bist Du ja plötzlich voll drin
Funktioniert es denn schon? Also DNS Anfragen dorthin leiten und die Antwort bekommen?
Das wäre evtl aber auch nur Step 1. Also einem Gerät sagen, dass er dort anfragen soll.
Step 2 wäre alle DNS Anfragen dorthin umzuleiten, auch wenn der DNS am Client falsch eingestellt oder hardcoded ist...
-
Mein erster Versuch wäre es gewesen den Browser zu wechseln oder den Cache zu löschen...
-
Vielleicht tut es auch ein Container, der braucht nicht so viel RAM. Kenne ich mich aber nicht aus, und meine auch dass Container für sowas etwas tricky sind, weil man Netzwerk technisch nicht so viel damit anstellen kann...
