Beiträge von angelluck

Werde ich morgen mal versuchen.

Auch das brachte leider keinen Erfolg.

Ich habe den Eindruck der Port wird vom QNAP gefiltert.

unos ja, es ist ein privates Netz.

Also das hat auch nichts gebracht. Ich habe es wieder aktiviert. Sonst seh ich mein Synology nicht. Wobei ich da auch mal danach schauen muss das Gerät ist neu und braucht noch smb1??? Egal andere Bauststelle.

Das Hauptproblem bei meinem TS-451 scheint bei mir auf jedenfall zu sein, dass der Port 445 nicht offen ist. Leider weiß ich auf dem NAS gar nicht wo ich noch suchen soll.

Ich war heute auch mal kurz vor Ort, dort hatte ich das gleiche Problem. Allerdings hatte ich auch nur ein Android Handy zum Testen zur Verfügung. Dennoch die VPN Verbindung kann ich somit als Ursache ausschließen.

2021-04-16 17_23_33-Netzwerkzugriff über SMB von win10 nicht möglich (4.5.2.1630) - Seite 3 - Netzwe.png

Falls du das meinst, das war die ganze Zeit über an.

Ich werde es Testweise stattdessen mal raus nehmen.

Zitat von unos

NTLMSSP ist bei mir aus

asynchrones E/A ist bei mir aus

und anonyme Benutzer steht bei mir auf: Deaktiviert jeder kann

So war es bei mir vorher

Zitat von DMX-Master

Auf jeden Fall steht jetzt:

NTLMSSP ist bei mir an

asynchrones E/A ist bei mir an

SMB Version 1-2

und anonyme Benutzer steht bei mir auf: Deaktiviert

und so hinterher. Beides funktioniert bei mir leider nicht. Es muss noch eine andere Stellschraube geben.

Bei mir läuft der Samba-daemon

smbd (samba daemon) Version 4.10.18
smbd (samba daemon) is running.
max protocol SMB 3 enabled.

Du könntest ja mal versuchen den daemon händisch zu starten

/etc/init.d/smb.sh start

Ich fürchte, es ändert sich nichts.

Ih bin gerade noch dabei die Einstellungen von diesem Security Conclusion zu prüfen. Das hatte mich in der letzten Zeit häufiger mal genervt, das irgendwelche Einstellungen nicht sicher wären. Möglicherweise hatte dabei irgendwas verstellt.

Das hat leider nichts gebracht. Der Port wird trotzdem blockiert.

Ich habe vorher mal noch den umgekehrten Weg versucht. Also mein Synology NAS per SMB beim QNAP einzuklinken. Auch das hatte nicht funktioniert. Mit der gleichen Meldung. Heißt für mich es ist auf jedenfall unabhängig von Windows.

Da es der Router aus meiner sicht nicht sein kann, weil man für sowas eigentlich keine Ports öffnen muss bin ich bei mir aktuell am überlegen ob es was mit der VPN Route zu tun hat. Aber da sollte normal doch auch alles durch gehen was ich durch schicke.

Da ich auf das Synology mit Windows per smb drauf komme, würde ich das als Ursache auch eher ausschließen.

Ich versuch schon seit einer weile auf die QuFirewall drauf zu kommen um da mal einen Blick rein zu werfen. Leider kriegelt sich der Kreisel da nur zu tode. Also er zeigt schon was an, lädt aber irgendwie nicht fertig. Neustart vom TS-451 hatte ich heute schon allein wegen des Firmware updates auf die aktuelle Version.

Ja, ich seh es auch gerade und hier steht zusätzlich noch dran, dass der Port gefiltert wird.

2021-04-15 16_07_52-Zenmap.png

Ich denke auch nicht, dass es an Win10 liegt. Auf alle anderen NASen komme ich drauf nur auf das TS-451 nicht. Wobei die anderen Synologys sind.

Hier noch ein Scan vom Win10 kiste aus aufs TS-451. Ich muss aber anmerken, das dazwischen eine VPN Route liegt. Bin gerade leider nicht vor Ort beim TS-451.

Starting Nmap 7.80 ( https://nmap.org ) at 2021-04-15 15:56 Mitteleuropäische Sommerzeit
NSE: Loaded 151 scripts for scanning.
NSE: Script Pre-scanning.
Initiating NSE at 15:56
Completed NSE at 15:56, 0.00s elapsed
Initiating NSE at 15:56
Completed NSE at 15:56, 0.00s elapsed
Initiating NSE at 15:56
Completed NSE at 15:56, 0.00s elapsed
Initiating Ping Scan at 15:56
Scanning 192.168.177.22 [4 ports]
Completed Ping Scan at 15:56, 1.98s elapsed (1 total hosts)
Initiating Parallel DNS resolution of 1 host. at 15:56
Completed Parallel DNS resolution of 1 host. at 15:56, 6.57s elapsed
Initiating SYN Stealth Scan at 15:56
Scanning 192.168.177.22 [1000 ports]
Discovered open port 111/tcp on 192.168.177.22
Discovered open port 22/tcp on 192.168.177.22
Discovered open port 8080/tcp on 192.168.177.22
Discovered open port 21/tcp on 192.168.177.22
Discovered open port 443/tcp on 192.168.177.22
Discovered open port 80/tcp on 192.168.177.22
Discovered open port 8899/tcp on 192.168.177.22
Discovered open port 8081/tcp on 192.168.177.22
Discovered open port 5001/tcp on 192.168.177.22
Discovered open port 30000/tcp on 192.168.177.22
Discovered open port 88/tcp on 192.168.177.22
Discovered open port 548/tcp on 192.168.177.22
Discovered open port 873/tcp on 192.168.177.22
Discovered open port 8200/tcp on 192.168.177.22
Discovered open port 89/tcp on 192.168.177.22
Discovered open port 514/tcp on 192.168.177.22
Discovered open port 2049/tcp on 192.168.177.22
Discovered open port 6881/tcp on 192.168.177.22
Discovered open port 5000/tcp on 192.168.177.22
Completed SYN Stealth Scan at 15:56, 4.21s elapsed (1000 total ports)
Initiating Service scan at 15:56

Ich habe vom NAS aus getestet.

Ich habe hier auch ein win10 Rechner.

Aber dann musst du mir etwas genauer sagen was du vor hast?

nmap gute Idee...

Der Port 445 ist auf jedenfall offen. Oder hattest du konkret irgendwelche anderen optionen im Sinn?

 nmap 192.168.177.22 445
Starting Nmap 7.80 ( https://nmap.org ) at 2021-04-15 15:35 CEST
setup_target: failed to determine route to 445 (0.0.1.189)
Nmap scan report for x5-451 (192.168.177.22)
Host is up (0.000040s latency).
Not shown: 979 closed ports
PORT      STATE SERVICE
21/tcp    open  ftp
22/tcp    open  ssh
80/tcp    open  http
88/tcp    open  kerberos-sec
89/tcp    open  su-mit-tg
111/tcp   open  rpcbind
139/tcp   open  netbios-ssn
443/tcp   open  https
445/tcp   open  microsoft-ds
514/tcp   open  shell
548/tcp   open  afp
873/tcp   open  rsync
2049/tcp  open  nfs
5000/tcp  open  upnp
5001/tcp  open  commplex-link
6881/tcp  open  bittorrent-tracker
8080/tcp  open  http-proxy
8081/tcp  open  blackice-icecap
8200/tcp  open  trivnet1
8899/tcp  open  ospf-lite
30000/tcp open  ndmps

Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 0.35 seconds

Ich schließe mich diesem Problem mal an. Ebenfalls mit dem TS-451 und aktueller Firmware 4.5.2.1630 build 20210406. Allerdings habe ich das Problem schon seit etwa einem Monat auch mit der Firmware 4.5.1.1540 build 20210107.

Ich bekam heute aber noch irgendwo die Meldung, dass das NAS erreibar wäre, aber das NAS nicht auf Port 445? antwortet.

2021-04-15 13_03_16-Netzwerkzugriff über SMB von win10 nicht möglich (4.5.2.1630) - Netzwerkeinstell.png

So ich habe auch mal ein Update auf meinem alten TS-451 gewagt. Scheint so weit zu laufen. Allerdings funktioniert nach wie vor die SAMBA Freigabe nicht. Jedenfalls nicht über VPN.

War zuvor aber auf Version 4.5.1.1540 build 20210107

Dann entschuldige ich mich.

Wow wie kann man nur so oft eine Frage ignorieren auf die mehrfach hingewiesen wurde.

Hinweis, die Frage steht in diesem komischen blaugrauen Kasten mit dem Titel "Zitat von Tiermutter". Und man glaubt es kaum aber den Titel kann man sogar anklicken dann kann man das Zitat auch noch mal im Kontext lesen.

Andererseits machen das unsere Politker im Fernsehn ja auch immer sehr gerne.

Frage wird vom Reporter gestellt und auf etwas völlig anderes wird geantwortet. Manchmal fällt es nicht mal den Reportern auf, dass die nicht auf ihre Fragen antworten. So ähnlich scheint der Versuch hier auch zu sein. Stellt sich die Frage warum?

Aber ich spiel das Spielchen jetzt einfach auch mal mit und geb auch keine Antwort auf ähm rethorische Fragen?

In der aktuellen 4.5.2 Version ist das glaube ich nicht mehr so. Da gibts dann den abgesicherten Modus und den Rettungsmodus nicht mehr. Müsste halt mal jemand testen, der die aktuelle Version drauf hat. Bei mir funktioniert die Version halt nicht wirklich, deshalb bin ich zurück zur 4.5.1

Ich denke deshalb ist daraus in der nächsten Version dann der Abgesicherte Modus geworden.